תוצאת הטסט
אינה תלויה רק במקרה יחיד שקורה, אלא גם בהתרשמות כללית מנהיגתו של הנבחן. זו דעה נפוצה מאוד שנבחנים מסכמים את המבחן שלהם על סמך מקרי טעות שקרו, וזו בלבד. אך בעצם, הבוחן לוקח בחשבון בהחלטתו גם את התרשמותו מנהיגתו הכללית של הנבחן (בטחון, שליטה ברכב, ידיעת הסדרי תנועה וחוקים וכו'). בנוסף, הבוחן אינו מחויב להעיר כאשר הנבחן עושה טעות ולכן קורים מצבים בהם נבחנים מקבלים טופס סיכום שבו רשומות טעויות שלדעתם הם לא עשו. אתן דוגמאות כדי להדגיש את דברי: 1. נבחן שנוסע בבטחון, אשר רואים בוודאות כי הינו שולט היטב ברכב, אינו מסכן את האחרים בכביש. אולם הוא ביצע טעות מסויימת אשר אינה מחייבת התערבות הבוחן כמו פנייה שלא בוצעה כראוי. הנבחן הזה ככל הנראה יעבור את המבחן. 2. נהג אשר לא עשה שום טעות "לפי החוק" אולם נהיגתו הייתה מהוססת (דבר הגורם לעיכוב תנועה). נבחן כזה יצא בהרגשה טובה שכן לא עבר על שום חוק והבוחן לא התערב ולא אמר מילה. אולם נבחן שכזה יכשל.