שאלה בעניין חוזה

שחל

New member
שאלה בעניין חוזה

שלום רב! שאלתי מורכבת במידה מסוימת אך אשמח לקבל תשובהדווקא בעניין הדקויות. ראובן יהודה ולוי הינם יורשים של נכס בצוותא, הם משכירים את הנכס אך מוסיפים סעיף שנותן זכות "למשכיר" להעביר או למכור "זכויותיו" בנכס ללא אישור המשכיר. חתול שחור עבר בין האחים, והיום ראובן ויהודהלא מדברים עם לוי, האם יוכלו לנצל את הסעיף הנ"ל כדי לפגוע בלוי ומכור או להעביר הנכס בלי הסכמתו למישהו אחר? האם יש ללוי במקרה כזה זכות קדימה להצעה מסוג זה( העברה או מכירה?) מקווה שהייתי מספיק ברור. ותודה מראש.
 

שחל

New member
סליחה!

הכוונה היתה שהמשכיר(המשכירים) יכולים להעביר את הזכויות ללא אישור השוכר. השאלה הייתה 1) בגלל שיש יותר ממשכיר אחד האם ההעברה מותנת ברב של המשכירים? (2 מתוך שלוש) 2)במידה ותתבצע העברת זכויות בכזה רב.האם צד המיעוט(שרוצה להשאיר אצלו את הזכויות)מקבל איזה שהיא זכות קדימה שמחייבת את יתר המשכירים להציע לו ראשון לקחת/לקנות את חלקם או שצריכים להוסיף זאת כחלק או המשך של הסעיף במדובר בחוזה השכירות? מקווה שהפעם אני מספיק ברור תודה
 
תשובה

לפי ס´ 34 לחוק המקרקעין, כל שותף במקרקעין זכאי להעביר חלקו לאחר ללא הסכמת יתר השותפים. לכן נראה שהשותפים יכולים להעביר רק את חלקם ולא את חלקך. עיסקה כזאת היא תאורטית. אנשים לא נוהגים לרכוש אחוזים בבית ולהיות שותפים עם אדם לא מוכר.
 

shaio

New member
זכות קדימה

חוזה השכירות אינו מוסיף על זכויותיהם של האחים. השניים יוכלו לפנות לבית המשפט לבקש את פירוק השיתוף על דרך של מכירת הדירה; אם יעשו כן סביר שבית-המשפט יתחשב בבקשה של השלישי לרכוש את חלקיהם, אם תהיה בקשה כזו. אם טרם חלפו שנתיים מיום שניתן צו הירושה (או צו קיום הצוואה), אפשר לרשום בטאבו זכות קדימה על חלקי השניים. עם זאת, מדובר בצעד היפותטי, כמו שאמר עו"ד פנדריך.
 

דובי123

New member
אין הם יכולים למכור את חלקך

אלא לבקש מבית המשפט פרוק השיתוף אשר במקרה זה יעשה ע"י מכירה ככל הנראה במקרה כזה כל המציע הצעה גבוה יותר זוכה
 
למעלה