שאלה בנושא ערערים
בימים אחרונים קראתי שוב איזה מאמר של המאסטר היפני הידוע קימורא. המאמר הופיע בBONSAY TODAY לפני כמה שנים. בסיום המאמר, העוסק בטכניקה מסוימת לעיצוב ערערים, ניתקלתי במשפט הבאה: WHEN A JUNIPER BLOOMS AND BEARS FRUIT, IT IS BECAUSE IT IS POORLY CULTIVATED. Theoretically, if junipers are well cared for, they do not normally blossom or bear fruit. If your junipers frequently have blossoms or berries, you have to think that their cultivation is deficient: either you are watering badly or the soil is too pasty and the roots are in poor condition Excess of roots and poor drainage may also contribute to blooming: when plants sense that they are in danger of dying or when they start to grow old, they bear more fruit, preparing to leave progeny. But if they receive enough water and are calm, they do not bloom or bear fruit. בתרגום חופשי: כאשר ערער מלבלב ונושא פרות, זה בגלל שהוא גדל בתנאים לא טובים. באופן תאוריתי, ערערים מטופלים טוב לא מלבלבים או נושאים פרות (גרגירים). אים הערערים שלכם מלבלבים או נושאים פרות לעתים קרובות תנעי הגידול לא טובים: השקה לא מתאימה, או אדמה דביקה הגורמת לרקבון השורשים. עודף שורשים וניקוז לא טוב יכולים גם להשפיע. כאשר צמחים "מרגישים" שהם בסכנה קיומית, או מזדקנים, הם נושאים יותר פרות כדי להשאיר צאצאים. אבל אים מקבלים מים במידה נכונה והם "שקטים" לא מלבלבים ולא נושאים פרות. משפט זה נירא נוגד את ההיגיון הפשוט (פשטני?). מה דעת חברי הפורום בנושא?
בימים אחרונים קראתי שוב איזה מאמר של המאסטר היפני הידוע קימורא. המאמר הופיע בBONSAY TODAY לפני כמה שנים. בסיום המאמר, העוסק בטכניקה מסוימת לעיצוב ערערים, ניתקלתי במשפט הבאה: WHEN A JUNIPER BLOOMS AND BEARS FRUIT, IT IS BECAUSE IT IS POORLY CULTIVATED. Theoretically, if junipers are well cared for, they do not normally blossom or bear fruit. If your junipers frequently have blossoms or berries, you have to think that their cultivation is deficient: either you are watering badly or the soil is too pasty and the roots are in poor condition Excess of roots and poor drainage may also contribute to blooming: when plants sense that they are in danger of dying or when they start to grow old, they bear more fruit, preparing to leave progeny. But if they receive enough water and are calm, they do not bloom or bear fruit. בתרגום חופשי: כאשר ערער מלבלב ונושא פרות, זה בגלל שהוא גדל בתנאים לא טובים. באופן תאוריתי, ערערים מטופלים טוב לא מלבלבים או נושאים פרות (גרגירים). אים הערערים שלכם מלבלבים או נושאים פרות לעתים קרובות תנעי הגידול לא טובים: השקה לא מתאימה, או אדמה דביקה הגורמת לרקבון השורשים. עודף שורשים וניקוז לא טוב יכולים גם להשפיע. כאשר צמחים "מרגישים" שהם בסכנה קיומית, או מזדקנים, הם נושאים יותר פרות כדי להשאיר צאצאים. אבל אים מקבלים מים במידה נכונה והם "שקטים" לא מלבלבים ולא נושאים פרות. משפט זה נירא נוגד את ההיגיון הפשוט (פשטני?). מה דעת חברי הפורום בנושא?