שאלה בנוגע ל-Teaming

[Booster Caputa]

שאלה בנוגע ל-Teaming

היי חברים,

יש לי שרת שמקבל אליו הרבה מידע, בנפחים כאלה שכרטיס רשת אחד לא יכול להתמודד עם כמות המידע.

אני מעוניין להוסיף לו כרטיסים (נניח ארבעה כרטיסי רשת) וליצור ביניהם Teaming/Bonding כך שכל מידע נכנס שיתקבל לשרת הנ"ל יתפצל בין ארבעת כרטיסי הרשת כך שלא יהיה איבוד מידע.

משהו נוסף שלא ברור לי - יש לי 3 שרתים שמחוברים ל-Switch והם אלה ששולחים את המידע לשרת המדובר שנמצא על פורט רביעי על אותו Switch.

ב-Switch הנ"ל ישנם סה"כ 24 פורטים - האם ניתן שכאשר כל אחד מאותם 3 שרתים שולחים את המידע לשרת הרביעי המידע בסופו של דבר יגיע אל השרת הרביעי דרך ארבעה פורטים בו זמנית אל ארבעה כרטיסי רשת שנמצאים על השרת?

מצורף איור שימחיש קצת יותר את המצב הרצוי.

תודה

 

[sharonei1]

נראה לי

שענית לעצמך
כתבת איך זה עובד ואז שאלת האם זה עובד מה שכבר כתבת
כך לפחות הבנתי ממה שכתבת

 

[Booster Caputa]

השאלה באמת אם זה אפשרי והאם צריך ליצור

Teaming על השרת הרביעי או על הסוויץ' עצמו או על שניהם?

כי לפני מה שאני מבין Teaming זה טוב כדי להוציא מידע ולא לקבל מידע, ופה יכול להיות שאני מבין לא נכון

 

[sharonei1]

אתה יוצר בשרת teaming

לפי ההיגיון שלי זה טוב גם לקבלת מידע וגם להוצאת מידע
אין קשר למתג שים כמה כרטיסים שתחליט בשרת (עדיף מאותו סוג)
ותוודא שכולם מחוברים באותה מהירות למתג (למשל אם זה מתג 100mb שיש 2 פורטים של 1gb אז לא בריא לחבר אחד ל 1g ואחד ל 100)
אם המתג רק 100mb אז עדיף קודם להחליף את המתג ל 1Ggb

 

[ErezLevov]

אתה צריך

בכדי שיהיה לך את המהירות והביצועים שאתה מבקש לקבל, עלייך גם להגדיר teaming לפורטים בסוויטץ, אחרת יקרה מה שכתבת, והביצועים יושפעו רק על המידע שמגיע לשרת ולא החוצה ממנו...
אתה צריך שסוויטץ שמאפשר זאת.

לנו יש hp חצי מנוהל 1810... שם ההגדרה נקראת trunk אם זכור ל נכון.

 

[נק nick]

יש שני סוגי teaming ...

slb
lacp
הראשון הוא load balance - כלומר אם nic אחד נופל,התעבורה מגיעה
מהשני. היישום הכי טוב לזה הוא בשני סוויצ'ים שונים (למרות שגם שני
פורטים שונים בסוויצ' אחד זו גם דרך לישום)

השני - LACP - הוא חיבור לוגי של שנים או יותר פורטים בסוויטץ',
כדי לקבל גם load balance וגם הגדלת מהירות.

 

[sharonei1]

שאלה: אם יש לי למשל 3 מכונות VM

ויש לי מתג רגיל לא מנוהל
ואני משתמש ב 2012 teaming במצב Switch-independent teaming
ויש לי virtual switch אחד אשר מקושר ל 2012 teaming
בהנחה שחשוב לי יותר הביצועים מהשרידות
האם ? עדיף לי לכל מכונה לעשות מתג וירטואלי עצמאי אשר מכל מתג וירטואלי מקושר לכ.רשת אחר נפרד ולבטל את ה teaming

 

[sharonei1]

כרגע המצב

שיש לי מתג וירטואלי אחד ש 3 ה VM מחוברות איליו והוא מחובר ל 2012 teaming במצב Switch-independent teaming של מס' כרטיסיי רשת

 

[נק nick]

בגלל שאתה לא מנהל את הסוייץ'

אז אין לו יכולת לאחד שלושה INT לרגל לוגית אחת.
במקרה כזה הייתי מכניס סוויץ' נוסף למשוואה, ומושך אליו את
אחת הרגליים של ה VM.
התוצאה היא לא ביצועים גבוהים, אלא שרידות גבוהה יותר.

 

[sharonei1]

אתה מתכוון

אם הבנתי נכון
לעשות מה שכתבתי ולהכניס עוד מתג וירטואלי לכל vm לרגל פיזית ניפרדת

 

[sharonei1]

אני מתכוון גם להתקין שם מתג חדש מנוהל

כי יש 2 מתגים ואחד רק 100Mb ישן לכן מחליף אותו
אם אני מחבר את השרת למתג החדש מה הכי כדאי להגדיר במתג ?
HP 2530 24-Port
אציין שהמתג השני הקיים שאני לא מחליף הוא 3com 1gb

 

[sharonei1]

בשביל שאגדיר team ב מתג

אני צריך גם להגדיר team ב 2012
אחרת לא יהיה לי לאן לחבר כדיי שזה יעבוד כמו שצריך נכון ?
אם עשיתי במתג team ל 2 פורטים אז אני צריך לחבר אותם לכרטיס אחד אז אגדיר בשרת team של 2 כרטיסים
ככה זה עובד נכון ?

 

[sharonei1]

טוב אני עומד לגדיר השבוע

ואז ויספר לכם אם זה עובד יותר מהר

 

[בצג]

אשמח

 

[בצג]

ניסית?

בוינג...

 

[sharonei1]

עדיין לא

אנסה אחריי ה 15 לחודש כי זה הנהלת חשבונות ויש מע"מ
ירדתי בנתיים מנושא ה team במתג זה נושא שאני לא מכיר טוב ולא רוצה לעשות ניסוי על הלקוח
אבטל את ה tam ב server2012 ולכל מכונה אעשה מתג וירטואלי שלה עם כרטיס רשת פיזי ניפרד
לדעתי יעבוד הרבה יותר טוב כי כרגע יש רק team אחד לכל ה VM שזה כמו כ.רשת אחד

 

[נק nick]

על המתג

אתה צריך ליצור איזה שהוא team (המונח משתנה בהתאם לוונדור
של המתג. etherchanle - בסיסקו, trunk ב hp/3com וכו')
בצורה כזו אתה יוצר interface לוגי של 2\3\4 ג'יגה (או 20\30\40
אם יש לך מתג של 10 גיג לפורט).

 

[Booster Caputa]

האם ב-Juniper זה נקרא Link Aggregation?

 

[נק nick]

לא מכיר juniper - אבל נשמע הגיוני שכן

 

[בצג]

אותה שאלה לגבי Syslink...