שאלה בנוגע למשיט 30

[itay1451]

שאלה בנוגע למשיט 30

שלום רב ,
אני לומד למבחן הימאות לקראת מבחן משיט 30 ואיני מבין תשובה של שאלה מסויימת אשמח אם מישהו יסיביר לי , תודה.
השאלה :220. כלי שייט M מציג את האורות כמתואר בתמונה 1, ונמצא בסכנת התנגשות עם כלי שייט E המציג את האורות
כמתואר בתמונה 37. הרוח דרומית. על מי חלה חובת הפינוי בהתאם לתקנות?
א. M הוא כלי שייט ממוכן מתחת ל- 50 מטרים– ולכן יפנה ל-E.
ב. E הוא כלי שייט מפרשית מאחור – במעלה הרוח ועליה לפנות.
ג. M "עוקף" ולכן חובת הפינוי חלה עליו.
ד. M במפנה שמאלי ולכן חייב לפנות ל-E.
האורות המוצגים בתמונה 1 הם מפרשית עושה דרכה במים מבט מלפנים.
ובתמונה 37 מפרשית שאורכה מעל 20 מטר עושה דרכה במים מבט מאחור.
התשובה של רשות הספנות היא ג ואני לא מצליח להבין איך ניתן להגיע למסקנה שהיא עוקפת מהנתונים שבשאלה.?
תודה לעוזרים

 

[יאיר הים]

תמונה 37 לפי הנתונים שלך תיראה עם אור בירכתיים. ולכן משיג

ועובר,

 

[יiאב ל]

האורות שמציגים כלי השייט לא רלוונטים.

האותיות E ו-M מתייחסות למצבים המתוארים בציור הזה:
http://advasail.co.il/wp-content/uploads/2013/01/magal-266x300.jpg
שמצורף לבחינה, ומהציור עולה ש-M נמצא מאחורי E באותו כיוון.

 

[רון יציב]

אני חולק עליך. הדבר היחיד שרלוונטי - אורות - כי זה מה ששני
הסקיפרים רואים ורק מזה הם מסיקים על המצב היחסי ביניהם.
האיור היחסי במבחן יכול לעזור למי שמכיר את החומר ולהפריע למי שלא ממש שולט.

 

[יiאב ל]

לדעתי, אתה מתבלבל בין מצב אמיתי

בשטח לבין השאלה במבחן. השאלה במבחן היא לגבי התקנות. לכן מה שרלוונטי הוא המצב של שני כלי השייט. במצב המתואר בשאלה, M משיג ועובר את E, ולכן עליו חובת הפינוי.