אני קצת בור בחוקי הנבדל, מיהו מוכן בבקשה להסביר לי למה מבחינה חוקית הגול השלישי של צ'כיה אתמול לא היה מעמדת נבדל??? האם החוק אומר ששחקן שהכדור איתו מעבר לקו הגנת היריב, יכול למסור את הכדור למי שרוצה? תודה מראש!
לדעתי מדובר השער של צ'כיה נכבש מעמדת נבדל פסיבית שהפכה אקטיבית. אבל אל לנו לשכוח שהנושא שנוי במחלוקת גם בפיפא ווופא, וכמובן שהגול השני של הולנד היה בדיוק אותו מקרה בו ניסטלרוי היה עמוק מאוד בנבדל בעת מסירת העומק לאגף וניצל לחלוטין את היותו בנבדל בעת המסירה לאגף כדי להקדים את ההגנה הצ'כית בעת ההגבהה מהאגף. אז אם השופט במשחק מחליט שהוא לא רואה בנבדל פסיבי שהופך אקטיבי כנבדל דה פאקטו אז הוא לפחות היה עקבי בפסיקות שלו.
