שאלה בהגיון

[Mapisto]

שאלה בהגיון

משפט "כל הנמרים טורפים". סבבה לפי חוק שרה" רק מי שאינו נמר הוא אינו טורף. WTF? נגיד ויש לי פומה, פומה היא לא נמר אבל היא טורפת. אנא הסבירו לי.

 

[symptoms]

א. מי אמר שהגיון זה הגיוני../images/Emo35.gif../images/Emo59.gif

ב. אני לא רואה את הבעיה במשפט הזה. רק מי שהוא לא נמר יכול להיות לא טורף כי כל מי שהוא נמר הוא טורף כלומר אין נמר שהוא לא טורף. אז פומה היא לא נמר, והיא טורפת, וואלה יופי, איפה בדיוק זה סותר את המשפט רק מי שאינו נמר אינו טורף? זה לא שאומרים לך שכל מי שאינו נמר הוא אינו טורף, זו פשוט האפשרות היחידה של מי שאינו טורף, הוא חייב להיות לא נמר. רעות

 

[Mapisto]

מה?

לפי מה שאתה אומר זה "רק מי שאינו טורף הוא אינו נמר" וזה לא שקול. (3 פעולות)

 

[Mapisto]

טעות שלי

"כל מי שאינו טורף הוא אינו נמר" אוקיי זה מקובל והגיוני, אבל השאלה היא לגבי רק לא נמרים הם לא טורפים. פומה היא "רק לא נמר" אבל היא טורפת

 

[ילד חורף]

הסבר

"רק מי שאינו נמר הוא אינו טורף" כלומר: בקבוצת אלו ש"אינם טורפים" יש רק כאלו ש"אינם נמרים". כלומר: אין כאלה שאינם "אינם נמר" אבל גם "אינם טורפים" כלומר: "אין נמרים שאינם טורפים" = "כל הנמרים טורפים"

 

[Mapisto]

כן, הבנתי את הקטע של "הרק" בעצמי