ניטראליות של המגשר
משפט הסיום שלך אינו מדויק. עו"ד שמייצג אחד הצדדים לא אמור להפוך למגשר של שני הצדדים, אם הייציג היה קשור לעניינים שבין הצדדים הנ"ל. אם הוא שימש כעו"ד בנושא אחר - שלא קשור לצד השני - זה כן בסדר, אם הצד השני מודע לקשר הקודם ומסכים לכך. כיום, יש מספיק עורכי-דין ומספיק מגשרים - יותר נכון ובריא להפריד בין התפקידים בהקשר לאותם הלקוחות. אם עו"ד היה אפילו היועץ המשפטי של צד אחד, ובני הזוג מחליטים לנסות גישור, שילכו למגשר אחר. עו"הד יכול להמשיך לשמש כיועץ משפטי של צד אחד (או של שניהם כאחד, אם ירצו), אבל הוא לא אמור לשנות את הנאמנות שלו מצד אחד לשני הצדיים כאחד. כך גם לגבי החלפת תפקידים בין מטפל למגשר. לא בריא לערבב תפקידים כדי שהגבולות יהיו ברורים ונקיים. סוזן זיידל, מגשרת בענייני משפחה
