רשימות לכנסת
הבחירות הפנימיות בליכוד הוכיחו שאין טעם להצביע לליכוד במידה והסקרים מראים שהם מקבלים מעל ל 20 מנדטים. אני בטוח שיש שם אנשים מוכשרים אבל הקשר ביניהם ובין הבוחר היא מקרי, היכולת שלהם להביא מצביעים לליכוד היא שולית. לגבי שינוי, מאוד חשוב שנבחרו אנשים מוכשרים בשינוי ועל פניו באמת נראים מרבית האנשים מלח הארץ, אך האם לא היה כדאי לשריין על פי החלטת ההנהגה של התנועות כל מקום חמישי או לחילופין במסגרת ה 12 הראשונים 3 מקומות לאנשים מובילים בישראל היכולים לתת לרשימה גוון לאומי, חברתי וכלכלי. צריך לזכור כי מרבית האנשים לרבות טומי לפיג אגב לא מעוניינים להכנס לפוליטיקה רק בגלל העסקנות אבל מאוד מעוניינים להכנס בשל הרצון לתרום לעם. היה רע לראות במפלגה עמי איילון במקום 8? או את אהוד יערי במקום 12? או סופר במקום 14? הערכים של שינוי היא הערכים של מרבית העם אבל מסיבות שבטיות ומסיבות של אטרקטיביות רשימה אנשים בוחרים להצביע ל2 המפגלות הגדולות. שינוי יכולה להפוך בתוך 10 שנים למפלגה הגדולה בישראל אבל רק אם תאמץ שיטות שונות לגיוס חברים לרשימה לכנסת.
הבחירות הפנימיות בליכוד הוכיחו שאין טעם להצביע לליכוד במידה והסקרים מראים שהם מקבלים מעל ל 20 מנדטים. אני בטוח שיש שם אנשים מוכשרים אבל הקשר ביניהם ובין הבוחר היא מקרי, היכולת שלהם להביא מצביעים לליכוד היא שולית. לגבי שינוי, מאוד חשוב שנבחרו אנשים מוכשרים בשינוי ועל פניו באמת נראים מרבית האנשים מלח הארץ, אך האם לא היה כדאי לשריין על פי החלטת ההנהגה של התנועות כל מקום חמישי או לחילופין במסגרת ה 12 הראשונים 3 מקומות לאנשים מובילים בישראל היכולים לתת לרשימה גוון לאומי, חברתי וכלכלי. צריך לזכור כי מרבית האנשים לרבות טומי לפיג אגב לא מעוניינים להכנס לפוליטיקה רק בגלל העסקנות אבל מאוד מעוניינים להכנס בשל הרצון לתרום לעם. היה רע לראות במפלגה עמי איילון במקום 8? או את אהוד יערי במקום 12? או סופר במקום 14? הערכים של שינוי היא הערכים של מרבית העם אבל מסיבות שבטיות ומסיבות של אטרקטיביות רשימה אנשים בוחרים להצביע ל2 המפגלות הגדולות. שינוי יכולה להפוך בתוך 10 שנים למפלגה הגדולה בישראל אבל רק אם תאמץ שיטות שונות לגיוס חברים לרשימה לכנסת.