רעב

[ונוס מהמעמקים]

 

[A לוןA]

את וחניתה אומרות אותו דבר, בעצם

מה שאת אמרת הוא "נדמה לי שכדאי להפסיק ולשייך את עולם השליטה ויחסי שולט-נשלטת למושג "אהבה" "
וצ"ל
נדמה לי שכדאי להפסיק ולשייך את עולם השליטה ויחסי שולט-נשלטת למושג "אהבה" בהכרח

ועם זה, נראה לי, לאף אחד אין ויכוח.

 

[246 As is]

מקבלת בשמחה את התיקון שלך

 

[חניתה דרלינג]

 

[אנה לנקין]

 

[חניתה דרלינג]

ברור.

 

[אנה לנקין]

שלוש שורות מדהימות

"אני מכירה את מה שעושה לי טוב.
אני מכירה את מה שיש לי בבטן.
וזה בעיניי מה שחשוב ומה שנכון."

איזה כיף לקרוא את זה.

את יודעת, אולי זה טוב שמנסים לשכנע אותך שאת טועה,
זה רק מחזק את תחושה הפנימית שאת צודקת.

 

[246 As is]

חוקים נועדו כדי לעבור עליהם

אתם לא מכירים את האימרה הזאת?????

אז כן, אולי אני צריכה יותר להתעמק ב"חוקים" של יחסי שליטה.
לא מזלזלת. חלילה.
זה עובד ככה שנים. כנראה שיש בזה משהו טוב.
אבל רבותיי,
אין דבר בעולם הזה, שלא ניתן להעביר עליו ביקורת או לחדש או לשפץ או ל-ע-ד-כ-ן.
וכמו שכתבתי והתכוונתי,
מהמשבצת הקטנה של "כרגע" -
חוקים זה פחות מעניין. או רלוונטי.
(ואין הכוונה כאן לחוקי ה - SSC! !!! שיהיה ברור)
ראש פתוח ותובנות - זה העיקר.

 

[אנה לנקין]

כל אחד מחוקק לעצמו את החוקים

לנסות ולהכיל אותם על מישהו אחר, זה רעיון פגום בבסיסו.

כל אחד מגיע לכאן ממקום אחר, וחווה דברים אחרים.
אין נכון ולא נכון.
היופי הוא לקחת את כל האמיתות ולהרכיב לך אמת משלך,
ויש לי הרגשה שאת בדרך, יקירתי.

 

[אנה לנקין]

איפה האדון שלך, כשאת מגיבה?

אולי היה נותן לך לך לספור שוב עד 10, שתרגעי לפני שאת מתלהמת ככה

אף אחד לא אומר פה שיחסי שליטה ואהבה לא *יכולים* לבוא ביחד,
אלא רק שהשיוך האוטומטי של שליטה ואהבה הוא לא נכון,
כי יחסי שליטה יכולים להתקיים בלי רגשות רומנטיים ומחוץ לזוגיות אוהבת.

את יכולה לבוא ולהגיד שזה לא נכון?
למה?
כי אצל חניתה דרלינג ראש ממשלת הBDSM זה דווקא ככה ולא אחרת?

 

[חניתה דרלינג]

ברור שזה נכון! אני לא אמרתי דבר כזה.
אם לא שמת לב - כתבתי בהמשך ש"כל סקס יכול לבוא בלי אהבה". אין שום שיוך אוטומטי בשום דבר.
מאמר מוסגר - אני כן מאמינה לחלוטין שסקס עם אהבה הוא תמיד יותר משובח ועמוק, כי ככה זה כשיש רגשות, וגם אנשים שהיו להם עשרות יזיזים ויזיזות ומאוד מאוד נהנו מזה - יסכימו איתי.
אבל זה לא אומר שאי אפשר להנות ממנו גם בדרך אחרת.
אותי הרגיזה האמירה "כדאי להפסיק ולשייך את עולם השליטה ויחסי שולט-נשלטת למושג "אהבה"."
למה כדאי? מי קבע את זה? מי יכול להגיד לי להפסיק לחבר בין הדברים, ולמה לי לרצות לעשות את זה?

 

[אנה לנקין]

תקראי שוב את התגובה שלך

אותי מרגיז שאת לא מוכנה אפילו לשקול דעה של אף אחד אחר חוץ מזו שלך.
ומעבר לזה,
את לוקחת כל דבר שאומרים כאילו כוון ישירות אלייך ומהווה איזו ביקורת על דרך החיים שלך.
צאי מזה.

כן, כדאי להפסיק לשייך את יחסי השליטה לאהבה, כי הם לא נגזרת האחד של השני, ויכולים להתקיים בנפרד או ביחד.
ברגע שמשייכים אותם האחד לשני, זה יוצר הרבה בלאגן בראש.

 

[ונוס מהמעמקים]

לכל דעה והעדפה יש מקום בפורום הזה!!!

מיאו

 

[חניתה דרלינג]

נכון - אז למה כדאי להפסיק את דעתי?

למה "כדאי להפסיק לשייך יחסי שליטה ואהבה" אם זה מה שנכון לי ולרבים אחרים?
ומה שהכי מקומם בכל זה - זה שגם גברת לנקין בעצמה נמצאת בקשר רומנטי ואוהב, כך שהיא סתם מתווכחת בשביל להתווכח.
טוב, לפחות כאן יש לה דעה עצמאית, ולא מה שהחבר שלה אומר.

 

[ונוס מהמעמקים]

אני מצטטת לך שוב את מה שאנה רשמה למעלה

"אף אחד לא אומר פה שיחסי שליטה ואהבה לא *יכולים* לבוא ביחד,
אלא רק שהשיוך האוטומטי של שליטה ואהבה הוא לא נכון,
כי יחסי שליטה יכולים להתקיים בלי רגשות רומנטיים ומחוץ לזוגיות אוהבת."

מאותה סיבה בדיוק לדעתי שהשיוך האוטומטי בין סקס לאהבה הוא לא נכון - מהסיבה שיכול לבוא סקס גם ללא אהבה
וגם בדסמ ללא אהבה. ועדיין ניתן להנות מזה.

מי שלא יכולה לעשות סקס/בדסמ ללא אהבה - שלא תעשה סקס/בדסמ ללא אהבה.
ומי שאוהבת ומעדיפה לעשות סקס/בדסמ ללא רגשות - שתעשה.

שכל אחד יעשה מה שנוח לו וטוב לו - העיקר שכולם יהיו מאושרים!!!!

 

[חניתה דרלינג]

אוקיי

ואני שוב אומרת - השיוך הוא לא אוטומטי. אני מחיתי על הדרישה "להפסיק לשייך" - כי לי אישית היא לא מתאימה (וכך גם לרבים פה, שנמצאים בקשר אוהב).
ברור שזה לא עובד אוטומטית.
אני ממש לא מאלה שחושבים שאי אפשר לעשות סקס ללא אהבה - גם אני חוויתי יזיזות, והיה בהחלט כייף (אם כי אין מה להשוות בכלל).

 

[ונוס מהמעמקים]

נכון - השיוך האוטומטי -

זה כנראה מה שמתרעמים עליו. ומכאן הדרישה להפסיק לשייך נובעת.
כמו שאמרת לך אישית בדסמ ללא אהבה לא מתאים.

תראי אם גם את זוכה לאהבה על הדרך - ראי זאת כבונוס.

למרות, שיש כאלה שמעוניינים לחוות סקס/בדסמ ללא הכנסה של רגשות אהבה - כי זה כנראה לא מתאים להם בשלב הזה של החיים.
או כי הם מעדיפים לא לסבך את הקשר רגשית.

השאלה מה את מחפשת?
את מחפשת מערכת יחסים שכוללת אהבה זה משהו אחר. ללא קשר לבדסמ או סקס.
ויש שמחפשים מערכת יחסים ללא רגשות או האהבה.

כל אחד והעדפתו. וכל העדפה מקובלת.

 

[חניתה דרלינג]

נכון

ואני לא משייכת אוטומטית - פשוט *אצלי* זה שייך, אז זה עולה אוטומטית מהפוסטים שלי.
לא מפריע לי שיש כאלה שזה נפרד אצלם - מפריע לי שיש כאלה שטוענים שזה *חייב* להיות נפרד ולא יכול ללכת יחד.
אני גם אומרת את ההיפך - מבחינתי אפשר לעשות סקס בדס"מי ללא אהבה, אבל אני לא רואה (לעצמי) זוגיות אוהבת שלמה - ללא בדס"מ. זה לא אותו דבר.
סורי - לא יכולה להפריד - אני גם זונה וגם מדונה

 

[ונוס מהמעמקים]

סבבה. אבל לא מדברים עליך...

את לא יכולה להפריד. אל תפרידי.
מדברים באופן כללי - על הפרדה - כדי שגם אנשים שמעוניינים להיכנס לבדסמ ללא אהבה - יוכלו להנות מהעולם הזה.
כמו שאמרתי זכית גם באהבה על הדרך וזה גם מה שייחלת לו - הרווחת

 

[חניתה דרלינג]

ומי אמר שאי אפשר?

אמרתי שמפריע לי כשאנשים עושים את ההפרדה בצורה שרירותית (נוסח "אני לא מסוגל לאהוב בחורה שאוהבת דברים כאלה").
יש בזה משהו מבזה ופוסל. כאילו נשלט/ת לא ראוי לאהבה, או שבדס"מ הוא משהו לא יאה לזוגיות.
נגד הסטריאוטיפ הזה אני יוצאת בחירוף נפש, זה הכל, כי זה מציג את הבדס"מ כמשהו בזוי ולא ראוי. לא נגד הפרדה שאנשים עושים מסיבות אחרות, קשיים אישיים, צרכים פרטיים, שלבים בחיים וכן הלאה.
מקווה שזה ברור יותר עכשיו