ריצוף

[anat15]

ריצוף

ריצוף
אנו בונים בית בודד ששטחו כ150מ"ר. יש לנו התלבטות קשה בקשר לריצוף ,ברצוננו לרצף באריחי גרניט פורצלן בגודל 60/60 בחיתוך לייזר.מפקח הבנייה אמר לנו כי כיוון שהמפתחים בשטח הציבורי אינם גדולים, לא כדאי לבחור בגודל זה אלא ב45/45 וכמו כן, לא לרצף בהצמדה כיוון שהבית מוקם על קרקע סלעית ועשויות להתעורר בעיות. מעצבת הפנים טענה את ההיפך מבחינת הגודל וטענה שאריח גדול ירשים יותר ויתן אשליה של מרחב גדול יותר. אנו מאד אוהבים את האריח(קיים גם ב45/45 ),ומאד מתלבטים בהחלטה נשמח לשמוע דעתכם.

 

[מאגר]

שלח את מעצבת הפנים שלך ללמוד את

ריצוף
אנו בונים בית בודד ששטחו כ150מ"ר. יש לנו התלבטות קשה בקשר לריצוף ,ברצוננו לרצף באריחי גרניט פורצלן בגודל 60/60 בחיתוך לייזר.מפקח הבנייה אמר לנו כי כיוון שהמפתחים בשטח הציבורי אינם גדולים, לא כדאי לבחור בגודל זה אלא ב45/45 וכמו כן, לא לרצף בהצמדה כיוון שהבית מוקם על קרקע סלעית ועשויות להתעורר בעיות. מעצבת הפנים טענה את ההיפך מבחינת הגודל וטענה שאריח גדול ירשים יותר ויתן אשליה של מרחב גדול יותר. אנו מאד אוהבים את האריח(קיים גם ב45/45 ),ומאד מתלבטים בהחלטה נשמח לשמוע דעתכם.

שלח את מעצבת הפנים שלך ללמוד את
את התקנים תקן הריצוף מחייב פוגה של 3 מ"מ לפחות בין אריח לאריח ובכדי שלא תבכה אחרי כדאי מאוד לעבוג לפי התקן. הסיבות ליציאת תקן זה הן הידרו דנמיות והידרו טרמיות העשויות לגרום להתרוממות הריצוף במשך הזמן. ועדיף לא לרצף על חול אלא על בטון מפולס

 

[Anin17]

ריצוף

ריצוף
אנו בונים בית בודד ששטחו כ150מ"ר. יש לנו התלבטות קשה בקשר לריצוף ,ברצוננו לרצף באריחי גרניט פורצלן בגודל 60/60 בחיתוך לייזר.מפקח הבנייה אמר לנו כי כיוון שהמפתחים בשטח הציבורי אינם גדולים, לא כדאי לבחור בגודל זה אלא ב45/45 וכמו כן, לא לרצף בהצמדה כיוון שהבית מוקם על קרקע סלעית ועשויות להתעורר בעיות. מעצבת הפנים טענה את ההיפך מבחינת הגודל וטענה שאריח גדול ירשים יותר ויתן אשליה של מרחב גדול יותר. אנו מאד אוהבים את האריח(קיים גם ב45/45 ),ומאד מתלבטים בהחלטה נשמח לשמוע דעתכם.

ריצוף
נשאלות פה כמה שאלות לפני שנוכל לענות על השאלה הראשונה והן: איך אתם מתכוונים לרצף? ישר או אלכסוני יחסית לבית איך מתוכנן הבית? זויות, עיגולים, שטחים נרחבים? וכמה פחת אתם מסוגלים לספוג? כידוע שימוש באריחים גדולים יגרום לפחת גדול ועל פניו נראה שהשימוש ב-45X45 במקרה שלכם תיהיה הבחירה הנכונה. מה שגם שימוש באריחים של 60X60 בבית יחסית קטן כשלכם אינו פרופורציונאלי לפי דעתי. בנוגע לשאלה השנייה במידה והכוונה בחיתוך לייזר היא לאריח ללא פאזה האריחים מיועדים להיצמד אחד לשני לפי מיטב ידיעתי אין סיבה שקרקע סלעית וכל קרקע מכל סוג שהוא צריכה לקחת מקום בהחלטה על איך כדאי לרצף

 

[gerson1]

עקרונות:

ריצוף
אנו בונים בית בודד ששטחו כ150מ"ר. יש לנו התלבטות קשה בקשר לריצוף ,ברצוננו לרצף באריחי גרניט פורצלן בגודל 60/60 בחיתוך לייזר.מפקח הבנייה אמר לנו כי כיוון שהמפתחים בשטח הציבורי אינם גדולים, לא כדאי לבחור בגודל זה אלא ב45/45 וכמו כן, לא לרצף בהצמדה כיוון שהבית מוקם על קרקע סלעית ועשויות להתעורר בעיות. מעצבת הפנים טענה את ההיפך מבחינת הגודל וטענה שאריח גדול ירשים יותר ויתן אשליה של מרחב גדול יותר. אנו מאד אוהבים את האריח(קיים גם ב45/45 ),ומאד מתלבטים בהחלטה נשמח לשמוע דעתכם.

עקרונות:
קרקע סלעית: לכאורה קרקע יציבה יותר, אין שקיעות, תנועות חול וכד' כמו כן כנראה שהרצפה הנ"ל הנה על גבי משטח מונוליטי, (בטון) לא? לא נהוג היום לבצע ריצוף על גבי אדמה מבלי לבצע שכבה חוצצת-גם בשל עליה קפיללרית של מים כלואים ומזיקים למיניהם. גודל" ככל שכמות היחידות גדולה יותר השטח נראה גדול יותר, שוהים בו יותר פריטים, חשים את הצפיפות. קשה יותר לרצף ביחידות גדולות משום שהפילוס יותר מסובך, הזזת היחידות ומילוי השטח תחתן. אפשר לבצע ב60*60-עניין בטעם.

 

[gerson1]

לנושא הפוגה והתקן

עקרונות:
קרקע סלעית: לכאורה קרקע יציבה יותר, אין שקיעות, תנועות חול וכד' כמו כן כנראה שהרצפה הנ"ל הנה על גבי משטח מונוליטי, (בטון) לא? לא נהוג היום לבצע ריצוף על גבי אדמה מבלי לבצע שכבה חוצצת-גם בשל עליה קפיללרית של מים כלואים ומזיקים למיניהם. גודל" ככל שכמות היחידות גדולה יותר השטח נראה גדול יותר, שוהים בו יותר פריטים, חשים את הצפיפות. קשה יותר לרצף ביחידות גדולות משום שהפילוס יותר מסובך, הזזת היחידות ומילוי השטח תחתן. אפשר לבצע ב60*60-עניין בטעם.

לנושא הפוגה והתקן
יש לציין שהתקן התאים לסוג חומר ולחיתוך. גרניט פורצלן הנו סוג שונה של אריח והשפעות חום קור שונות.ההתפשטות הטרמית שלו מינימלית והחיתוך אכן מדויק ואינו מותיר בליטות וסיגים. אפשר להניחם במינימום מרווח(פוגה). התקן אגב די וותיק ושייך למכון התקנים. כלומר שהתקן הנ"ל אינו חלק מחוק התכנון והבניה אלא מחייב ברמת הסטנדרטים בענף. יש לציין שהתקינה היום הנה מוסד כלכלי ומכון פרטיים מעניקים גם הם שרותי תקינה ובידוק כך שרמת התקן של התקן הנה בעיתית-לידיעת מאגר

 

[מאגר]

gerson1 אם בונים לפי כללי הבניה הרי

לנושא הפוגה והתקן
יש לציין שהתקן התאים לסוג חומר ולחיתוך. גרניט פורצלן הנו סוג שונה של אריח והשפעות חום קור שונות.ההתפשטות הטרמית שלו מינימלית והחיתוך אכן מדויק ואינו מותיר בליטות וסיגים. אפשר להניחם במינימום מרווח(פוגה). התקן אגב די וותיק ושייך למכון התקנים. כלומר שהתקן הנ"ל אינו חלק מחוק התכנון והבניה אלא מחייב ברמת הסטנדרטים בענף. יש לציין שהתקינה היום הנה מוסד כלכלי ומכון פרטיים מעניקים גם הם שרותי תקינה ובידוק כך שרמת התקן של התקן הנה בעיתית-לידיעת מאגר

gerson1 אם בונים לפי כללי הבניה הרי
שהתקן הוא דבר מחייב לכל מי שחושב שאפשר לוותר על הפוגות אינו אלא טועה ומטעה התרוממות של אידי מים מתחתית הבית והבטון עשויה להרים את הריצוף במרומות כאלה ואחרים באם אין פוגות דבר שיגרום לשבירה של חלק המאריחים גם החיתוך בליזר של גרנית פורצלן אינו נותן אחידות בגודל האריחים.

 

[gerson1]

מציע שתבדוק

gerson1 אם בונים לפי כללי הבניה הרי
שהתקן הוא דבר מחייב לכל מי שחושב שאפשר לוותר על הפוגות אינו אלא טועה ומטעה התרוממות של אידי מים מתחתית הבית והבטון עשויה להרים את הריצוף במרומות כאלה ואחרים באם אין פוגות דבר שיגרום לשבירה של חלק המאריחים גם החיתוך בליזר של גרנית פורצלן אינו נותן אחידות בגודל האריחים.

מציע שתבדוק
לא כל תקן הוא בגדר תקנה-כלומר שלא כל פרסום של מכון התקמים קיבל תקינה והוכרז בתקן. ב. שווה מדי פעם ללמוד ממדינות מתוקנות שאותן אנו מחקים כמו גרמניה. ג. גם אריח בהנחה "ללא פוגה" הרי שיש בו פוגה ו"רובה" הסוגר את הסיפור במידות מילימטריות. ג. בקר במכון התקנים ובדוק את הנושא.זכור תקינות כמו מבני פלדה, סיפור הפל-קל ועוד

 

[מלפוף]

150 מ"ר הוא בית שנחשב קטן

ריצוף
אנו בונים בית בודד ששטחו כ150מ"ר. יש לנו התלבטות קשה בקשר לריצוף ,ברצוננו לרצף באריחי גרניט פורצלן בגודל 60/60 בחיתוך לייזר.מפקח הבנייה אמר לנו כי כיוון שהמפתחים בשטח הציבורי אינם גדולים, לא כדאי לבחור בגודל זה אלא ב45/45 וכמו כן, לא לרצף בהצמדה כיוון שהבית מוקם על קרקע סלעית ועשויות להתעורר בעיות. מעצבת הפנים טענה את ההיפך מבחינת הגודל וטענה שאריח גדול ירשים יותר ויתן אשליה של מרחב גדול יותר. אנו מאד אוהבים את האריח(קיים גם ב45/45 ),ומאד מתלבטים בהחלטה נשמח לשמוע דעתכם.

150 מ"ר הוא בית שנחשב קטן
כאשר מדובר בבניה צמודת קרקע.... אני חושב שעדיפה האופציה של אריחי 45\45 אם קיים בדגם... אם הריצוף מיושם על משטח בטון אין שום בעיה לוותר על הפוגות. לעשות פוגות לאריחים בניסור לייזר זה פשוט עוול.

 

[cobby]

אם הנחת המרצפות תבוצע ע"ג תשתית

150 מ"ר הוא בית שנחשב קטן
כאשר מדובר בבניה צמודת קרקע.... אני חושב שעדיפה האופציה של אריחי 45\45 אם קיים בדגם... אם הריצוף מיושם על משטח בטון אין שום בעיה לוותר על הפוגות. לעשות פוגות לאריחים בניסור לייזר זה פשוט עוול.

אם הנחת המרצפות תבוצע ע"ג תשתית
של מדה בטון יצוקה ומפולסת בהדבקה עם הדבקים המתאימים ולא ע"ג מילוי חול או שומשום , אזי ניתן יהיה לוותר על ביצוע הפוגות במרצפות חתוכות בלייזר ולרצף צמוד. וכמובן שהדבר יהיה בידיעתו ובאישור בכתב של המזמין כי הוא מודע שהנחת המרצפות בוצעה שלא כפי שמוגדר בתקן . מומלץ במקרה דנן להשתמש במרצפות 45/45 ולא ב-60/60 המיועדים בעיקר למפתחים גדולים

 

[שמעון גל]

ולא נותר לי אלא להסכים.

אם הנחת המרצפות תבוצע ע"ג תשתית
של מדה בטון יצוקה ומפולסת בהדבקה עם הדבקים המתאימים ולא ע"ג מילוי חול או שומשום , אזי ניתן יהיה לוותר על ביצוע הפוגות במרצפות חתוכות בלייזר ולרצף צמוד. וכמובן שהדבר יהיה בידיעתו ובאישור בכתב של המזמין כי הוא מודע שהנחת המרצפות בוצעה שלא כפי שמוגדר בתקן . מומלץ במקרה דנן להשתמש במרצפות 45/45 ולא ב-60/60 המיועדים בעיקר למפתחים גדולים

ולא נותר לי אלא להסכים.

 

[גולי מ]

גם אם הלקוח חותם שהוא יודע

אם הנחת המרצפות תבוצע ע"ג תשתית
של מדה בטון יצוקה ומפולסת בהדבקה עם הדבקים המתאימים ולא ע"ג מילוי חול או שומשום , אזי ניתן יהיה לוותר על ביצוע הפוגות במרצפות חתוכות בלייזר ולרצף צמוד. וכמובן שהדבר יהיה בידיעתו ובאישור בכתב של המזמין כי הוא מודע שהנחת המרצפות בוצעה שלא כפי שמוגדר בתקן . מומלץ במקרה דנן להשתמש במרצפות 45/45 ולא ב-60/60 המיועדים בעיקר למפתחים גדולים

גם אם הלקוח חותם שהוא יודע
שהביצוע אינו לפי התקן, האדריכל עדיין אינו פתור מאחריות (זה נכון לגבי ריצוף ולגבי כל דבר אחר). אני הייתי ממליצה להמנע מזה.