רובין וויליאמס

[Graphotype]

רובין וויליאמס

אז רובין וויליאמס היקר , שהצחיק וליווה את כולנו בחיים עם יצירות וסרטים בלתי נשכחים, התאבד לא מזמן.
הבדרן שתמיד הצחיק היה למעשה איפשהו תמיד עצוב, איפה מתבטא השילוב הכל כך כואב הזה? הדיכוטומיה של "ליצנים עצובים"
זה אחד האתגרים הגדולים, לזהות מה קורה "באמת" בפנים שהחיצוניות מתעתעת ומשלה את הסובבים.
שמעתי בחיים על לא מעט אנשים שהיו המצחיקים של החבורה ובפנים היו מרוסקים...
אולי הממצא הזה יוכל לעזור לנו לשפוך אור

 

[doron nitkin]

הלוואי וזה היה כל כך פשוט .

ראשית תודה שבחרת לשתפנו בכתב ידו של אחד מגדולי שחקני הדור .
שאלתך היא שאלה מצויינת מפאת עומקה ומורכבותה .
כל גרפולוג מתחיל לומד במהלך לימודי הגרפולוגיה לזהות בכתב סימני מצוקה או סימנים העלולים לתת התראה על בעיתיות מסוימת
דוגמאת אופי דיכאוני ומלנכולי , אופי שיקרי , אופי אלים וכו" כך שזה עונה על שאלתך .
אולם השאלה המתבקשת מעצם שאלתך היא " עד כמה רחוק ניתן לראות את הבעיה וחומרתה " במילים אחרות האם ניתן היה להסיק
מהמכתב על רצון להתאבד של הכותב ?
דומה הדבר לכתב ידו של הנשיא לשעבר משה קצב , גם בכתב ידו אנו נוטים לראות סימנים המעידים על אופי בעייתי אולם מי היה מעלה על
דעתו שיום יבוא והכותב יהפוך לאנס ועברין מין סידרתי .
הבעיתיות בתשובה לשאלתך היא שישנם מצבים בהם ניתן לאתר מצוקות בדרגות שונות ואף בדרגות קיצון אולם ישנם גם מצבים בהם
ניתן לזהות מצוקה או הפרעה אבל לא לדעת מהי רמת חומרתה כמובן שייש לקחת בחשבון גם את רמת מיומנתו של הגרפולוג הבוחן את הכתב.

 

[Graphotype]

זאת כנראה היתה הבעיה איתו

כי מדובר באדם ששיתף את העולם בהתמכרויות בקושי שלו, עד רמה מסוימת.
אני זוכר ששאלו את חנה קורן האם ניתן לראות על פי הכתב פוטנציאל להפוך לרוצח, והיא נתנה את הדוגמה שאם מישהו
היה רואה אדם שמנסה לפגוע בילדים שלו והיה לידו אקדח, האם לא היה משתמש בו? זה בעצם הופך את כולנו ל"רוצחים" פוטנציאלים. הרבה דברים תלויים בנסיבות שונות.
אבל להבדיל אלפי הבדלות, לא מדובר כאן באדם שבבת אחת הגיע לקצה, אלא במי שהרהר זמן רב ושקע בעולמו ומחשבותיו, גיבש ראייה פילוסופית על החיים ודש בה שוב ושוב...וכמו במקרה שלו גם בכתבי יד של הורים שבסופו של דבר רוצחים את ילדיהם או נשיאים שהופכים להיות אנסים- אפשר לדבר רק על פוטנציאל, השאלה היא עד כמה ניתן לאפיין/לכמת את חומרת המצב על אותם אנשי אמצע, אלו שמראים את הסימנים המתונים על פני השטח ובאילו נסיבות הם צריכים להדליק נורה אדומה.
&nbsp

 

[doron nitkin]

אבל לא מדובר במקרי אמצע

כל מה שרשמת הוא נכון לאמיתה ויפה הדוגמא שהבאת לגבי רוצחים פוטנציאלים אבל המצב הרבה הרבה יותר
מורכב מהמתואר .
ניתן לאבחן דרך הכתב יד קשיים או בעיות כאלו ואחרות אצל אדם אבל בדיוק כמו שציינת קיימת שאלת הרמה
והתזמון .
ניתן לראות בכתבי יד את השוני וההתפתחות אצל כל אדם ואדם , הרי בין אדם לא יצור סטטי וכתב ידו משקף את
מהלכי חייו והלך נפשו אולם לא ניתן לעקוב אחר כתב היד כל הזמן ולבדוק כל שינוי ושינוי .
סביר להניח שכתב היד שהבאת כדוגמא לא יהיה זהה לכתב ידו של רובין וויליאמס באותו יום שהחליט להתאבד
משום שאז כל סימני המצוקה כבר מופיעים בצורת אזעקה וזעקה , אולם אז כבר מאוחר מידי .
ישנם מצבים אבל ,בהם הגרפולוג מאבחן בכתב תופעה מסוימת כזאת או אחרת ומדליק נורת אזהרה על כך , לבדוק או
לשיים עיין על המאובחן .
<font>התשובה לשאלתך המצויינת נעה כולה על סבב ציר זמן ההתבוננות בכתב היד ובשלות אותה תכונה שעלולה להביא את </font>
<font>האדם למעשה זה או אחר ועל זה ברוך השם ניתן להדליק נורות אזהרה .</font>

<font>כל טוב .</font>