ראייה בזוית

ראייה בזוית

עקבתי אחרי פרשת השבוע במדבר חלק יומי ,
המדבר על אלו שפוקדים אותם , ורק מדובר על יוצאי צבא (חוץ מהלוים),
זאת אומרת שהעם ומחזיקי מה שמופקד בידי העם זה אצל יוצאי הצבא .
לעניות דעתי מי שלא משרת בצבא , לא יפקד , חוץ אם הוא לוי .
והשאר חייבים גיוס .
או שהם במצב שלא נפקדים , ומה זה אומר לא נפקדים ?
האם האל לא פוקד אותם או משה , ואז מה דעתם המסורתית המצאות שלהם?
יש לנו אנכרוניזם בעם , בו נתנו בשם שימור המסורת הגלותית פתור ל-400 איש שתורתם אמונתם .
דהיינו בימים שלא היו סגורים מי לוי ומי לא , נתנו לתלמידי חכמים שאוחזים באור המסורה מקום כאילו במקום הלוויים .
ושמעתי שעכשיו מתכוונים להעלות את המספר הלומדים ל-1000 .
דבר שהוא מבורך כשלעצמו ,
אולם, וזו דעתי, אני מעדיף לווים נטו, ולא תלמידי חכמים , כי התלמידי חכמים נוטים לשמוע לפרשנות הגלותית שכל מיני רבנים ,
ולא כלווים למשה ולאל , ואז הפיקוד הרוחני מקבל תבנית לא נכונה והוראות סותרות ,
כגון דעתם שכל מיני רבנים שלא שירתו בצבא ולא פוקדים אותם ממלא ,
זה נבע מהתאספות העם ומנהיגיו שהיו גלותיים ורבנים מבוססים לפני הקמת הצבא ,
בימיינו לאחר 64 שנים שיש צבא , לדעתי הגיע הזמן להפתר מכל אלו שלא נפקדים ודיעותיהם ,
ולקבל רק כאלה ששרתו(בצבא ורק בצבא ולא שירות לאומי) ולכן נפקדים ,
והיה גם רצוי שה-1000 יהיו לווים , רק אויה אין אפילו הסכמה מי הוא ישראל שלא נדבר על לוי .
וכדי שלא יהיה סכסוך משאירים את זה בתור תלמידי חכמים ,
שמעלה בצורה עקומה את יוקרת תלמידי החכמים ומסורתם , הגם שהיא לא נכונה וגלותית .
אולי העם יעשה סוף כל סוף בדק בית מי הוא לוי , ושהם יהיו הפתורים .
כמו שצריך להיות ...
ואז כל השאר ישרתו .
זו דעתי הזמנית שאולי תשתנה .
דוד
 
דעתי דוד

שכל אדם הניזון מהמדינה ונהנה ממשאביה
צריך לתרום מעצמו בחזרה למדינה
(ולא רק לקהל בו הוא נמצא)
כלומר ניתן לשרת במכבי אש, משטרה, בתי חולים ועוד
לא חייבים לשרת בצבא
אך חייבים לתת למדינה ולהרגיש חלק מהעם,
אחרת מגיעה ההפרדה והניתוק
התסכול של קבוצה אחת
והניכור של הקבוצה השנייה
חוסר הבנה לצרכי האחר,
ומשם הדרך למלחמת אחים לא רחוקה.
 
טכנית

המשאבים שייכים לאל , ומשם מואצל למלכות , ומשם מואצל למדינה ,
כך שאדם שניזון מהם חייב לאל ולמלכות ורק לאחר מכן למדינה ,
שירות למדינה מקנה זכויות מסויימות אולם שירות בצבא מקנה יותר ,
והסטטוס הרוחני של כל העניין שונה ,
כל אחד התורם לקהילה ולעם זה מבורך ,
אבל שמחייבים את הציבור על מי זה נופל רוחנית =על המלכות .
וכאשר מדובר במי האל פוקד זה רק ליוצאי צבא או לווים .
ונוצר קוקטייל בו התלמידי חכמים הם כאילו לוויים , דבר שנוח רק הוא לא תקין ,
ואז דעותיהם של כל מיני רבנים שלא פקדו אותם מתערבות , ומאבקי שליטה וכוח
כמו השפעה על הרב הראשי בצבא ותכניו , ושינויים מבניים המשפיעים על כל הסטטוס
הבסיסי של כל אחד בארץ , מבלי שזה נבחן , או שזה בדעת העם , פשוט כופים על העם דיעות
של רבנים ויוצרים סטטוס חדש לכל אחד רוחנית , כאשר זה לא בא מהמלכות ולא מהעם ורק עונה
לאינטרסים הצרים של דיעות הרבנים שלא נבחרו או מנו ע"י המלכות ,
ואז כל אחד מושפע מזה , וזאת רק דוגמא קטנה .
ודברים כאלה משפיעים מרמת הסטטוס האישי של כל אחד בגיזרה זו של המציאות ועד למצב העם ,
וזה בא לביטוי ביותר בחירה של חומריות ופחות בחירה רוחנית ,
וכל אחד מרגיש את זה גם אם הוא לא יודע לבטא זאת במילים או לתפוש את זה בכלל .
כמו לשים מכשול בפני עיוור ,
פשוט לי נראה שצריך בדק בית אחרי 64 שנה .
דוד
 

גל סופר

New member
שטויות

הרי ברור שתלמיד חכם (חיבור המקיף את הסובב באופן גלוי בתורה שבכתב) עדיף מלוי (החוצה את האור המתקיים)! ואז ודאי שהם פטורים!

אני חושב שראוי שתבדוק את ההסכמה בשנית.
 
גם אם אינך מסכים איתו

אין זו אומר שאלו שטויות.
זו דעתו וגם אם אני חולקת עליה אני סובלנית כלפיה.
 
מסכימה עם תפו

 
למעלה