ראוטר סיסקו887W

[Arielvista]

ראוטר סיסקו887W

יש לי קומה שלמה (כ 200 מ"ר) שכרגע מקבלת WIFI ממודם\ראוטר של בזק. הכיסוי מספיק טוב אבל....
המודם מגביל ל 16 חיבורים בו זמנית, נתקע ונופל בתדירות לא הגיונית, ואני נדרש לרסט אותו על בסיס יומיומי, לפעמים כמה פעמים ביום.
פניתי לספק חומרה שלי וקיבלתי ממנו הצעת מחיר ל Cisco 887W, שאמור לענות על הדרישות מבחינת WIFI ולהיות מספיק חזק ואמין כדי לא להתרסק כל רגע.

למרות זאת, האם יש למישהו נסיון עם המוצר הזה? המלצות בעד\נגד?

 

[נק nick]

אני מאד אוהב את ה 880

&nbsp
סידרה טובה של ראוטרים.
&nbsp
אבל......................................
יש לך שטח ענק.
בלי סקר אתר אמיתי קשה יהיה לדעת מה תהיה האפקטיביות של הקליטה עם הראוטר הזה.
&nbsp

 

[Arielvista]

לגבי הקליטה\כיסוי

כרגע יש לי מודם Netgear של בזק ומבחינת כיסוי הוא מספק את הצרכים.
אני מניח שמוצר של סיסקו לא יהיה יותר חלש, לכן זה פחות מטריד אותי.
אם אתה אומר שסדרת המוצרים מוצלחת אז אני רגוע

 

[lilimeshi]

זה מכשיר לבית? אם כן מיותר לחלוטין

זה מוצר של איזה 500-700 דולר
יש מכשירים שיעשו יותר בתחום הWIFI בחצי מזה

 

[Arielvista]

זה לא לבית

זה למשרד. בסביבות 50 יוזרים, בערך חצי מהם מתחברים בו זמנית.

 

[lilimeshi]

המכשיר הוא מכשיר מצוין

אבל לא איזה גיבור גדול בwifi. כלומר לא משהו מיוחד. 25 יוזרים על יחידת wifi אחת זה מעמסה לא קטנה. מה גם שאתה צריך לדעת לנהל אותו (יודע לנהל סיסקו?)
במקרים כאלה עדיף לך נקודות גישה אלחוטיות כמו ubiquiti או ruckus וכדומה. שזה יש גם יותר זולים לtplink וdlink אבל אני לא משוכנע שיעמדו בעומס

 

[myleder]

ראוטר סיסקו887W

נתב אחד לא מספיק. הנתב אומנם יכול להתחבר לחיבור האינטרנט שלך (להחליף את הנתב של בזק) אבל האנטנות המובנות שבו לא יספיקו לכיסוי של 200 מ"ר. אתה צריך לשטח כזה יותר מ- AP אחד. וזה בלי להיכנס לשיקול של מספר המשתמשים והחיבורים בו זמנית. אני מניח שעל שטח של 200 מ"ר יושבים די הרבה אנשים ויותר מכך מכשירים שמתחברים ל- WiFi. אני עוסק בתחום, אם תרצה עוד מידע בכייף.

 

[DuuGi]

הגודל לא קובע אלה המכשולים

אם זה 200 מ"ר שטח פתוח לא צריכה להיות בעיה. (תלוי כמובן במיקום הנתב)
אם יש קירות בטון זה סיפור אחר.
לגבי כמות משתמשים גם כאן זה תלוי ברמת השימוש של כל משתמש.
&nbsp
בגדול הייתי ממליץ על הפרדה בין הנתב לרשת האלחוטית.
שים נתב איכותי, לא בהכרח סיסקו, יש מוצרים איכותיים יותר זולים ושגם קלים יותר לתפעול.
ותוסיף AP אחד או שניים איכותיים כפי שציינו למעלה.
&nbsp

 

[Arielvista]

בקומה אין קירות בטון אלא רק מחיצות גבס.

בגדול, חשבתי על סיסקו כדי שיתן לי לעשות VLAN ואז SSID אחד ישמש לאורחים, ללא גישה לרשת הפנימית ו SSID שני יהיה מחובר לרשת.

 

[DuuGi]

VLAN וריבוי SSID זה לא יחודי לCISCO

 

[Arielvista]

ברור שלא...

פשוט זה המוצר שהספק שלי המליץ לי עליו.
אם יש המלצות נוספות למוצר שיתמוך בסדר גודל של 50 מכשירים בו זמנית, ללא צורך בריסטרטים יומיומיים וקריסות - אשמח לשמוע.

 

[Arielvista]

כפי שכתבתי בפוסט המקורי

הנתב של בזק נותן מספיק כיסוי. קשה לי להאמין שמוצר של סיסקו יתן כיסוי פחות מזה.
העניין הוא (א) השנתב של בזק נתקע וצריך לעשות לו ריסטרט כמעט כל יום ו (ב) שהוא מוגבל ל 16 התחברויות בלבד.
אני מניח שנתב סיסקו יהיה משוחרר מהמגבלות האלה, לא?

 

[lilimeshi]

יהיה משוחרר כן, אבל שוב

זה לא איזה נתב WIFI מרשים. יש לו THROUGHPUT טוב אבל זה לא הייעוד שלו
&nbsp
המלצתי : יחידה או שתיים של TPLINK TL-WA7210N בתור AP
בתור נתב לא יקר אך מוצר מצוין ממליץ DRAYTEK 2860N. יכול להחליף לחלוטין את המכשיר של בזק שכן הוא ADSL/VDSL מובנה. יש לו גם WIFI (שאולי אפילו יספיק לבד אבל לא ניסיתי בכמות כזאת) אבל עדיף להסתמך על מכשור נפרד לWIFI
כל אלו ביחד לא יגיעו למחיר של סיסקו 887 אחד ויעשו יותר ממנו במקרה שלך.
&nbsp
הWIFI אצלכם זה לאינטרנט או גם לLAN ? (העתקות קבצים וכו')

 

[Arielvista]

ה WIFI צריך להיות קודם כל לאינטרנט.

LAN זה רק בונוס.
בכל אופן, כפי שכתבתי כמה פוסטים למעלה, לפי האתר של סיסקו הם הפסיקו את הייצור ןהשיווק שלו ב 2011, כלומר מוצר מיושן, לא?

 

[lilimeshi]

אכן מיושן, ועדיין מוצר טוב, ועדיין לא נראה לי מתאים לך

 

[kitt]

גם AP מקצועיים מוגבלים ל25-50 חיבורים (תלוי בדגם) כך של200

משתמשים גם הסיסקו יחנק.

 

[Arielvista]

לא 200 משתמשים

אלא כ-200 מ"ר, יש 50 יוזרים סה"כ, לא כולם צריכים WIFI, אני מעריך 25-30 יוזרים מחוברים בכל רגע נתון.

 

[Arielvista]

אני בכלל קורא שהנתב הזה יצא ל"פנסיה"...

...והשיווק שלו הופסק ב 2011....
http://www.cisco.com/c/en/us/products/collateral/routers/800-series-routers/eol_c51_638141.html
&nbsp
&nbsp

 

[antidot]

אתה מתבלבל

את הדגם שאתה מפנה אליו החליף 887VAW:
http://www.cisco.com/c/en/us/products/routers/887va-w-integrated-services-router-isr/index.html
&nbsp
מתאר לעצמי שזה מה שהציעו לך. אני קניתי כזה לפני שבוע. אומנם הצרכים שלי די שונים, אבל מאז ששמתי אותו יש לי שקט.
קח בחשבון שמבחינת טווח כיסוי, כנראה לא תקבל יותר מNetgear. אצלי הוא אפילו טיפה פחות טוב מבחינת כיסוי מnetgear.
מצד שני, הרבה יותר יציב.
אל תשכח שהפורטים שלו הם 100Mbit וזה אומר שזה חתיכת צוואר בקבוק אם אתה מתכוון לשרשר אותו לעוד רשת.

 

[Arielvista]

סליחה על החוסר הבנה...

לי מציעים 887W. הלינק שנתת הוא ל 887VAW
איזה מהם אתה מתכוון שקנית?