קרע במיניסקוס...
שלום רב דר אלישע קרסין. יש לי בעיה בברך שמאל כבר זמן רב. הייתי אצל אורטופד שבדק אותי (ללא צילום - בדיקה "חיצונית" בלבד) - וממצאיו היו שטווח התנועה ברגל היא מלאה, ללא נוזלים בברך, והוא שלח אותי לעשות צילום ואחר כך לרופא ברכיים. רופא הברכיים ראה את הצילום ועשה לי בדיקה גם הוא (הוא אמר לי שחסר לי ברגל שמאל 2 ס"מ של שריר), ושלח אותי לעשות מיפוי עצמות. אלו תוצאות המיפוי: "מוקד קליטה מוגברת בברך שמאל בפלטו לטראלי של טיביה. כמו כן מוקד קליטה מוגברת בחלק פרוקסימלי של פמור שמאל. שאר המיפוי בגדר הנורמה. בסיכום: הממצאים שתוארו בלתי ספציפיים. אין לשלול פגיעה במיניסקוס לטראלי משמאל. הממצא בפמור דורש בירור רנטגני לגבי טיבו" לאחר שהרופא ראה את התוצאות, הוא קבע שיש לי קרע במיניסקוס ואני צריך לעבור ניתוח אורטוסקופיה. רציתי לדעת האם הוא יכול לקבוע בוודאות שיש שם קרע ? (לאור העובדה שרשום "אין לשלול פגיעה במיניסקוס לטראלי משמאל.") לפי קריאה באינטרנט הבנתי שניתוח כזה לא תמיד מומלץ לעשות (קראתי בפורום זה על אנשים שעשו את זה ולא השתנה כלום במצבם) האם ניתן לדעת עוד לפני הניתוח מה מצב המיניסקוס, והאם צריך להוציא אותו לגמרי ? האם יש איזהשהן השלכות לניתוח כזה (במידה והניתוח הוגדר כ "הצלחה") - הגבלות מסויימות ? האם חובה לעבור ניתוח כזה ? או האם אפשרי לעשות פיזוטרפיה לתיקון המצב (בהסתמך שהבעיה קיימת אצלי כבר זמן רב) ? ואם חובה לעשות ניתוח, אז האם פיזוטרפיה יכולה לעזור עוד לפני הניתוח, או שהיא בכלל פוגעת ? (הרופא אמר לי שאני לא יכול לחזק את השרירים כי יש לי ברך פגועה). כל השאלות האלה באות לאחר שהרופא לא טרח להסביר לי מה המשמעות של הניתוח הזה... אשמח לקבל תשובות על השאלות. תודה וערב טוב.
שלום רב דר אלישע קרסין. יש לי בעיה בברך שמאל כבר זמן רב. הייתי אצל אורטופד שבדק אותי (ללא צילום - בדיקה "חיצונית" בלבד) - וממצאיו היו שטווח התנועה ברגל היא מלאה, ללא נוזלים בברך, והוא שלח אותי לעשות צילום ואחר כך לרופא ברכיים. רופא הברכיים ראה את הצילום ועשה לי בדיקה גם הוא (הוא אמר לי שחסר לי ברגל שמאל 2 ס"מ של שריר), ושלח אותי לעשות מיפוי עצמות. אלו תוצאות המיפוי: "מוקד קליטה מוגברת בברך שמאל בפלטו לטראלי של טיביה. כמו כן מוקד קליטה מוגברת בחלק פרוקסימלי של פמור שמאל. שאר המיפוי בגדר הנורמה. בסיכום: הממצאים שתוארו בלתי ספציפיים. אין לשלול פגיעה במיניסקוס לטראלי משמאל. הממצא בפמור דורש בירור רנטגני לגבי טיבו" לאחר שהרופא ראה את התוצאות, הוא קבע שיש לי קרע במיניסקוס ואני צריך לעבור ניתוח אורטוסקופיה. רציתי לדעת האם הוא יכול לקבוע בוודאות שיש שם קרע ? (לאור העובדה שרשום "אין לשלול פגיעה במיניסקוס לטראלי משמאל.") לפי קריאה באינטרנט הבנתי שניתוח כזה לא תמיד מומלץ לעשות (קראתי בפורום זה על אנשים שעשו את זה ולא השתנה כלום במצבם) האם ניתן לדעת עוד לפני הניתוח מה מצב המיניסקוס, והאם צריך להוציא אותו לגמרי ? האם יש איזהשהן השלכות לניתוח כזה (במידה והניתוח הוגדר כ "הצלחה") - הגבלות מסויימות ? האם חובה לעבור ניתוח כזה ? או האם אפשרי לעשות פיזוטרפיה לתיקון המצב (בהסתמך שהבעיה קיימת אצלי כבר זמן רב) ? ואם חובה לעשות ניתוח, אז האם פיזוטרפיה יכולה לעזור עוד לפני הניתוח, או שהיא בכלל פוגעת ? (הרופא אמר לי שאני לא יכול לחזק את השרירים כי יש לי ברך פגועה). כל השאלות האלה באות לאחר שהרופא לא טרח להסביר לי מה המשמעות של הניתוח הזה... אשמח לקבל תשובות על השאלות. תודה וערב טוב.