קרטא מגע מלא

מייל

New member
קרטא מגע מלא../images/Emo11.gif

מהו ההבדל בין קרטא לקרטא מגע מלא?
 

mapopo

New member
תשובה לשאלתך...

זה תלוי בסגנונות..... יש לוחמים לדוגמא שמתאמנים קראטה שוטוקאן בגלל סוג השיטה הם נמנעים במגע אחד עם השני כאשר הם עושים קרבות ו/או תרגילים שונים - יש לעניין הרבה חסרונות משום הרגלי קרב לא טובים, מבלי היכולת להרגיש את היריב שלך, ולהרגיש את היכולות הספיגה שלך בתור לוחם שאמור לספוג מכות בקרב ולנסות להגיב תוך כדי מגע מלא הכוונה שיש פגיעות של מכות אחד בשני כאשר עושים קרבות או תרגילים במטרה לדמות בשבילך בצורה הכי קרובה שאפשרית קרב אמיתי ובמטרה להכין אותך הכי טוב שאפשר לרחוב כאשר ותאלץ להתגונן... הרעיון בזה שברחוב שתקבל מכות וברור שתקבל מכות כאשר משהו יתקיף אותך אתה לא תיבהל מעוצמת המכות, ותתעשת מהר ותוכל להגיב כמו שלמדת באימונים, תוכל לספוג את המכות שתקבל מבלי להתרגש יתר על המידה ולהחזיר לתוקף מנה אחת אפיים.. בברכה, MAPOPO לחימה משולבת WWW.CMA.CO.IL
 

מריושי

New member
יש מי שיגיד לך שמגע מלא זה

מגע עם כל העוצמה עד מות ומה שאתה מכיר מתחרויות כ "פול קונטקט" זה אולי חצי מגע אם לא פחות מזה.. אני מכיר מישהו שהשתתף בתחרות שפשוט שניים מהמשתתפים בה מתו אחד בתחרות והשני אחרי יום בגלל איברים פנימיים מפוצצים..
 

mapopo

New member
נכון אבל...

אנחנו לא מדברים כאן על תחרויות, בתחרות של אגרוף תאילנדי למשל אתה חייב לעשות הכל בשביל להוריד את היריב שלך לנוק אאוט ובזה לנצח את הקרב באופן נחרץ, וגם אם זה גובל בלשבור לו את ההגנה ולפגוע בו... זאת התחרות ... אומנם יש דמיון מסויים בן תחרויות של אגרוף תאילנדי לבין קרב רחוב.. שבשניהם אתה צריך להוריד את היריב שלך לרצפה.. אבל בתחרויות יש חוקים, וברחוב אין חוקים... זה שיש פציעות בתחרויות או מוות במקרה הנדיר והגרוע ביותר... זה חלק מהסיכון שלוקחים מתחרים שאמורים להיות מקצועיים... במגע מלא משתמשים באימונים במגנים שעוזרים לך לא להפצע אם מדובר בכפפות אגרוף, במגני רגליים, במגני ביצים, תחבושות, מגן שינים.. כמעט ואין פציעות במכון שבו אני מתאמן, ושם בקבוצה של המתקדמים עובדים באופן חזק... וזה נובע מהמקצועיות של המתאמנים, וזה נובע מהמגנים, וזה נובע מהעובדה שלמרות שזה מגע מלא מדובר גם בחברים שלך לקבוצה... MAPOPO
 
הבעייתיות במגע מלא...

בכל העניין של מגע מלא, יש לא מעט בעיותיות. העיקרית שבהן - רמת הפציעות והנזקים שנגרמים לטווח הארוך. הפחות בעייתית (ברמת האימון) - התירגול נעשה עם מגנים (בד"כ, מיגון מלא), ואין אינדיקציה מדויקת, איזה חלק בדיוק פוגע בגוף היריב. בד"כ, בסוג התירגול הזה, מכה שנעשית באימון יסוד (ללא שום מגע עם יריב), נשענת מעט בשונה מאשר באימון מול בן זוג (ב"מגע מלא"). לדוגמא - כשמתרגלים אגרוף/בעיטה באימון יסוד, מקפידים שהפגיעה (באויר אמנם, אבל עדיין...), תהיה עם חלק מאוד ספציפי (כריות כף הרגל/שני המפרקים הראשונים של האגרוף). אך באימון "מגע מלא" - ההקפדה על החלקים שאיתם פוגעים, כמעט ולא מקבלים מספיק דגש. לגבי יכולת תיפקוד במצב אמיתי, ו"התאששות" מהתקפה או מכאב - אין ספק שבמגע מלא, יש את היכולת הזו בצורה נחרצת. למרות, שניתן לפתח רוח לחימה גם בלי מגע פיזי כואב כ"כ (וגם בנושא זה, יש בעיתיות מסוימת - אף אחד לא מלמד איך "לספוג" אגרוף לפנים/ביטת ריסוק לברך/מכה למפשעה/מרפק לצע המרחפת...
 

חובבן

New member
מגע מלא: אם ניצחת בקלות -

לא למדת כלום, אם הפסדת - למדת יותר מידי...
 
למעלה