שועל במדבר
New member
קרבות המפנה!!
שלושת קרבות המפנה במלחמת העולם השניה (מידווי אל עלמיין וסטליןגראד) נחשבים כפי שניתן להבין משמם לנקודות המפנה במלחמה: מידווי בין ארה"ב ליפן. אל עלמיין בין בריטניה וגרמניה. סטאלין גראד בין גרמניה לרוסיה. אבל האם מלחמה שכללה מאות מילניום של בני אדם, 55 מיליון הרוגים וקרבות בארבע יבשות באמת הוכרעה על ידי שלושת קרבות בלבד, שלושת הקרבות היו בהיקף קטן אשר קרבות אחרים במלחמה. במידווי השתתפו עשרות אלפי מלחים משני הצדדים באל עלמיין השתפפו 300 אלף איש, שרק 50 אלף היו גרמנים ובסטלין גראד שהיה בהיקף גדול יותר (ממידווי ומאל עלמיין) אך היה בהיקף קטן בהרבה מקורסק או הקרבות הראשונים של מבצע ברברוסה באזור הדרום. האם לשלושת הקרבות האלה הייתה כזאת השפעה על המלחמה הגדולה בהיסטוריה עד שהצליחה לשנות את כפות המוזנאים בצורה דרמטית לטובת בעלות הברית????? צריך לעשות הבדל בין הקרב באל עלמיין לבין הקרבות בסטלין גראד ומידווי. באל עלמיין השתתפו 195 אלף חיילים בריטים ו105 אלף חיילי ציר שמתוכם 50 אלף גרמנים האבדות שנגרמו לגרמנים באל עלמיין הם זניחות ביחס לאבידות של גרמניה בכל המלחמה וגם הנזק החומרי הוא זניח, הניצחון של הבריטים היה בלתי נמנע הצבא הבריטי באל עלמיין היה בעל עליונית אוירית עליונית חומרית (הקרב היה לאחר כניסת ארה"ב למלחמה והבריטים נהנו מציוד אריקאי טוב שכלל טנקים חדשים בכמות גדולה יותר מאשר היה לגרמנים באופן משמעותי)ועליונות מספרית כל הגורמים האלה ביחד עם הכניסה של ארה"ב למלחמה היו מביאים לנצחון של הברית על הציר בצפון אפריקה. לסיכום לאל עלמיין לא הייתה השפעה משמעותית והקרב בטוח לא שינה את מאזן הכוחות (האבדות היו זניחות) בין הברית לגרמניה היו אלה מספר גורמים נוספים שגרמו לניצחון בסופו של דבר הגורמים היו אלה שכריעו את המערכה (כניסת ארה"ב למלחמה שחיקת הצבא ברוסיה ובשלב מאוחר יותר גם ההפצות על גרמניה). לעומת אל עלמיין במידדוי וסטאלין גראד היו אבדות חומריות ובכוח אדם שהיו יכולות לשנות את כפות המוזנאיים. במידווי איבדו היפנים ארבע נושאות מטוסים ו250 מטוסים מהטובים ביותר שהיה להם בצי, אבל עדיין היפנים היו אימפריה והיה ברשותם עוד מספר יחסית גדול של נושאות במיוחד שלאחר מידווי היה לצי האמריקאי רק שתי נושאות מטוסים באוקינוס השקט, כמו באל עלמיין גם כן היו גורמים נוספים שתרמו להפיכת הקרב במידווי לקרב המפנה באוקינוס השקט הגורמים היו הכנסת הכלכלה האמריקאית לכלכלת מלחמה שיצרה נושאות מטוסים בקצב של בערך 8 בשנה שאיפשרה על שמירת התנופה של מידויי והפיכת הגלגל באוקינס השקט. הכשרה הולכת וגדלה של נחתים שביחד עם הצי עברו מאי לאי וכבשו בחזרה את בורמה פיליפינים איי מרשל האי וייק איי המריאנה ועוד ועוד. לסיכום האבדות של היפנים המידווי היו בעלות משמעות בחזית של האוקינוס השקט (בלבד) אך האבדות לא היו בעלות משמעות עם לא היה ביכולתם של האמריקאים להמשיך בתנופה שלהם. כמו במידווי גם בסטלין גראד היו אבדות של הגרמנים שהשפיעו על מאזן הכוחות בחזית המזרחית אך כמו שכל שאר קרבות המפנה לא היה רק הקרב עצמו מה ששינה את כפות המוזנאיים, הגרמנים איבדו בסטלין גראד 300 אלף חיילים מכה קשה לכל צבא בעולם אך לפי דעתי הקרב המכריע היה דווקא הקרב בקורסק עם הצבא הגרמני הוא גוף האדם אז בסטלין גראד איבדו הגרמנים יד בקורסק הרוסים שברו לצבא הגרמני את הגב והפכו אותו לנכה לעד. לאחר סאלין גראד היה יכול הצבא הגרמני עדיין להציל את עצמו עם היטלר היה נותן יד חופשית לגנרלים שלו לנהל את המערכה, הבליץקריג של השנים הראשונות היה בנוי על הטנקים וזה היה מוקד הכוח העיקרי של הצבא הגרמני לכן לפי דעתי הקרב החשוב בחזית המזרחית של מחמת העולם השנייה היה קורסק ולא סטאלין גראד, למרות האבדות בסטאלין גראד עדיין הציג הצבא הגרמני יכולת גבוה כאשר הצליח לכבוש את העיר חרקוב מידי הרוסים ואילו לאחר קורסק הכוח החזק והיתרון הגדול של הגרמנים התבטל. סיכום היו מספר קרבות שהביאו את הניצחון לבעלות הברית ביחד עם מספר גורמים אחרים. הקרבות: מידווי, אל עלמיין, סטלין גראד, קורסק, נורמנדי ונחיתת בעלות הברית באיטליה. גורמים נוספים: הכלכלה האדירה של בעלות הברית בעיקר רוסיה וארה"ב. שיתוק התעשיה הגרמנית (הפצצות) אך יותר מזה וחוסר המוכנות של הכלכלה הגרמנית למלחמה רחבת היקף בשנים 39-43 (עד שאלברט ספיר מונה לתפקיד של התחמושת) אשמח לתגובות
שלושת קרבות המפנה במלחמת העולם השניה (מידווי אל עלמיין וסטליןגראד) נחשבים כפי שניתן להבין משמם לנקודות המפנה במלחמה: מידווי בין ארה"ב ליפן. אל עלמיין בין בריטניה וגרמניה. סטאלין גראד בין גרמניה לרוסיה. אבל האם מלחמה שכללה מאות מילניום של בני אדם, 55 מיליון הרוגים וקרבות בארבע יבשות באמת הוכרעה על ידי שלושת קרבות בלבד, שלושת הקרבות היו בהיקף קטן אשר קרבות אחרים במלחמה. במידווי השתתפו עשרות אלפי מלחים משני הצדדים באל עלמיין השתפפו 300 אלף איש, שרק 50 אלף היו גרמנים ובסטלין גראד שהיה בהיקף גדול יותר (ממידווי ומאל עלמיין) אך היה בהיקף קטן בהרבה מקורסק או הקרבות הראשונים של מבצע ברברוסה באזור הדרום. האם לשלושת הקרבות האלה הייתה כזאת השפעה על המלחמה הגדולה בהיסטוריה עד שהצליחה לשנות את כפות המוזנאים בצורה דרמטית לטובת בעלות הברית????? צריך לעשות הבדל בין הקרב באל עלמיין לבין הקרבות בסטלין גראד ומידווי. באל עלמיין השתתפו 195 אלף חיילים בריטים ו105 אלף חיילי ציר שמתוכם 50 אלף גרמנים האבדות שנגרמו לגרמנים באל עלמיין הם זניחות ביחס לאבידות של גרמניה בכל המלחמה וגם הנזק החומרי הוא זניח, הניצחון של הבריטים היה בלתי נמנע הצבא הבריטי באל עלמיין היה בעל עליונית אוירית עליונית חומרית (הקרב היה לאחר כניסת ארה"ב למלחמה והבריטים נהנו מציוד אריקאי טוב שכלל טנקים חדשים בכמות גדולה יותר מאשר היה לגרמנים באופן משמעותי)ועליונות מספרית כל הגורמים האלה ביחד עם הכניסה של ארה"ב למלחמה היו מביאים לנצחון של הברית על הציר בצפון אפריקה. לסיכום לאל עלמיין לא הייתה השפעה משמעותית והקרב בטוח לא שינה את מאזן הכוחות (האבדות היו זניחות) בין הברית לגרמניה היו אלה מספר גורמים נוספים שגרמו לניצחון בסופו של דבר הגורמים היו אלה שכריעו את המערכה (כניסת ארה"ב למלחמה שחיקת הצבא ברוסיה ובשלב מאוחר יותר גם ההפצות על גרמניה). לעומת אל עלמיין במידדוי וסטאלין גראד היו אבדות חומריות ובכוח אדם שהיו יכולות לשנות את כפות המוזנאיים. במידווי איבדו היפנים ארבע נושאות מטוסים ו250 מטוסים מהטובים ביותר שהיה להם בצי, אבל עדיין היפנים היו אימפריה והיה ברשותם עוד מספר יחסית גדול של נושאות במיוחד שלאחר מידווי היה לצי האמריקאי רק שתי נושאות מטוסים באוקינוס השקט, כמו באל עלמיין גם כן היו גורמים נוספים שתרמו להפיכת הקרב במידווי לקרב המפנה באוקינוס השקט הגורמים היו הכנסת הכלכלה האמריקאית לכלכלת מלחמה שיצרה נושאות מטוסים בקצב של בערך 8 בשנה שאיפשרה על שמירת התנופה של מידויי והפיכת הגלגל באוקינס השקט. הכשרה הולכת וגדלה של נחתים שביחד עם הצי עברו מאי לאי וכבשו בחזרה את בורמה פיליפינים איי מרשל האי וייק איי המריאנה ועוד ועוד. לסיכום האבדות של היפנים המידווי היו בעלות משמעות בחזית של האוקינוס השקט (בלבד) אך האבדות לא היו בעלות משמעות עם לא היה ביכולתם של האמריקאים להמשיך בתנופה שלהם. כמו במידווי גם בסטלין גראד היו אבדות של הגרמנים שהשפיעו על מאזן הכוחות בחזית המזרחית אך כמו שכל שאר קרבות המפנה לא היה רק הקרב עצמו מה ששינה את כפות המוזנאיים, הגרמנים איבדו בסטלין גראד 300 אלף חיילים מכה קשה לכל צבא בעולם אך לפי דעתי הקרב המכריע היה דווקא הקרב בקורסק עם הצבא הגרמני הוא גוף האדם אז בסטלין גראד איבדו הגרמנים יד בקורסק הרוסים שברו לצבא הגרמני את הגב והפכו אותו לנכה לעד. לאחר סאלין גראד היה יכול הצבא הגרמני עדיין להציל את עצמו עם היטלר היה נותן יד חופשית לגנרלים שלו לנהל את המערכה, הבליץקריג של השנים הראשונות היה בנוי על הטנקים וזה היה מוקד הכוח העיקרי של הצבא הגרמני לכן לפי דעתי הקרב החשוב בחזית המזרחית של מחמת העולם השנייה היה קורסק ולא סטאלין גראד, למרות האבדות בסטאלין גראד עדיין הציג הצבא הגרמני יכולת גבוה כאשר הצליח לכבוש את העיר חרקוב מידי הרוסים ואילו לאחר קורסק הכוח החזק והיתרון הגדול של הגרמנים התבטל. סיכום היו מספר קרבות שהביאו את הניצחון לבעלות הברית ביחד עם מספר גורמים אחרים. הקרבות: מידווי, אל עלמיין, סטלין גראד, קורסק, נורמנדי ונחיתת בעלות הברית באיטליה. גורמים נוספים: הכלכלה האדירה של בעלות הברית בעיקר רוסיה וארה"ב. שיתוק התעשיה הגרמנית (הפצצות) אך יותר מזה וחוסר המוכנות של הכלכלה הגרמנית למלחמה רחבת היקף בשנים 39-43 (עד שאלברט ספיר מונה לתפקיד של התחמושת) אשמח לתגובות
