קצת צניעות

קצת צניעות

שלושים שנה מטיפים לנו יוסי שריד וקודמיו שיש לנהל מו"מ עם אש"ף ושיש עם מי לדבר. נציגי שמאל עברו על החוק, נפגשו עם אנשי אש"פ ובמאמץ רב הצליחו למשוך אחריהם את העבודה ובסוף אפילו את הימין. ואז עשו את הסכם אוסלו וכולם היו מאד מרוצים. עד שהתברר ש"אופסי" - ערפאת לא ויתר על זכות השיבה והשמדת ישראל. יוסי שריד (בקמפ דיויד) ויוסי ביילין (טאבה) לא הצליחו למצוא איזה סדק בעמדה הפלסטינית. אז מה עושים? אומרים "סליחה, טעינו" ? לא ולא! במקום זה, מחליפים ישר אצ התקליט. יוסי שריד אומר היום שהוא נגד מו"מ עם ערפאת! במקום זה הוא אומר "בוא ניסוג ואחרי כן כבר נראה מה לעשות" ורוצים שאנחנו שרצנו אחריהם לכל אורך הדרך נחליף מיד את הכיוון נחליף "נגד מו"מ עם הפלסטינים" ב - "בעד נסיגה חד צדדית" ואולי כבר עדיף "עלה ירוק"?
 

sagitv2

New member
על עמדת מרצ ../images/Emo42.gif

אתה כפי הנראה לא ממש יודע את עמדת מרצ שמדוברת בפורום זה כבר שבועות. מרצ תומכת ראשית בכוח בינלאומי שיפריד בין הנצים. המטרה לכונן את הרשות ולקדם הסדר דיפלומטי לסכסוך עקוב הדם וארוך השנים הזה. מרצ מדגישה כי אם זה לא יצליח רק אז ניפרד מהפלשתינאים בהסדר חד צדדי.
 

metro1

New member
מטרת הסכם אוסלו היתה להסדיר ../images/Emo127.gif

מטרת הסכם אוסלו היתה להסדיר את הסכסוך. זה לא עבד כי הפלשתינאים וכמו כן הישראלים הפרו אותו. בפועל הפלשתינאים העלימו עין מהמשך ההסתה וחימוש ארגוני הטרור
ואילו ישראל הוסיפה להרחיב את ההתנחלויות והתפרסותן בכל רחבי יהודה שומרון ועזה.
ההסכם לא הצליח כי הוא לא ייושם אבל העיקרון העומד בבסיסו הוא עדיין חיוני לחיים. על מה הכעס שלך? על ניסיונות דיפלומטיים להסדרת הסכסוך? הניסיון לתת סיכוי לחיים על חשבון האמונה כי "לנצח נאכל חרב"?
אחרי הכל ישראל הצליחה לעשות שלום עם מצרים וירדן. גם אם לא מדובר בשלום חם זה עדיין שלום וזה מספיק. למה אנחנו לא יכולים לקוות ולקדם הסדר כזה גם עם הפלשתינאיים?
 
למעלה