קצת בעיות יושרה
קראתי בעיון רב את כל מסכת ההודעות והמידע בנושא התאונה המחרידה (והנמנעת ) של דורי ז´ל כולל את מכתבה המרגש ומלא היגון של אימו. אין לי , כמו לרבים אחרים בפורום, עניין להכנס לריב הרשויות והסיגנון האלים של חלק מהכותבים. אני מנסה להבין לפחות את הדיון העיניני ואת עמדתם של כמה מבעלי הדעה. ראשית, אני מסכים - כל אדם אחראי על גורלו. אמירה ברורה שלא מפחיתה כהוא זה את אחריות הגורמים המוסדיים, האירגוניים , המועדונים וציבור המדריכים. אנו ציבור הצוללים משלמים במיטב כספנו כדי לרכוש ידע מיומנות וביטחון מקצועי מכם (המועדונים וכו´) אתם בתמורה חייבים לנו את אחריותכם המקצועית . במסגרת זאת לא שמעתי ( אני מניח מחוסר ידע שלי ) מהו האחוז שלא מוסמך בדרגה כזאת או אחרת כי לא עמד בקריטריונים של הקורס הסמכה. יש בכלל קריטריונים להסמכה (אני מניח שרבים יסכימו שאפילו המבחן העיוני משול לבדיחה ). מהי בכלל מטרת הרענון במסגרת החוק ( מיותר או לא , דיון אחר ) ומה אחריותכם במסגרת זאת ? רק גביית תשלום או גם אמירה חד משמעית כשצריך " את/ה לא כשיר לצלילה בגלל רמתך הנמוכה או סיבה אחרת". ומה האחריות האישית אותה נוטל מדריך מוביל קבוצה ? ( אגב גם למדריך טיולים אחריות מקצועית ואישית לשלום מטייליו) . ישנה אמנה, כתובה או לא, בנינו (הצוללים והמועדונים ) לנו אחריות אישית בכל פעם שאנו טובלים ואנו נשלם את המחיר. אתם בתמורה מלאה (תשלום) אחראים לאיכות הציוד המושכר, לרמת המדריכים, לרמת המוסמכים, וגם לשלום הקבוצה בצלילה מודרכת. האבסורד הוא שיש חוק צלילה , לדעת רבים מיותר - גם לדעתי, ולמרות כך האחריות וירטואלית בלבד.
קראתי בעיון רב את כל מסכת ההודעות והמידע בנושא התאונה המחרידה (והנמנעת ) של דורי ז´ל כולל את מכתבה המרגש ומלא היגון של אימו. אין לי , כמו לרבים אחרים בפורום, עניין להכנס לריב הרשויות והסיגנון האלים של חלק מהכותבים. אני מנסה להבין לפחות את הדיון העיניני ואת עמדתם של כמה מבעלי הדעה. ראשית, אני מסכים - כל אדם אחראי על גורלו. אמירה ברורה שלא מפחיתה כהוא זה את אחריות הגורמים המוסדיים, האירגוניים , המועדונים וציבור המדריכים. אנו ציבור הצוללים משלמים במיטב כספנו כדי לרכוש ידע מיומנות וביטחון מקצועי מכם (המועדונים וכו´) אתם בתמורה חייבים לנו את אחריותכם המקצועית . במסגרת זאת לא שמעתי ( אני מניח מחוסר ידע שלי ) מהו האחוז שלא מוסמך בדרגה כזאת או אחרת כי לא עמד בקריטריונים של הקורס הסמכה. יש בכלל קריטריונים להסמכה (אני מניח שרבים יסכימו שאפילו המבחן העיוני משול לבדיחה ). מהי בכלל מטרת הרענון במסגרת החוק ( מיותר או לא , דיון אחר ) ומה אחריותכם במסגרת זאת ? רק גביית תשלום או גם אמירה חד משמעית כשצריך " את/ה לא כשיר לצלילה בגלל רמתך הנמוכה או סיבה אחרת". ומה האחריות האישית אותה נוטל מדריך מוביל קבוצה ? ( אגב גם למדריך טיולים אחריות מקצועית ואישית לשלום מטייליו) . ישנה אמנה, כתובה או לא, בנינו (הצוללים והמועדונים ) לנו אחריות אישית בכל פעם שאנו טובלים ואנו נשלם את המחיר. אתם בתמורה מלאה (תשלום) אחראים לאיכות הציוד המושכר, לרמת המדריכים, לרמת המוסמכים, וגם לשלום הקבוצה בצלילה מודרכת. האבסורד הוא שיש חוק צלילה , לדעת רבים מיותר - גם לדעתי, ולמרות כך האחריות וירטואלית בלבד.
