קליבלנד

[the best24]

קליבלנד

אני תוהה זמן מה איך מייק בראון עוד לא מפוטר. מאזן של 11 ניצחונות ו-22 הפסדים, 9 הפסדים ב-11 המשחקים האחרונים, יכולת עלובה גם כשהיא מנצחת בהרבה מקרים (אני עוקב אחריהם בעיקר בגלל ביינום וארל קלארק שאהבתי אותו מאוד בלייקרס. לקיירי אני פשוט מתחבר אגב) . אם המטרה של הקאבס זה פלייאוף ומעלה, כי הרי הם בנו קבוצה טובה בקיץ ולפי ההחתמות זה הכיוון, אז למה לא עושים שינויים כדי לעשות איזשהו זעזוע?

מייק בראון תמיד היה מאמן חלש, בובה שאף אחד לא סופר. מבחינתי הוא ומייק דאנטוני המאמנים הכי אוברייטד בליגה, מקבלים ג'ובים חשובים למרות שזה לא מגיע להם. אפשר להוסיף אליהם גם את מייק וודסון שהיה צריך להיבעט מזמן מהניקס. בכלל, רמת המאמנים בליגה הזו פשוט נמוכה, אפשר לספור על כף יד אחת את המאמנים שאני באמת מחזיק מהם.

בכל אופן, מעניין אותי לדעת האם לדעתכם קליבלנד צריכה זעזוע בעמדת המאמן או שטוב להם היכן שהם נמצאים ומצידם אי הגעה לפלייאוף מהמזרח החלש לא ייחשב לכישלון או אכזבה (דבר מגוחך בעיניי).

 

[rapgamer4ever]

מסכים איתך

גם המאזן וגם היכולת של קליבלנד inexcusable.
צריך לזעזע שם את המערכת.
מאיזה 5 מאמנים בnba אתה תופס? לדעתי יש יותר מ5 מאמנים טובים.

 

[Puskas]

בהנחה שהורנסק לא בדיון

בכל זאת, מאמן צעיר והוא צריך להוכיח לאורך זמן שהוא בטופ..
יש לך את ת'יבודו ופופוביץ' שהם הקרם דה לה קרם של הליגה לטעמי,
יש לך את טרי סטוטס מהבלייזרס, את ריברס כמובן, את ספולסטרה שלמרות שיורדים עליו, הוא מאמן מצוין לדעתי וגם מארק ג'קסון טוב מאוד.
גם ווגל מאמן טוב סה"כ וזהו בערך..
יש לך מאמנים חביבים כמו מקהייל, וודסון (שאני דווקא חושב שהוא אחלה), בודנהולצר שמוכיח את עצמו יפה אחרי מחנה האימונים הארוך אצל פופ..
זהו בערך לא? דל נגרו, בראון וד'אנתוני הכי גרועים, יש כמה צעירים השנה כמו הורנסק ובראד סטיבנס..
מאמן שלא ציינתי פה וזה אכן כי אני לא ממש מעריך אותו זה סקוט ברוקס שלדעתי הוא פשוט מעפן חסר יצירתיות ולולא דוראנט ו-ווסט', היה מאמן היום בליגה למקומות עבודה..

אז כן יש בערך 6-7 מאמנים טובים עד מצוינים ויש עוד 6-7 נחמדים ותו לא ומשם זה מתדרדר במהירות..
אבל ת'יבודו ופופ הם באמת הגדולים ביותר בליגה כיום.

 

[Orenseg]

ברור, תתעלם מהורנאסק

כי בודנהולצר הוא לא מאמן רוקי שמוביל את ההוקס לאותו מקום שציפו מהם (קצת יותר מ50%) במזרח המסריח? הם במקום השלישי במזרח, אבל עם אחוז הצלחה שבשנה שעברה היה מספיק למקום השביעי במזרח, ורק 3-7 שלילי נגד קבוצות עם מאזן חיובי.
איך זה יותר נחשב מהורנאסק, שקיבל סגל שסגר את המערב בשנה שעברה, נחשב לגרוע יותר העונה ונכון להיום רחוק משחק אחד מיתרון ביתיות במערב הפרוע? עם מאזן 7-6 נגד קבוצות עם מאזן חיובי, כמובן.

יש לך תשעה מאמנים רוקיז בליגה, אם אתה לא מחשיב אותם אז אז יש לך 6-7 מאמנים טובים עד מצוינים ועוד 6-7 נחמדים ותו לא מתוך 21 מאמנים לא רוקיז בליגה. לא רע בכלל.
אגב, חלק מהמאמנים החדשים (הורנאסק, בודנהולצר, סטיב קליפורד, בראד סטיבנס, ברט בראון) מפגינים פוטנציאל לא רע בכלל.

 

[Puskas]

קיבלתי

אבל הורנסק היה עוזר מאמן בכלל? אני יודע שבודנהולצר היה עוזר מאמן איזה 10 שנים או יותר אצל פופ..
אז אי אפשר להגיד שהוא חדש בליגה.. מאמנים צעירים אני מתכוון בעיקר לכאלו שלא היו חלק מצוות אימון בNBA יותר מדי.

 

[לא רוצים]

הורנסק היה עוזר מאמן. ניחוש אחד איפה

 

[ohhh1]

17 שנה כעוזר מאמן ושנתיים לפני כן בחדר וידאו

 

[OrEl74]

אתה בטוח בזה?

אולי הזיכרון שלי בוגד בי אבל הוא לא שיחק עדיין בתחילת שנות ה-2000?

 

[Puskas]

הוא מדבר על בודנהולצר ניראה לי

 

[OrEl74]

אה

 

[לא רוצים]

גוגל יודע הכל

הורנסק פרש ב2000. היה מאמן לשיפור הקליעה של כל מיני קירלינקויים החל מ2007-8. ב2011 נכנס להיות עוזר מאמן מלא ביוטה עד השנה הנוכחית.

 

[Orenseg]

בטח שהיה

ג'רי סלואן אולי לא כוכב פופ כמו פופוביץ', אז זה בטח לא נחשב.
אבל גם אם בטעות הוא לא היה עוזר מאמן, לפחות בשלב הזה של העונה הורנאסק מצליח הרבה יותר מבודנהולצר, אז למה זה משנה? לא נראה לי שמייק בראון נחשב למאמן טוב יותר מאחרים אחרי שבילה ארבע שנים על הספסל של פופוביץ'.

 

[rapgamer4ever]

הייתי מוסיף את ריק אדלמן

וגם ליונל הולינס שהוא לא הד קואץ' כרגע אבל כן נמצא בשוק המאמנים.
מסכים שיש הרבה מאמנים לא טובים אבל גם יש הרבה יותר מ-5 מאמנים כן טובים.

 

[Orenseg]

זה די ביזיון שהולינס יושב בבית כרגע.

 

[OrEl74]

ברור שהם צריכים להחליף מאמן

מספיק לראות את קיירי בעונה שעברה לעומת העונה בשביל להבין שמשהו שם לא עובד טוב וזה לא שקיירי הפך פתאום לשחקן פחות טוב. השיטה פשוט לא מתאימה והאשמה על הראש של בראון.

 

[Puskas]

קליבלנד צריכים לבלוע את הגלולה

מייק בראון מאוד מוערך שם לאור כל תקופת לברון וההצלחה שדבקה גם פה.
גם ככה השנה הזו אבודה מבחינתם.. קיירי ו-ווייטרס הם שני שחקני הכדורסל היחידים בסגל והם בריב..
הקאבס צריכים לחפש קונה לווייטרס, להביא פרוספקט אחר או כוכב בשל או בחירת דראפט טובה לקיץ,
הם צריכים לדחוף חזק לכיוון הטרייד עם הלייקרס של ביינום-פאו והם צריכים להקפיא את קיירי כמה שאפשר בשביל טנקינג.
בקיץ עם בחירת דראפט טופ 5 סגורה, עם קיירי ופאו בריאים ועם מה שיבוא תמורת ווייטרס, הם יוכלו לחשוב על מאמן חדש ודרך חדשה.
לי אישית ניראה שבראון לא יעזוב בקרוב.. הוא יסיים שם גם את השנה הבאה לדעתי אלא אם יהיה לו משהו קיצוני כמו סכסוך עם קיירי.

 

[Cade Foster]

מהצד זה נראה

כאילו כל קבוצה שלא מועמדת לאליפות בשנה-שנתיים הקרובות צריכה בשבילך לכוון לטנקינג.
אתה לא מבין שזה פשוט לא אפשרי ש70% מהקבוצות בליגה יילכו לטנקינג?

 

[Puskas]

זה לא קשה בשבילם

עם קיירי הם גרועים אז פשוט שידאגו שיהיה בחוץ והם יעשו עונה של 25 ניצחונות.

 

[Cade Foster]

אוקיי

קיירי יהיה בחוץ אז גם ווצ'ביץ' פתאום ינקע את זרת שמאל ברגל וישב בחוץ, וגלינארי יהיה בחוץ, ומארק לא יחזור, ורונדו לא יחזור, וקובי לא יחזור, ושיקאגו שלך שגם היא כמובן חייבת להיפטר מהנכסים שלה כדי לקבל בחירת לוטרי, ואליהן תצרף את הקבוצות שהן גרועות ממילא כמו מילווקי, יוטה ופילדלפיה. ומה קיבלת? שרוב הליגה נלחמת על 6-7 שחקנים. איזו סיבה יש לך להאמין שהסגל של קליבלנד (שגם בלי קיירי עדיין עדיף על כל הקבוצות שציינתי) שווה כמות הפסדים שנותנת סיכוי ריאלי לבחירת טופ 7?

כאילו, אין לי בעיה עם קבוצות שמנצלות את הפריצה הזו כדי לקבל בחירת דראפט ב-2014, אבל אתה מבין שאפילו בדראפט הקרוב אין מספיק שחקנים טובים לכולן? אז למה שקליבלנד תצליח לעשות את זה טוב יותר מכל השאר? (מעבר לעובדה שהם lucky bastards ובוחרים כבר 4 שנים רצוף בטופ 5 בלי לעשות עם זה שום דבר. צריך לאסור עליהם לבחור בדראפט לפחות ב-5 שנים הבאות)

 

[Puskas]

בינתיים הולך להם יופי

הם במאזן מזעזע.. מתחת ליוטה כמעט..
תן להם זמן, בסוף גם ווייטרס ישב קצת בחוץ