קישור

[אוקסימורון3]

קישור

לראיון עם הגברת. איזו התממות.

 

[מתולתלת30]

אוחחחחחחחח על הילד המדהים הזה

ולעניינינו כמו שכתבתי במקום אחר המחקרים כבר מזמן לא תקפים במאה הנוכחית, ישנם המון תאי משפחה חדשים בימינו חד מיניים, הורים לילדים מאמצים, הטענה של הרחם מיותרת לגמרי כאן הילד נוצר 50% מאמא ו- 50% מאבא זכותם המלאה של שניהם לגדל אותו באופן שווה ללא צורך להלחם על זכות הבסיסית הזו בבתי משפט. אם אמהות היו מאפשרות לאבות להיות אבות מבלי שיצטרכו להלחם על כך המצב היה שונה לחלוטין היום, נקודת המוצא אמורה להיות משמורת משותפת, מכאן שכל הורים שמתגרשים יחליטו ביניהם מה הם רוצים לעשות ואיך הם רוצים לגדל את הילדים שלהם מבלי להלחם על כך במלחמות מיותרות בבתי משפט.

 

[פמיניסטי]

אתה איש מ-ע-צ-ב-ן

בשביל מה עוד פעם ?? אחרי שראיתי את הראיון - הגעתי למסקנה, שהיא בכלל לא מיתממת .. (היא שאלה את כל המכרים הגרושים שלה !) ... היא פשוט שוביניסטית נשית, וגם לא חכמה במיוחד .. אבל תובנה אחת עלתה לי מהפוסטים הקודמים ... הגישה שהוצגה בפוסטים בדומה לגאיה קורן, שעסקה ברחם, ברגשות האמהיים, בילד כרכוש, ביכולת מול אי היכולת - מבטאת לדעתי שילוב של רגשי נחיתות, קורבנות, ורכושנות מהסוג שמזכיר אסופית שמצאה פת לחם ונאחזת בה בכל כוחה ... ואתה יודע מה עוד ? בניגוד לעמדה שהצגתי עד הלום - קיבלתי ... שישאר כמו שזה, שימשיכו לגדל את הילדים, לאכול חרא ולקטר ולבכות על גברים נוטשים, וניפגש בסיבוב ..

 

[פמיניסטי]

ורק תוספת קטנטנה ..

ברוח התובנה הזו .. נדמה לי שאין מקום לדבר "איתנו" על כמה זמן אנחנו מבלים (או לא מבלים) עם הילדים .. גם לא על כמה "אנחנו" מעורבים (או לא מעורבים) במה שקורה איתם ובעצם גם לא על כמה "אנחנו" משלמים (או לא משלמים) בשביל לגדל אותם ... במסגרת הבחירה בין my way (של בעלות הרחם), או ה- high way .. אנחנו ב- high way ... סעו בזהירות