ערפדות והמקור לערפדות
ישנם הרבה אנשים שטוענים שהם יודעים את המקור לערפדים הראשונים, אבל האמת היא שאפילו הכוהנת הגדולה ביותר של הז'אנר - הלו היא אן רייס בכבודה ובעצמה (כל סדרת הספרים של ראיון עם הערפד ושות'..) לא יודעת ולא גילתה ולכן היא עצמה המציאה את הגרסה שלה. לפי אן (והיא מודה בפה מלא שלא מדובר במחקר אלא בפיקציה) שד קדום השתלט על מלך ומלכה מצריים לפני יותר מ5000 שנה. (קראו להם אקאשה ואנקיל). מי שרוצה לקרוא על זה יכול לקרוא אתה ספרים שלה "מלכת הארורים" ו"דם וזהב" שיצאו (לצערי) בינתיים רק בעברית. הקטע לגבי קין הוא השארה. המקור שלו הוא לא במשחק תפקידים (אם כבר אז הם שאבו את ההשראה מאגדות חיצוניות), פעם שלחו לי קטע במייל שפרט את הפירושים התנ"כיים לכל התאוריה הזאת אך לצערי הוא אבד ולכן לא אוכל להביא אותו לכאן. הנקודות שעליהן מתבססת ההנחה הזאת היא העובדה שקין קולל בחיי נצח ושהוא ארור, אך למעשה בשום מקום לא מוזכרת שתית דם, חיים רק בלילה או כל דבר אחר שקשור בערפדים. אגב, טכנית, קין לא רצח את הבל - אלא הרג אותו. יש כאן הבדל משפטי מאוד רציני. רצח=הרג עם כוונה. לא מה שקין עשה. האגדה (ועל פי הסיפור התנ"כי) שקין לקח לו אישה מבנות הנפילים. יצורים שהיו לא אנושיים. לכן מיוחסות לצאצאיו תכונות לא אנושיות) גם הסרט "דרקולה 2000" ניסה להביא את גירסתו למקור הערפד הראשון, הלא הוא יהודה איש קריות. הסרט מחזק את הטענה בכך שהסיבה שאפשר לפגוע בערפדים בעזרת כלי כסף היא שיהודה איש קריות מכר את ישו בעבור 20 מטבעות כסף. אגב, הבעיה היחידה עם הסרט היא חור עצום בתסריט שלפיו "דרקולה" (הלא הוא הוא יהודה איש קריות המקורי) מנסה למות ואי אפשר להרוג אותו בשום דרך. הלו?! צא לשמש לכמה דקות. נגמר הסיפור. הבעיה עם קביעת מקורם של הערפדים מתחילה בכך שהם מופעים לאורך כל ההסטוריה המתועדת של האנושות, בכל מקום על הגלובוס, כולל איזורים שהיו מנותקים בינהם, באותה הצורה בדיוק. באפריקה השבטית והשחורה היו תאורים של אנשים לבנים כשיש שבאו לשתות בלילות את דם החיות והאנשים. התיחסו אליהם כאל רוחות ואלים. בקיצור, אין דרך בדוקה לעלות על המקור, אבל אם אתם כבר מחפשים פיקציה טובה ומחקר היסטורי סוחף ומרתק, תקראו את הספרים של אן רייס, יש בינתיים 12 בסידרה. מי שרוצה פרטים על הספרים יכול לפנות אלי כאן או במייל.
