קיזוז

[חצי טון]

קיזוז

"עיכוב בפירעון התמורה, לרבות חלקים ממנה, יהווה הפרה יסודית ובגינה רשאי הספק לדרוש את ביטול ההסכם ופיצוי מוסכם מראש בסך התמורה לפירעון מיידי" התמורה התקבלה מראש בצ'קים דחויים. אחד הצ'קים חזר והלקוח אומר שמבחינתו הוא לא מתכוון לשלם אותו ושאני יכול לבטל את ההסכם. הוא טוען שביטול ההסכם אומר שאני צריך להחזיר לו את הצ'קים, ואת הפיצוי אני יכול לתבוע בבית משפט. אני טוען שאמנם עם ביטול החוזה אני צריך להחזיר לו את הצ'קים, אבל יש לי זכות קיזוז. מי צודק?

 

[פלורי ניסן עוד]

לא בדיוק הבנתי מהמצוטט

איזה סכום יחשב כפיצוי מוסכם. בכל מקרה, אם אין בהסכם עצמו איסור מפורש על קיזוז, אז הקיזוז מותר.

 

[חצי טון]

סכום הפיצוי הוא כסכום התמורה

כאילו החוזה קוים. אין איסור על קיזוז בחוזה. יש אפילו סעיף שאומר "חובות שיהיו חייבים הצדדים זה לזה לפי הסכם זה יישאו ריבית מצטברת בשיעור X מזמן פירעונם המוסכם ועד לתשלום בפועל לרבות תשלום על דרך הקיזוז" אז לדעתי אני לא מחויב להחזיר לו את הצ'קים כי זה מתקזז עם החובה שלו לשלם את תמורתם. האם כך?

 

[פלורי ניסן עוד]

אם זו כל התמורה אז מה יש להחזיר??

 

[חצי טון]

הלקוח טוען

שאני צריך להחזיר לו את מה שכבר שולם (הצ'קים שנפרעו) כי ההסכם בוטל. ואם מגיע לי פיצוי, זה בנפרד. אולי אני לא מבין נכון. האם במקרה שיש איסור על קיזוז, הטענה שלו נכונה? או שבכל מקרה מותר לי לקזז דה פקטו? הבעיה העקרית היא שאם הוא צודק, הוא יבטל את הצ'קים שעוד לא נפרעו בטענה שהחוזה בוטל. אם מותר לי לקזז, משמע שאסור לו לבטל אותם

 

[פלורי ניסן עוד]

אם לא כתוב שאסור לקזז - אז מותר

אין כל תכלית בהשבה של כל הכספים ואח"כ דרישתם מחדש.

 

[חצי טון]

הבנתי. תודה

 

[חצי טון]

האם ביטול החוזה יכול

להיות עילה להתנגדות לביצוע הצ'ק שחזר?

 

[פלורי ניסן עוד]

תלוי מי ביטל

ומה נקבע בהסכם ביחס לזה. בכל מקרה, הנטל להוכיח שיש מקום לבירור הטענות הוא על מגיש ההתנגדות ומדובר בעילה שטרית כך שיש חזקה שהאוחז הינו אוחז כשורה.

 

[חצי טון]

השאלה היא

כמו קודם - האם כאשר אני אבטל את החוזה בעקבות ההפרה, מבחינה טכנית הוא צריך לקבל בחזרה את השיקים ואז אני לא אוחז בהם כשורה? מה נקבע בהסכם? לא נקבע ספציפית לגבי הצ'קים. אלא ביטול ההסכם + "פיצוי בסך X" השווה לסך כל הצ'קים שהתקבלו.

 

[פלורי ניסן עוד]

אתה מבקש ייעוץ שלא ניתן לתת בלי לקרוא את כל

ההסכם ולשמוע את כל הסיפור.