קחו מיקדמה

קחו מיקדמה

יוסאריאן היקר. הבטחתי לך סיפור לעוד כמה חודשים, אבל אתה קצר-רוח, ועל כן אתן לך קצה-חוט - מקדמה היפותטית ופשטנית, ותן למערכת להתבשל במיצים של עצמה, עם המקרה הספציפי, אשר טרם הגיעה העת לחושפו. ראובן תובע את שמעון להחזר הלוואה. שמעון, בכתב ההגנה, מודה בהלוואה, אבל טוען פרעתי, וגם מצרף את אישורו של ראובן על פירעון ההלוואה, וגם את הצ´ק ששימש לפירעונה, חתום ע"י ראובן. גם במשפט עצמו מודה ראובן כי ההלוואה נפרעה, ותולה את האחריות להגשת התביעה על עורך-דינו החמדן. והנה, בפסק הדין נאמר: "הנתבע מודה בכך שקיבל את ההלוואה לה טוען התובע. "הנתבע אינו מעלה כל טענת-הגנה שיש בה ממש. "אשר על כן אני מקבל את התביעה, ומחייב את הנתבע לשלם לתובע את סכות ההלוואה בסך ... + ריבית והצמדה + הוצ´ בסך ...". כיוון שבפסה"ד אין התייחסות לכל עניין הפירעון (בו התובע הודה בפה מלא), נזקק שמעון, הנתבע, לבקש את תיקון פסה"ד, מכוח ההלכה האומרת שכל עוד ביהמ"ש לא "קם מכיסאו", הוא עדיין לא סיים את מלאכתו, ומוסמך הוא לתקן את פסה"ד, ולהתייחס לדברים אשר נעלמו מעיניו. ומה אומר כבוד בית המשפט? שורו-שורו: "שום דבר לא נעלם מעיני. "התייחסתי למה שמצאתי לנכון להתייחס. "הבקשה נדחית". מה דעתכם? האם ביהמ"ש העליון רלוואנטי? המאמר אשר קומם את יוסאריאן.
 

י זהר

New member
הבנו

שזה מה שעשו לך בעליון, בקשר לטענתך שבבית הדין המשמעתי של הלשכה (ובכל הערכאות) התעלמו מהטענה שהמאשימה לא הוכיחה שאתה עו"ד. השאלה מה אתה יכול לעשות הלאה, חוץ מלשכנע אותנו בצדקתך
 
בשלב הזה לא צדקתי עומדת למבחן ...

בשלב הזה לא צדקתי עומדת למבחן, והנקודה שאתה העלית הייתה רק אחת מני רבות (אשר הובאה רק כדוגמה). מה שעומד כעת למבחן הוא ההלכה אשר נפסקה, בשלושה, לפיה מותר לביהמ"ש להתעלם ממה שמתחשק לו. עד עכשיו הם עשו זאת בצנעה, בתוך המים. עכשיו הם עשו זאת ממרומי המקפצה. עיקבו אחרי דנ"פ 1970/02. ותנו לאהרן ברק את השאנס לצאת מזה, יחד עם המערכת שבראשותו, בכבוד. ומה שאני שאלתי אתכם לא היה אם שמחה ניר צודק, אלא מה דעתכם על הצפצוף-על-בני-אדם (כהגדרתו - הנכונה - של השופט-דהיום מישאל חשין) ממרומי המקפצה. זה הרבה יותר חשוב, לעת הזאת.
 
ואגב, כדי להפיס את דעתך ...

בדנ"פ 1970/02 שאזכרתי אין ולו צל-צילו של רמז לשאלות השנויות-במחלוקת, והנושא היחיד הוא זה אשר נוגע לתרבות השפיטה - בדיוק כפי שהסברתי, ואני מקווה שהסברתי כהלכה. ומי שרוצה לגרור אותי היום לשאלות אחרות - את הסחורה הזאת אני לא אספק לו.
 
עוד אין שום החלטה.

למה ציפית? שאהרן ברק יעזוב הכל וייכנס למים הקרים?
 
למעלה