קו ישיר לגן-עדן

  • פותח הנושא tapr
  • פורסם בתאריך

tapr

New member
יאפ

ו-
 

snift

New member
הנחת היסוד שלו לא נכונה ולכן כל

המאמר לא רלוונטי. הוא טוען שאם המאסניק היה מבטיח גן עדן למי שיצביע עבורו היינו נגעלים, ש"קל לעשות דמוניזציה לצד השני". הטענה הזו פשוט לא נכונה. כל עוד הבטחות גן העדן שניתנים (ומצידי שגם שינוי תבטיח גן עדן למי שבא לה) לא מעודדים עבירה על החוק, אזי שכל אחד יבטיח מה שבא לו. אין שום הבדל בין ההבטחה של של ה"רב" עובדיה לכרטיס לגו עדן ובין ההבטחה של ראשי ממשלות למינהם ל"שלום ובטחון" ולהבטחה של פרס ל"מזרח תיכון חדש".
 

sheketz

New member
כלומר זה בסדר מבחינת החמאס?

לא בדיוק הבנתי מה אתה אומר, שהתפישה שלנו את החמאס יש בה דמוניזציה של הצד השני?
 

snift

New member
שגם אם החמאס יבטיח גן עדן למי

שיבחר בו, זה ממש יזיז לאנשים בארץ ואנחנו לא נראה את זה כמשהו בלתי סביר. מקסימום נתיחס לזה בזלזול, כפי שיש להתיחס לזה כאשר ש"ס מבטיחה זאת. הפתרון הפשוט ביותר הוא להבטיח גן עדן לכל מי שיבוא להצביע, לא משנה לאיזו מפלגה. מי שמאמין שרק ה"רב" עובדיה יכול להבטיח לו גן עדן, יצביע בכל מקרה לש"ס. ההבטחה לא תטה את הצבעתו.
 

אנדרי ז

New member
מה שאתה אומר בעצם

זה שתעמולת הבחירות של ש"ס לא משנה כלום ממילא. אז אתה מציע שנחסוך אולי את זמן השידור שלהם?
 

snift

New member
בהחלט, כמו גם את של שאר המפלגות.

התעמולה הטלויזיונית היא שריד לתקופה שבה אמצעי התקשורת הויזואלי היחידי היה הערוץ הראשון. ללא קשר, זה לא מה שאמרתי.
 

זאב 27

New member
נפסלה כניסת ש"ס לגן-עדן../images/Emo13.gif

סיעת דגל התורה שהגיעה לשם קודם לא מוכנה שילדיה ילמדו עימם באותו בית-ספר.
 
למעלה