אחריות מקצועית ? מצחיק !
חברות הביטוח מצאו נוסח אחר על מנת לעקוף את החוק...
מדוע קורסים אלה אינם מוכרים ע״י מנהל הספורט ?
הסיבות מקצועיות לחלוטין - שעות לימוד מעטות,תכנים אשר לדעת המינהל לא מספיקים
כדי להכשיר את הלומדים,מרצים עם השכלה/תארים לא מספיקים/מתאימים וכו׳.
לכן,קורס שלא אושר ע״י מנהל הספורט הוא קורס להעשרה בלבד !
ואני שואל מה הכוונה ריצה עממית ? האם אחת ממטרות הריצה העממית היא השתתפות
במרוץ (ועד כמה שאני מכיר רוב המרוצים הם בקטיגוריית תחרותיים) כזה או אחר ?
האם אחת ממטרות הריצה העממית היא שיפור בזמנים ? ובכן,לאימון ריצה לשם התחרות
או שיפור זמנים נדרשת תעודת מאמן אתלטיקה. גם הקלות הבלתי נתפסת שרוב המדריכים
מעניקים לעצמם תואר מאמן נראית לי בעייתית. למיטב ידיעתי מדריך רשאי לאמן עד גיל 16.
אין פה שום ענין של כיסוי תחת,יש פה חוק הספורט אשר נקבע על מנת שלא כל אחד יעשה
מה שבא לו. אין דבר כזה מקצוע ריצה.ריצה זה אחד ממקצועות האתלטיקה ולכן לאימון
ריצה לשם תחרות או שיפור זמנים נדרשת תעודת מדריך/מאמן אתלטיקה.יש פה הטעיית
הציבור גם ע״י המוסדות שמעבירות קורסים אלה לשם... וגם ע״י אותם מדריכים/מאמנים
אשר מפרסמים את מרכולתם...
תסתכל מה קורה מסביב - כל 2 אנשים מקימים קבוצה וכל אחד שעבר קורס של 50 שעות
כבר מאמן רץ 400,קופץ לגובה ורץ מרתון. זה מוריד את הרמה גם של הרצים וגם של
המאמנים.יתכן ובאמת צריך להגדיר שוב מה זאת ריצה עממית,איזה תעודה מספיקה לכך,
והגדרה ברורה מה יכול אותו מדריך/מאמן בעל אותה תעודה לאמן.
ועד אז לעמוד בחוק הספורט !!!