יש פה קצת בלבול בהגדרות
מה שדרזנר מציע זה דווקא לא אטמי אוזניים "לנגנים". באטמי אוזניים לנגנים, אידיאלית, ההנתחה היא זהה בכל התדרים כדי לא "לקלקל" את המיקס. כך שבהנחה שרוב הרעש רוח באופנוע הוא בתדרים מסוימים יוצא שאטמים כאלו ינחיתו סתם תדרים שלא צריך.
אטמי האוזניים שהוא מדבר עליהם הם פשוט אטמי אוזניים מותאמים אישית בהתאם לאופי הרעש (רעש ירי, רעש מכונות, רעשי רוח בכלי רכב וכו'). כאשר השוני הוא בדר"כ בבחירת הפילטר שישמש באטמים.
משזה נאמר, מההתנסות האישית שלי, מבחינת ההנחתה, אין כמו אטמי הספוג הידועים והמוכרים. לי יש את ה-
Compact FlexComfort של Elacin עם הפילטר שמנחית הכי הרבה (ml01) ורכיבה איתו במהירויות של 100+ היא מעצבנת ואם היא גם ארוכה אז מעייפת ובלתי נסבלת.
מבדיקה חובבנית שערכתי נראה שההבדל בהנחתה של האטמים האלו אל מול ההנחתה של האטמי ספוג היא בעיקר בתדרים הגבוהים (4KHz ומעלה). זה גם דיי מסתדר עם הצהרות היצרנים.
מהעובדה שעל האופנוע ההבדל בין שניהם ניכר, התחלתי לפקפק בטענה שרעשי הרוח באופנוע הם בעיקר בתדרים הנמוכים (מתחת ל-1KHz נניח). לדעתי רעשי המערבולת (שהם אלו שמציקים הכי הרבה מכיוון שאינם סטציונריים) הם דווקא בתדרים גבוהים.