קווים מחושמלים

  • פותח הנושא curi
  • פורסם בתאריך
מצב
הנושא נעול.

raminec

New member
כמה דברים:

יורם אוברקוביץ' הוא חבר שלי אישי !
אל תשמיץ אותו מאחורי גבו. זה לא מכובד. נכון, אני סקפטי ומותר לי להיות כזה גם אם זה לא מוצא-חן בעינייך. אתה מוזמן בשמחה עילאית להתעלם מההודעות שאני כותב בפורום אם בא לך. לילה טוב, 777777777 ועוד פעם: 777777777.
כמה דברים:
1. אני לא קובע לאף אחד בפורום וגם לא אתה, מה להגיד ומה לא. בשביל זה יש כללי התנהגות בפורומים של תפוז. 2. יורם אוברקוביץ' יכול להיות גם אבא שלך מצידי ועדיין צדיק זו לא מילת השמצה. למרות שאני לא מאמין שהוא צדיק כנ"ל חושבים לדעתי רוב אזרחי ישראל שמשלמים על החשמל שלהם. (ולא הזמנתי ממינה צמח סקר בנידון בניגוד אליך) 3. אתה לא חייב להגיב לדברי אבל גם לא נראה לי שאתה מסוגל להתעלם. ואני לעומת זאת, לא מתכנן להתחיל להתעלם בקרוב. 4. סקפטיות זה דבר מבורך, אם כי אני לא רוצה שברכה כזו תשרה על השרים שאחראים על קביעת חומרי הגלם מהם מיוצר החשמל אותו אני צורך! כך שזה בעצם לא משהו אישי נגדך הדוד מירושלים. זה משהו נגד החבר'ה עם הכרס הגדולה ורכבי השרד שקוראים להם בתקשורת גם שרים. הם קובעים את ההחלטות במדינה הזו אם כי לא תמיד זה לטובתנו - בלשון המעטה. לדוגמה: אם מחירי החשמל לא היו מסובסדים היינו צורכים פחות חשמל --> מזהמים פחות את האוויר שאנחנו נושמים. כתוצאה מכך היינו יותר בריאים, וחיים יותר. וכו' וכו'. אלא שלהוריד את מחירי החשמל זה נורא פופוליסטי, אז מי יכול להצביע נגד? אם מחירי הנסיעה בתחבורה ציבורית היו נמוכים יותר (וזה עדיין בשליטת הממשלה) אזי כולנו היינו נוסעים בשמחה ובדיצה בתחבורה ציבורית, ולא מרגישים שכל פעם שאנחנו לוקחים אוטובוס או רכבת מישהו מנסה לעשות לנו חור בכיס. אתה רואה? גם אני סקפטי אבל אני לא שר, גם לא חבר כנסת. 5. חס וחלילה להשמיץ את אוברקוביץ' מאחורי גבו. אתה חבר שלו נכון? אתה יכול להגיד לו שיכנס לפורום ויגן על שמו ה"טוב". שלך תמיד, Raminec
 
בעוד דקה תקבל ממני הודעה אישית ! ו-

כמה דברים:
1. אני לא קובע לאף אחד בפורום וגם לא אתה, מה להגיד ומה לא. בשביל זה יש כללי התנהגות בפורומים של תפוז. 2. יורם אוברקוביץ' יכול להיות גם אבא שלך מצידי ועדיין צדיק זו לא מילת השמצה. למרות שאני לא מאמין שהוא צדיק כנ"ל חושבים לדעתי רוב אזרחי ישראל שמשלמים על החשמל שלהם. (ולא הזמנתי ממינה צמח סקר בנידון בניגוד אליך) 3. אתה לא חייב להגיב לדברי אבל גם לא נראה לי שאתה מסוגל להתעלם. ואני לעומת זאת, לא מתכנן להתחיל להתעלם בקרוב. 4. סקפטיות זה דבר מבורך, אם כי אני לא רוצה שברכה כזו תשרה על השרים שאחראים על קביעת חומרי הגלם מהם מיוצר החשמל אותו אני צורך! כך שזה בעצם לא משהו אישי נגדך הדוד מירושלים. זה משהו נגד החבר'ה עם הכרס הגדולה ורכבי השרד שקוראים להם בתקשורת גם שרים. הם קובעים את ההחלטות במדינה הזו אם כי לא תמיד זה לטובתנו - בלשון המעטה. לדוגמה: אם מחירי החשמל לא היו מסובסדים היינו צורכים פחות חשמל --> מזהמים פחות את האוויר שאנחנו נושמים. כתוצאה מכך היינו יותר בריאים, וחיים יותר. וכו' וכו'. אלא שלהוריד את מחירי החשמל זה נורא פופוליסטי, אז מי יכול להצביע נגד? אם מחירי הנסיעה בתחבורה ציבורית היו נמוכים יותר (וזה עדיין בשליטת הממשלה) אזי כולנו היינו נוסעים בשמחה ובדיצה בתחבורה ציבורית, ולא מרגישים שכל פעם שאנחנו לוקחים אוטובוס או רכבת מישהו מנסה לעשות לנו חור בכיס. אתה רואה? גם אני סקפטי אבל אני לא שר, גם לא חבר כנסת. 5. חס וחלילה להשמיץ את אוברקוביץ' מאחורי גבו. אתה חבר שלו נכון? אתה יכול להגיד לו שיכנס לפורום ויגן על שמו ה"טוב". שלך תמיד, Raminec
בעוד דקה תקבל ממני הודעה אישית ! ו-
ביקשתי 1000 פעם מיורם שיכנס לפורום. אין לו זמן לצדיק ! אפילו עכשיו הוא עובד ! גם אני לא שר לשמחתי !
 

raminec

New member
כנראה שאתה אדם הגון מדיי בשביל זה..

בעוד דקה תקבל ממני הודעה אישית ! ו-
ביקשתי 1000 פעם מיורם שיכנס לפורום. אין לו זמן לצדיק ! אפילו עכשיו הוא עובד ! גם אני לא שר לשמחתי !
כנראה שאתה אדם הגון מדיי בשביל זה..
לא כל אחד יכול להיות שר. כנראה שאתה אדם הגון מדיי בשביל זה... קיבלתי וטיפלתי בהודעתך, לילה טוב. Raminec
 

raminec

New member
דבר האומבודסמן:

כמה דברים:
1. אני לא קובע לאף אחד בפורום וגם לא אתה, מה להגיד ומה לא. בשביל זה יש כללי התנהגות בפורומים של תפוז. 2. יורם אוברקוביץ' יכול להיות גם אבא שלך מצידי ועדיין צדיק זו לא מילת השמצה. למרות שאני לא מאמין שהוא צדיק כנ"ל חושבים לדעתי רוב אזרחי ישראל שמשלמים על החשמל שלהם. (ולא הזמנתי ממינה צמח סקר בנידון בניגוד אליך) 3. אתה לא חייב להגיב לדברי אבל גם לא נראה לי שאתה מסוגל להתעלם. ואני לעומת זאת, לא מתכנן להתחיל להתעלם בקרוב. 4. סקפטיות זה דבר מבורך, אם כי אני לא רוצה שברכה כזו תשרה על השרים שאחראים על קביעת חומרי הגלם מהם מיוצר החשמל אותו אני צורך! כך שזה בעצם לא משהו אישי נגדך הדוד מירושלים. זה משהו נגד החבר'ה עם הכרס הגדולה ורכבי השרד שקוראים להם בתקשורת גם שרים. הם קובעים את ההחלטות במדינה הזו אם כי לא תמיד זה לטובתנו - בלשון המעטה. לדוגמה: אם מחירי החשמל לא היו מסובסדים היינו צורכים פחות חשמל --> מזהמים פחות את האוויר שאנחנו נושמים. כתוצאה מכך היינו יותר בריאים, וחיים יותר. וכו' וכו'. אלא שלהוריד את מחירי החשמל זה נורא פופוליסטי, אז מי יכול להצביע נגד? אם מחירי הנסיעה בתחבורה ציבורית היו נמוכים יותר (וזה עדיין בשליטת הממשלה) אזי כולנו היינו נוסעים בשמחה ובדיצה בתחבורה ציבורית, ולא מרגישים שכל פעם שאנחנו לוקחים אוטובוס או רכבת מישהו מנסה לעשות לנו חור בכיס. אתה רואה? גם אני סקפטי אבל אני לא שר, גם לא חבר כנסת. 5. חס וחלילה להשמיץ את אוברקוביץ' מאחורי גבו. אתה חבר שלו נכון? אתה יכול להגיד לו שיכנס לפורום ויגן על שמו ה"טוב". שלך תמיד, Raminec
דבר האומבודסמן:
תיקון טעות. צדיק זו לא מילת השמצה אבל חמדן כן! אני חושב שכולם יודעים למה חושבים עליו שהוא חמדן! אני לא בטוח שתמצא לאיש הרבה אוהדים בפורום (למה?). Raminec
 
תתקשר כבר יא אומבודסמן !

דבר האומבודסמן:
תיקון טעות. צדיק זו לא מילת השמצה אבל חמדן כן! אני חושב שכולם יודעים למה חושבים עליו שהוא חמדן! אני לא בטוח שתמצא לאיש הרבה אוהדים בפורום (למה?). Raminec
תתקשר כבר יא אומבודסמן !
 

alexUK

New member
אצבע על שלטר?../images/Emo59.gif

יורם אוברקוביץ' הוא חבר שלי אישי !
אל תשמיץ אותו מאחורי גבו. זה לא מכובד. נכון, אני סקפטי ומותר לי להיות כזה גם אם זה לא מוצא-חן בעינייך. אתה מוזמן בשמחה עילאית להתעלם מההודעות שאני כותב בפורום אם בא לך. לילה טוב, 777777777 ועוד פעם: 777777777.
אצבע על שלטר?
 
תגיד לו את זה בפנים אם יש לך אומץ

אצבע על שלטר?
תגיד לו את זה בפנים אם יש לך אומץ
ותאמין לי מנסיון - לא תצא איתו ראש. לא תשכנע אותו שהשעה 7 בערב גם אם זה נכון. הוא סוס עבודה שדואג לעובדים שלו ואין בזה כל רע. אם כולם היו אוברקוביץ' - מדינת ישראל היתה ארה"ב לפני ארה"ב ! אני לא מתכוון להתעסק יותר כאן בנושא הרפורמות. זה משעמם ומבזבז לי ת'זמן. סליחה. אביתר
 
תחנות כח גרעיניות הן הפתרון אך הן

OK, לא אמרתי שיש עכשיו בארץ
אבל בהחלט כל העולם שוקד על חיפוש ופיתוח מקורות אנרגיה ידידותיים יותר לסביבה, גם בארץ - ולא אפרט כאן את כל האפשרויות שחלק מהן די מתקדם. אם מדובר בפוטנציאל (תרתי משמע) תחנת כוח נמצאת במצב נח יותר מיחידות הכוח (מנועי שריפה פנימית) המפוזרות ברכבות.
תחנות כח גרעיניות הן הפתרון אך הן
מסוכנות לסביבה באם מתרחשת בהן תקלה חמורה או אחרת אך העולם המערבי הולך לפתרון הזה היעיל ביותר והמפחיד ביותר גם יחד. אנחנו מדינה קטנה וכל נשורת רדיואקטיבית עלולה להביא עלינו חידלון ולכן יש לשקול היטב את הנושא. שלך, אביתר.
 

raminec

New member
וזו בדיוק הסיבה

תחנות כח גרעיניות הן הפתרון אך הן
מסוכנות לסביבה באם מתרחשת בהן תקלה חמורה או אחרת אך העולם המערבי הולך לפתרון הזה היעיל ביותר והמפחיד ביותר גם יחד. אנחנו מדינה קטנה וכל נשורת רדיואקטיבית עלולה להביא עלינו חידלון ולכן יש לשקול היטב את הנושא. שלך, אביתר.
וזו בדיוק הסיבה
שתחנות כוח גרעיניות יוצאות משימוש בכל העולם ולא נבנות תחנות כוח גרעיניות חדשות. כלומר זה לא הפתרון ויש צורך במציאת אלטרנטיבות והכנסת אלטרנטיבות קיימות לשימוש. Raminec
 
אתה לא יודע על מה אתה מדבר ! אתה

וזו בדיוק הסיבה
שתחנות כוח גרעיניות יוצאות משימוש בכל העולם ולא נבנות תחנות כוח גרעיניות חדשות. כלומר זה לא הפתרון ויש צורך במציאת אלטרנטיבות והכנסת אלטרנטיבות קיימות לשימוש. Raminec
אתה לא יודע על מה אתה מדבר ! אתה
לא קורא עיתונים מדעיים ?? הרגשי שלך מצחיק אותי ! כל ארה"ב מרושתת בתחנות כאלה. אין פתרון אחר כי הנפט והפחם יגמרו עוד במאה ה- 21 ולא יהיה מנוס מלעבור לתחנות כח גרעיניות בלבד. הייתי בהשתלמות בנושא יחד עם אוברקוביץ ידידי משכבר הימים (והוא אדם נפלא , ישר והגון עם משפחה וחברים למופת ) וגם בישראל תהיינה תחנות גרעיניות בבוא היום. אין ברירה אחרת.
 

zman188

New member
תחנות גרעניות הן thing of the past

אתה לא יודע על מה אתה מדבר ! אתה
לא קורא עיתונים מדעיים ?? הרגשי שלך מצחיק אותי ! כל ארה"ב מרושתת בתחנות כאלה. אין פתרון אחר כי הנפט והפחם יגמרו עוד במאה ה- 21 ולא יהיה מנוס מלעבור לתחנות כח גרעיניות בלבד. הייתי בהשתלמות בנושא יחד עם אוברקוביץ ידידי משכבר הימים (והוא אדם נפלא , ישר והגון עם משפחה וחברים למופת ) וגם בישראל תהיינה תחנות גרעיניות בבוא היום. אין ברירה אחרת.
תחנות גרעניות הן thing of the past
נכון, בשנות ה60 וה70 נבנו עשרות תחנות גרעיניות אבל אחרי תאונה שכמעט גרמה לשואה אקולוגית three mile island ותאונה אחת שאכןגרמה להתכת הכור והרס של שטחים עצומים (צ'רנוביל) כל רצון אמיתי לבנות תחנות כוח גרעיניות שמטרתן היחידה היא להפיק חשמל נעזב. היום מי שבונה כורים גדעיניים אילו שתי מדינות מאוד חביבות, שכולנו אוהבים ומעריכים: אירן וצפון קוריאה.(ורק אחת מהן מצהירה השכם והערב שהיא רוצה להשמיד אותנו, אבל זה לא קשור) בנוסף בעולם של אחרי 11 בספ' נוסף איום מאוד משמעותי. מה אם מישהו יחליט לרסק מטוס לתוך כור במקום לתוך מגדל ? ואני בטוח שמומחי בטחון יכולים להעלות עוד עשרות תרחישים לא פחות נוראיים. שלא לדבר על השמירה על הפסולת והדלק הריואקטיבי שיכול מאוד למצוא חן בעיני טרוריסטים למינהם. מדינות מערביות מתוקנות סוגרות כורים גרעיניים(גם בגלל שהן כבר זקנים ולכן מסוכנים) ומעודדות הפקת חשמל ממקורות מתחדשים כמו אנרגיה גאותרמית, מהרוח ועוד. קיימים עוד רעיונות ומיזמים ככול שהדמיון האנושי יכול לקחת אותנו. ניסינו גרעין , זה לא להיט כזה גדול, תודה. כל עוד השמש מאירה עלינו אנו צריכים רק למצוא דרך להפוך את זה לצורה שונה של אנרגיה.תסתכל על כל צמח שגודל לידך. אולי גם אנחנו נדע פעם לעשות את מה שהוא עושה...
 

luckydude

Active member
אסור לשלול בשלב זה

תחנות גרעניות הן thing of the past
נכון, בשנות ה60 וה70 נבנו עשרות תחנות גרעיניות אבל אחרי תאונה שכמעט גרמה לשואה אקולוגית three mile island ותאונה אחת שאכןגרמה להתכת הכור והרס של שטחים עצומים (צ'רנוביל) כל רצון אמיתי לבנות תחנות כוח גרעיניות שמטרתן היחידה היא להפיק חשמל נעזב. היום מי שבונה כורים גדעיניים אילו שתי מדינות מאוד חביבות, שכולנו אוהבים ומעריכים: אירן וצפון קוריאה.(ורק אחת מהן מצהירה השכם והערב שהיא רוצה להשמיד אותנו, אבל זה לא קשור) בנוסף בעולם של אחרי 11 בספ' נוסף איום מאוד משמעותי. מה אם מישהו יחליט לרסק מטוס לתוך כור במקום לתוך מגדל ? ואני בטוח שמומחי בטחון יכולים להעלות עוד עשרות תרחישים לא פחות נוראיים. שלא לדבר על השמירה על הפסולת והדלק הריואקטיבי שיכול מאוד למצוא חן בעיני טרוריסטים למינהם. מדינות מערביות מתוקנות סוגרות כורים גרעיניים(גם בגלל שהן כבר זקנים ולכן מסוכנים) ומעודדות הפקת חשמל ממקורות מתחדשים כמו אנרגיה גאותרמית, מהרוח ועוד. קיימים עוד רעיונות ומיזמים ככול שהדמיון האנושי יכול לקחת אותנו. ניסינו גרעין , זה לא להיט כזה גדול, תודה. כל עוד השמש מאירה עלינו אנו צריכים רק למצוא דרך להפוך את זה לצורה שונה של אנרגיה.תסתכל על כל צמח שגודל לידך. אולי גם אנחנו נדע פעם לעשות את מה שהוא עושה...
אסור לשלול בשלב זה
כי ישנן טכנולוגיות חדשות שאם ישאו פרי, כגון כור ה PBMR המודולרי המפותח בידי חברת החשמל של דרא"פ שיכולות להבטיח תחנות גרעיניות הרבה הרבה יותר בטוחות וגם יותר זולות. מתכנני הכור הזה למשל טוענים שהכור הזה מונע אפשרות של meltdown (מה שקרה בThree Mile Island וצ'רנוביל) באופן טבעי בגלל תצורתו המיוחדת של הכור.
 
לא ריאלי להסתמך רק על השמש. איך

תחנות גרעניות הן thing of the past
נכון, בשנות ה60 וה70 נבנו עשרות תחנות גרעיניות אבל אחרי תאונה שכמעט גרמה לשואה אקולוגית three mile island ותאונה אחת שאכןגרמה להתכת הכור והרס של שטחים עצומים (צ'רנוביל) כל רצון אמיתי לבנות תחנות כוח גרעיניות שמטרתן היחידה היא להפיק חשמל נעזב. היום מי שבונה כורים גדעיניים אילו שתי מדינות מאוד חביבות, שכולנו אוהבים ומעריכים: אירן וצפון קוריאה.(ורק אחת מהן מצהירה השכם והערב שהיא רוצה להשמיד אותנו, אבל זה לא קשור) בנוסף בעולם של אחרי 11 בספ' נוסף איום מאוד משמעותי. מה אם מישהו יחליט לרסק מטוס לתוך כור במקום לתוך מגדל ? ואני בטוח שמומחי בטחון יכולים להעלות עוד עשרות תרחישים לא פחות נוראיים. שלא לדבר על השמירה על הפסולת והדלק הריואקטיבי שיכול מאוד למצוא חן בעיני טרוריסטים למינהם. מדינות מערביות מתוקנות סוגרות כורים גרעיניים(גם בגלל שהן כבר זקנים ולכן מסוכנים) ומעודדות הפקת חשמל ממקורות מתחדשים כמו אנרגיה גאותרמית, מהרוח ועוד. קיימים עוד רעיונות ומיזמים ככול שהדמיון האנושי יכול לקחת אותנו. ניסינו גרעין , זה לא להיט כזה גדול, תודה. כל עוד השמש מאירה עלינו אנו צריכים רק למצוא דרך להפוך את זה לצורה שונה של אנרגיה.תסתכל על כל צמח שגודל לידך. אולי גם אנחנו נדע פעם לעשות את מה שהוא עושה...
לא ריאלי להסתמך רק על השמש. איך
נספק חשמל בעוד 80 שנה כאשר לא תישאר טיפה אחת של נפט באדמה וגרגר אחד של פחם... גם אני לא אוהב את רעיון הכור הגרעיני אך אין ברירה אחרת בשנת 2083.
 

raminec

New member
שלילי בזנ"ט!

וזו בדיוק הסיבה
שתחנות כוח גרעיניות יוצאות משימוש בכל העולם ולא נבנות תחנות כוח גרעיניות חדשות. כלומר זה לא הפתרון ויש צורך במציאת אלטרנטיבות והכנסת אלטרנטיבות קיימות לשימוש. Raminec
שלילי בזנ"ט!
לא תקום ולא תהיה תחנת כוח גרעינית בישראל. מה שאתה אומר פשוט מעלה בי תמיהה על איזה שטיפת מוח עשו לך עם הרעיונות המוזרים האלה, ישראל לא חייבת לעשות את כל השגיאות שעשו במדינות מתקדמות יותר זה היתרון של להיות שני - נסיון. אין הצדקה לתחנת כוח גרעינית בישראל. אין לישראל איך לטפל בפסולת הגרעינית שנשארת אחרי הפקת האנרגיה - איפה יזרקו אותה בעזה? או ליד כלובי הדגים במפרץ אילת? אל תגיד לי שאתה סומך על ממשלת ישראל (אני יודע, לא שלך אתה מתכחש) שתדע לטפל ולתחזק את הכור כמו שצריך ואתה סומך על כך שלא תהיינה בו תקלות. כל בעיה הכי קטנה במדינת הסמוך על סמוך עלולה להיגמר בצ'רנוביל תוצרת הארץ ולא תהיה מדינת היהודים יותר. יש מגוון יפה של פתרונות למשבר האנרגיה העולמי הצפוי עם התדלדלות מאגרי הדלק הפוסילי בעולם. אני משוכנע בכל ליבי שאנרגיה אטומית אינה אחד מאותם פתרונות מיוחלים. (למרות שלא בניתי לעצמי כור אטומי קטן בבית ע"מ לבדוק אם זה באמת אפשרי טכנית ואת כמות הקרינה הנפלטת - מודה אני לפניך). כדוגמה לאופן הטיפול בכורים גרעיניים בארץ אתה יכול לראות את הכור (שלא קיים) בדימונה. לדרך בה מטפלים בפסולת הגרעינית (רמז, נתגלתה קרינה גרעינית במי תהום שנובעים במכתש הקטן יד המקרה או שזה קשור?) ולרמת החסיון הכאילו קשורה לבטחון ישראל האופפת את הכור. אני ממש מפחד לדעת מה קורה שם ולאיזה סכנות חשופים תושבי המדינה כולה. לאופן הטיפול בפסולת גרעינית בעולם אתה יכול להכנס לאתר הבא, אף אחד שיש לו קצת כסף וקצת שכל לא ישאיר את הפסולת הגרעינית בחצר האחורית שלו (למרות שראש עיריית נהריה רצה לבנות פארק ציבורי על מטמנה של אסבסט, איזה תותח! - אולי נטמין שם את הפסולת הגרעינית גם כן? נראה לי הוא יסכים אם נדחוף לו כמה ג'ובות מתחת לשולחן, לא?). מעניין איך מנכ"ל חבח"ש מתכנן להיפטר מהפסולת שלו. הרי עד היום הוא משליך את האפר של תחנות הכוח לים!! בטח הם חושבים שאפשר להשליך גם את הפסולת הגרעינית לשם (גם ככה ישראלים אדישים טיכו וחוץ מזה נגיד שזה אינטרס ביטחוני של מדינת ישראל ונטיל עירפול מלא, מי יכול עלינו?). אך אל דאגה, אם אתה מכיר אותו גם כן באופן אישי אז אתה יכול לשלוח באופן אישי ממני את הקישור לאתר הזה שם יש מפת כל הדרכים המובילות למאיקה. שהוא אתר הטמנה ברוסיה בו החליטה ממשלת רוסיה להטמין אשפה גרעינית מכל העולם תמורת הרבה מאוד כסף שים לב איזה מדינות מוכנות לשלם הון תועפות תמורת זה שיוכלו להיפטר מפסולת גרעינית - 20 מליארד דולר תמורת הטמנת 20,000 טון פסולת גרעינית. אתה עדיין בטוח שאתה רוצה את זה כאן??? וצ'ופר אחד אחרון בשביל הדוד אביתר מעיר הפשע הרשע והטרור האינפיניצימלי. אני מצרף לך קישור על איך נפטרים מנודניקים שאכפת להם מאיכות הסביבה - האתר אינו מצחיק ואפילו עלול לפגוע ברגשותיהם של אנשים עם מודעות לאיכות הסביבה הגבוהה מזו של קיסם שיניים (מעץ), אני חושש שהאדם שכתב את האתר אינו בריא בנפשו. Raminec
 
העברתי את המידע לעיריית חדרה והם

בקשר לזיהום האוויר, לאביתר.
כתבת: " זיהום האויר פוחת באזור הקו אך בהכרח מתגבר בחדרה !! אז זה למעשה כמו משחק סך 0" נכון אך לא מדויק. אמנם בהכרח זיהום האוויר גדל בחדרה אם כי לא באותה הרמה כמו שהיה גדל במקום בו נמצא הקטר, לו היה עובד על דיזל. זאת עקב העובדה שבתחנות חשמל יש ארובות גבוהות שמעלות את הזיהום לגובה ומדללות אותו. אנשים הנמצאים בסביבה של המזהם (כמו ליד מפלט של רכבים או קטרים) מקבלים ריכוזים הרבה יותר גבוהים של זיהום אוויר וגם תופעות לוואי הנגרמות ממנו. ואילו בתחנות כוח יש פיזור טוב יותר וגם אפשרות נוחה יותר לפיקוח על רמות פליטת המזהמים - הרבה יותר קל לפקח על כמות מצומצמת של תחנות כח מאשר על מספר בלתי מוגבל של כלי רכב. Raminec
העברתי את המידע לעיריית חדרה והם
יבדקו כל דבר ויחזירו לי תשובה. כבר נאמר לי בעירייה: אנחנו לא אזרחים סוג ב' והם צודקים. אני דורש לראות נתונים מתמטיים ממך ולא סיפור יפה. אני לא קונה את הסיפור כי אתה שוכח המון פרמטרים: 1. צריך למדוד את אחוז שקיעת הפיח אחרי פרקי זמן ולבצע מדידות מדוייקות בהשוואה לעבר בכל ארבעת עונות השנה. 2. אחוז פגיעה באטמוספירה לטווח קצר, בינוני וארוך תוך הגדרת אינטרבל הטווחים השונים ולהשוות עם העבר כנ"ל - ראה סעיף 1. 3. השוואה בין רמות זיהום האויר בירושלים לפני ואחרי ביצוע הפרוייקט תוך השוואה בו זמנית עם רמת זיהום האויר בחדרה באותם פרקי זמן ובאופנים יחסיים. ויש עוד סעיפים... אתה רואה: זה לא פשוט. כל שטענתי היה שבהכרח תעלה רמת זיהום האויר בעיר חדרה לאחר הפעלת כל שנאי חשמלי נוסף בירושלים הניזונה חשמלית מתחנה זו. צריך להיות מפוכח ולראות מה יקרה בטווח הארוך ולמדוד את "תרומת" זיהום האויר לחדרה ע"י ירושלים. ראה למשל: תוצאות שימוש באזבסט לטווחים ארוכים... מייצרים אזבסט בנהריה לבניינים בירושלים ופועלי היצור הנהריינים חטפו סרטן ! חייבים לראות כל דבר כזה באופן מחקרי מעמיק, לכתוב מחקרים המבוססים על מדידות שטח ורק אח"כ להסיק מסקנות...
 

singera

New member
לגבי רכבת חשמלית

העברתי את המידע לעיריית חדרה והם
יבדקו כל דבר ויחזירו לי תשובה. כבר נאמר לי בעירייה: אנחנו לא אזרחים סוג ב' והם צודקים. אני דורש לראות נתונים מתמטיים ממך ולא סיפור יפה. אני לא קונה את הסיפור כי אתה שוכח המון פרמטרים: 1. צריך למדוד את אחוז שקיעת הפיח אחרי פרקי זמן ולבצע מדידות מדוייקות בהשוואה לעבר בכל ארבעת עונות השנה. 2. אחוז פגיעה באטמוספירה לטווח קצר, בינוני וארוך תוך הגדרת אינטרבל הטווחים השונים ולהשוות עם העבר כנ"ל - ראה סעיף 1. 3. השוואה בין רמות זיהום האויר בירושלים לפני ואחרי ביצוע הפרוייקט תוך השוואה בו זמנית עם רמת זיהום האויר בחדרה באותם פרקי זמן ובאופנים יחסיים. ויש עוד סעיפים... אתה רואה: זה לא פשוט. כל שטענתי היה שבהכרח תעלה רמת זיהום האויר בעיר חדרה לאחר הפעלת כל שנאי חשמלי נוסף בירושלים הניזונה חשמלית מתחנה זו. צריך להיות מפוכח ולראות מה יקרה בטווח הארוך ולמדוד את "תרומת" זיהום האויר לחדרה ע"י ירושלים. ראה למשל: תוצאות שימוש באזבסט לטווחים ארוכים... מייצרים אזבסט בנהריה לבניינים בירושלים ופועלי היצור הנהריינים חטפו סרטן ! חייבים לראות כל דבר כזה באופן מחקרי מעמיק, לכתוב מחקרים המבוססים על מדידות שטח ורק אח"כ להסיק מסקנות...
לגבי רכבת חשמלית
אני לא יודע עד כמה זה אפשרי רכבת חשמלית כיום עם בעיות של חריגות חשמל כי רכבת אוכלת משהו כמו 2.2 מגה וואט!!!!!! ובו זמנית פועלות בערך 15 רכבות תקנו אותי אם אני טועה. אגב קו רכבת כרמיאל - עכו/נהריה למתי מתוכנן ל2-3 שנים הקרובות או יותר
 

yuri22

New member
חישמול קווים וקבלת אנרגיה

לגבי רכבת חשמלית
אני לא יודע עד כמה זה אפשרי רכבת חשמלית כיום עם בעיות של חריגות חשמל כי רכבת אוכלת משהו כמו 2.2 מגה וואט!!!!!! ובו זמנית פועלות בערך 15 רכבות תקנו אותי אם אני טועה. אגב קו רכבת כרמיאל - עכו/נהריה למתי מתוכנן ל2-3 שנים הקרובות או יותר
חישמול קווים וקבלת אנרגיה
לדעתי בכל העניין של קווים מחושמלים לא צריך לגלות אמריקה. פשוט להזמין מומכים מגרמניה או מיפן או מכל מקום אחר שיש להם נסיון בחישמול קווי רכבת ולקבל יעץ מקצועי. אגב בתור בן אדם שאפשר להגיד גדל ליד המסילה עד גיל 13 (שהייתה בנוסף מחושמלת) אני יכול רק לתמוך בחישמול של כל הקווים. לגבי יצירת חשמל: קיימת דרך נוספת ליצירת האנרגיה והיא עיבוד זבל. הרי ידוע שזבל אורגני תוך התפרקות הטבעית שלו מייצר גז מיתן אשר ניתן לשימוש ליצירת האנרגיה.לא מזמן באתר "החיריה" התחילה בניית מפעל אשר יעסוק בתחום זה. אם כבר דילגתי לנושא של זבל תרשו לי להוסיף שאחרי שריפת החומרים שלא ניתנים למחזור ניתן להשתמש בעפר שנותר ליצירת אספלט ומרצפות למדרכות. כך שלכל המודאגים בנושא האנרגיה: על תדאגו לא חסר לנו מקורות אלא קצת שכל. P.S. שחכתי לציין את האופציה הנוספת לקבלת אנרגיה והיא בניית כור אזרחי ליצירת אנרגיה אטומית (בהתאם לכל הסטנדרטים הבינלאומיים כמובן וכל כללי בטיחות).
 

raminec

New member
מאוד מעניין

העברתי את המידע לעיריית חדרה והם
יבדקו כל דבר ויחזירו לי תשובה. כבר נאמר לי בעירייה: אנחנו לא אזרחים סוג ב' והם צודקים. אני דורש לראות נתונים מתמטיים ממך ולא סיפור יפה. אני לא קונה את הסיפור כי אתה שוכח המון פרמטרים: 1. צריך למדוד את אחוז שקיעת הפיח אחרי פרקי זמן ולבצע מדידות מדוייקות בהשוואה לעבר בכל ארבעת עונות השנה. 2. אחוז פגיעה באטמוספירה לטווח קצר, בינוני וארוך תוך הגדרת אינטרבל הטווחים השונים ולהשוות עם העבר כנ"ל - ראה סעיף 1. 3. השוואה בין רמות זיהום האויר בירושלים לפני ואחרי ביצוע הפרוייקט תוך השוואה בו זמנית עם רמת זיהום האויר בחדרה באותם פרקי זמן ובאופנים יחסיים. ויש עוד סעיפים... אתה רואה: זה לא פשוט. כל שטענתי היה שבהכרח תעלה רמת זיהום האויר בעיר חדרה לאחר הפעלת כל שנאי חשמלי נוסף בירושלים הניזונה חשמלית מתחנה זו. צריך להיות מפוכח ולראות מה יקרה בטווח הארוך ולמדוד את "תרומת" זיהום האויר לחדרה ע"י ירושלים. ראה למשל: תוצאות שימוש באזבסט לטווחים ארוכים... מייצרים אזבסט בנהריה לבניינים בירושלים ופועלי היצור הנהריינים חטפו סרטן ! חייבים לראות כל דבר כזה באופן מחקרי מעמיק, לכתוב מחקרים המבוססים על מדידות שטח ורק אח"כ להסיק מסקנות...
מאוד מעניין
כשאתה מדבר על הרפורמה בתח"צ אתה זורק "עובדות" זה ככה וזה אחרת זה ידוע וזה ברור!!!!!!!! מה קורה כשאתה בא לשאול משהו שאתה לא מבין בו? אתה שואל אם עשיתי מחקרים ומדידות סטטיסטיות ואני גם צריך להביא לך הוכחות? תשכח מזה, אמרתי את מה שאמרתי וזהו. אני חבר שווה זכויות בדיוק כמוך בפורום, אתה לא תתייחס לאנשים אחרים כאילו הם כלום ואתה אוטוריטת העל לכל דבר. ולסיום אני חייב לומר שתושבי חדרה הם הפראיירים הכי גדולים במדינה. דחפו להם כבר שלוש ארובות והם יושבים ורק מחכים שידחפו להם עוד שלוש. מתי כבר יתעוררו? כשיחטפו אסטמה? סרטן? כשיוולדו להם ילדים מפגרים? וכאילו שזה לא מספיק אז עכשיו גם באשקלון הולכים לבנות עוד תחנת כוח פחמית. והאשקלונים אדישים שאפשר ממש לחשוב שזה לא הבית שלהם. יש אלטרנטיבות פחות מזהמות מפחם, יש גז טבעי ויש עוד אפשרויות אחרות שקצרה היריעה מלהכיל. Raminec
 
טעות יסודית: היית אצלי בבית או בדקת

מאוד מעניין
כשאתה מדבר על הרפורמה בתח"צ אתה זורק "עובדות" זה ככה וזה אחרת זה ידוע וזה ברור!!!!!!!! מה קורה כשאתה בא לשאול משהו שאתה לא מבין בו? אתה שואל אם עשיתי מחקרים ומדידות סטטיסטיות ואני גם צריך להביא לך הוכחות? תשכח מזה, אמרתי את מה שאמרתי וזהו. אני חבר שווה זכויות בדיוק כמוך בפורום, אתה לא תתייחס לאנשים אחרים כאילו הם כלום ואתה אוטוריטת העל לכל דבר. ולסיום אני חייב לומר שתושבי חדרה הם הפראיירים הכי גדולים במדינה. דחפו להם כבר שלוש ארובות והם יושבים ורק מחכים שידחפו להם עוד שלוש. מתי כבר יתעוררו? כשיחטפו אסטמה? סרטן? כשיוולדו להם ילדים מפגרים? וכאילו שזה לא מספיק אז עכשיו גם באשקלון הולכים לבנות עוד תחנת כוח פחמית. והאשקלונים אדישים שאפשר ממש לחשוב שזה לא הבית שלהם. יש אלטרנטיבות פחות מזהמות מפחם, יש גז טבעי ויש עוד אפשרויות אחרות שקצרה היריעה מלהכיל. Raminec
טעות יסודית: היית אצלי בבית או בדקת
מה אני יודע על הרפורמה ? אולי אני יודע דברים שאתה לא יודע ? חשבת על זה ? ואולי אתה יודע דברים שאני לא יודע ? אני מעדיף הוכחות לכל דבר או סימוכין. לא סתם דורשים רשימה ביבליוגרפית בכל דו"ח - בטח שלא כדי שתגיד "הנה יש לי עוד עמודים". אני רוצה להתעמק בכל דבר שנראה לי ולכן אני דורש תמיד ביבליוגרפיה ואסמכתאות. אני לא מתעצל: ניגש למקור וקורא אותו עד תום וגם במקור, אני מחפש ביבליוגרפיה נוספת עד בלי די. כל אחד ודרכי לימודיו. אני מאוד יסודי ולא סתם קיבלתי 7 תארים אקדמאים ב- 14 שנה. אני לא אוהב להתרברב אבל אתה מכריח אותי אינגל'ה. אני לא מתייחס לאחרים כאילו הם כלום ! אבל אני נתקל בפורום בבורות נוראה לעיתים וזה לא בושה לתקן או ללמד את הצעירים. לך תשתה מים קפואים ותירגע. תוריד את הטורים: חבל על הבריאות. גם אני לומד בכיף מאחרים ובמיוחד משני ח'ברה צעירים פה ואני נהנה ללמוד מהם ולעדכן את המוח שלי על כוס נס קפה של דוידוף...
 
מצב
הנושא נעול.
למעלה