"קדימה לגבולות 1967"
את הסיסמה הזו טבעה מפלגת הליכוד כנסיון לנגח את קדימה, אבל האימפקט שלה הפוך. אני לא יודע מי איש יחסי הציבור של המפלגה הזו אבל זו סיסמה פשוט כושלת (ולפי השמועות היא גם תוחלף בגלל ש"הציבור לא מבין אותה"). הרי שאולמרט וקדימה מעולם לא הכחישו את הרצון להגיע לשתי מדינות לשתי עמים, ועל כך המצע העיקרי שלהם. ביבי מנסה ללכת על אותו קו שהלך נגד פרס ב96 (פרס יחלק את ירושלים), אלא שאז פרס יכל להתנגד בפומבי ולהעלות את הדיון (ואת הסיסמה) על סדר היום. פרס של 2006 לא צריך למצוא שום סיבה להתווכח עם ביבי על האם הוא תומך או מתנגד למדינה פלסטינית (גם הטענה על גבולות 67 היא ריקה מתוכן, כי הרי ברור שבאף פשרה מדינית לא תהיה חזרה לגבולות הללו אלא חילופי שטחים לשמירה על ריכוזי אוכלוסין). יותר מכך - הסיסמה רק מועילה לקדימה היות והליכוד מאגף אותה מימין בעוד היא מנסה לייצב את עצמה כמפלגת מרכז כשהתחום המדיני יהיה על חשבון מפלגת העבודה שתיאלץ לתקוף אותה על כך משמאל (היא ממולכדת מהכיוון החברתי - גם שרי העבודה ישבו בממשלה הקפיטליסטית, וגם שני הארכיטקטים העיקריים - שרון וביבי, כבר אינם בקדימה).
את הסיסמה הזו טבעה מפלגת הליכוד כנסיון לנגח את קדימה, אבל האימפקט שלה הפוך. אני לא יודע מי איש יחסי הציבור של המפלגה הזו אבל זו סיסמה פשוט כושלת (ולפי השמועות היא גם תוחלף בגלל ש"הציבור לא מבין אותה"). הרי שאולמרט וקדימה מעולם לא הכחישו את הרצון להגיע לשתי מדינות לשתי עמים, ועל כך המצע העיקרי שלהם. ביבי מנסה ללכת על אותו קו שהלך נגד פרס ב96 (פרס יחלק את ירושלים), אלא שאז פרס יכל להתנגד בפומבי ולהעלות את הדיון (ואת הסיסמה) על סדר היום. פרס של 2006 לא צריך למצוא שום סיבה להתווכח עם ביבי על האם הוא תומך או מתנגד למדינה פלסטינית (גם הטענה על גבולות 67 היא ריקה מתוכן, כי הרי ברור שבאף פשרה מדינית לא תהיה חזרה לגבולות הללו אלא חילופי שטחים לשמירה על ריכוזי אוכלוסין). יותר מכך - הסיסמה רק מועילה לקדימה היות והליכוד מאגף אותה מימין בעוד היא מנסה לייצב את עצמה כמפלגת מרכז כשהתחום המדיני יהיה על חשבון מפלגת העבודה שתיאלץ לתקוף אותה על כך משמאל (היא ממולכדת מהכיוון החברתי - גם שרי העבודה ישבו בממשלה הקפיטליסטית, וגם שני הארכיטקטים העיקריים - שרון וביבי, כבר אינם בקדימה).
