rapgamer4ever
New member
קאזינס ודיוויס: הניסוי שישפיע על עולם הכדורסל
ה-NBA נשלטת כיום ע"י שחקני פרימטר יותר מאי פעם. רוב הקבוצות משחקות עם ביג מן אמיתי אחד. בעידן שבו ההגנה יכולה להעמיס צד אחד של הפארקט ולבוא לחצאי-דאבל טים, הריווח ההתקפי חשוב יותר ממשחק פוסט. הדוגמה הקלאסית היא הקליפרס שמשיגה רייטינג התקפי הרבה יותר טוב מהמצופה כשהיא פותחת עם איזה ליצן בעמדת סטרץ' 4, כאשר בלייק פצוע.
למעשה שחקני הפוסט הכי טובים בליגה (לופז, גאסול, בוגי) הגיעו למצב שהם זורקים 3-5 שלשות למשחק, שזה יותר מכמות הפוזשנים שהם מגיעים לעונשין.
מעט הביג מן הסופרסטארים שיש בליגה כמו דיוויס וקאזינס לא מצליחים להוביל את הקבוצות שלהם לפלייאוף כמו הסופרסטארים בעמדות החוץ (ווסטברוק, הארדן). לכן הפילוסופיה של ביג מן קלאסי אחד, שאינו דומיננטי במיוחד בהתקפה, מוכיחה את עצמה.
הטרייד של קאזינס לניו אורלינס הוא הרבה מעבר למי ניצח ומי הפסיד. הוא עשוי להשפיע על התפיסה של ג'נרל מנג'רים לגבי איך בונים קבוצה. למעשה לא יכולנו לבקש ניסוי מושלם יותר. שני הביג מן הכי טובים בליגה משחקים יחד. שניהם מסוגלים לשחק בפנים ובחוץ. לקלוע, לכדרר ולמסור. לנצח את השומר בזכות סייז או בזכות טכניקה.
על הנייר הציוות הזה אמור להצליח. דיוויס וקאזינס מספיק מגוונים כדי לפרוח זה לצד זה. עצם המחשבה שסטרץ' 4 כמו גלינארי או פטריק פטרסון יתמודדו מול המפלצות האלה היא מצחיקה.
מצד שני, בואו נראה את זה קורה. בואו נראה ששני הכישרונות האדירים האלה מצליחים לבוא לידי ביטוי זה לצד זה, מבלי שאף אחד נדחק הצידה או הופך למיידה שלשות חדגוני. במידה וזה יקרה, אני חושב שאפשר להגיע למסקנה שבכדורסל של היום אין מקום לשני ביג מן בהתקפה. הציוות של דיוויס וקאזינס הוא כל-כך טוב על הנייר, שאם הוא איכשהו יכשל אז כנראה ששום ציוות אחר של ביג מן לא יעבוד בעידן הכדורסל הנוכחי.
לכן אני אעקוב באדיקות אחר ניו אורלינס. ומה שאפספס אשלים מאליקו
ה-NBA נשלטת כיום ע"י שחקני פרימטר יותר מאי פעם. רוב הקבוצות משחקות עם ביג מן אמיתי אחד. בעידן שבו ההגנה יכולה להעמיס צד אחד של הפארקט ולבוא לחצאי-דאבל טים, הריווח ההתקפי חשוב יותר ממשחק פוסט. הדוגמה הקלאסית היא הקליפרס שמשיגה רייטינג התקפי הרבה יותר טוב מהמצופה כשהיא פותחת עם איזה ליצן בעמדת סטרץ' 4, כאשר בלייק פצוע.
למעשה שחקני הפוסט הכי טובים בליגה (לופז, גאסול, בוגי) הגיעו למצב שהם זורקים 3-5 שלשות למשחק, שזה יותר מכמות הפוזשנים שהם מגיעים לעונשין.
מעט הביג מן הסופרסטארים שיש בליגה כמו דיוויס וקאזינס לא מצליחים להוביל את הקבוצות שלהם לפלייאוף כמו הסופרסטארים בעמדות החוץ (ווסטברוק, הארדן). לכן הפילוסופיה של ביג מן קלאסי אחד, שאינו דומיננטי במיוחד בהתקפה, מוכיחה את עצמה.
הטרייד של קאזינס לניו אורלינס הוא הרבה מעבר למי ניצח ומי הפסיד. הוא עשוי להשפיע על התפיסה של ג'נרל מנג'רים לגבי איך בונים קבוצה. למעשה לא יכולנו לבקש ניסוי מושלם יותר. שני הביג מן הכי טובים בליגה משחקים יחד. שניהם מסוגלים לשחק בפנים ובחוץ. לקלוע, לכדרר ולמסור. לנצח את השומר בזכות סייז או בזכות טכניקה.
על הנייר הציוות הזה אמור להצליח. דיוויס וקאזינס מספיק מגוונים כדי לפרוח זה לצד זה. עצם המחשבה שסטרץ' 4 כמו גלינארי או פטריק פטרסון יתמודדו מול המפלצות האלה היא מצחיקה.
מצד שני, בואו נראה את זה קורה. בואו נראה ששני הכישרונות האדירים האלה מצליחים לבוא לידי ביטוי זה לצד זה, מבלי שאף אחד נדחק הצידה או הופך למיידה שלשות חדגוני. במידה וזה יקרה, אני חושב שאפשר להגיע למסקנה שבכדורסל של היום אין מקום לשני ביג מן בהתקפה. הציוות של דיוויס וקאזינס הוא כל-כך טוב על הנייר, שאם הוא איכשהו יכשל אז כנראה ששום ציוות אחר של ביג מן לא יעבוד בעידן הכדורסל הנוכחי.
לכן אני אעקוב באדיקות אחר ניו אורלינס. ומה שאפספס אשלים מאליקו