צער בעלי חיים

TheNightcrawler

New member
צער בעלי חיים

רציתי לשאול מה ההלכה אומרת לגבי ניסויים בבעלי חיים?הכוונה לניסויים שבני אדם יכולים להפיק מהם תועלת. תודה ויום טוב
 
בקצרה מאוד:

בקיצורי שולחן ערוך ילקוט יוסף רשום כך: סימן שכד- דיני הכנת מאכל לבהמה בשבת סעיף י. מותר לעשות ניסויים בעניני רפואה בבע"ח, אך יעשו כן בהרדמה,ולמעט ככל האפשר מלצערם
 
ניסויים מדעיים בבעלי חיים לאור ההלכה

ניסויים מדעיים בבעלי חיים לאור ההלכה נלקח מפה: http://www.medethics.org.il/articles/ASSIA/ASSIA1/R001270.asp השאלה : האם קיים איסור צער בעלי חיים בבצוע נסיונות מדעיים בבעלי-חיים ? המחבר מוכיח, שאיסור צער בעלי-חיים הוא מן התורה, אולם לאור המקורות לאיסור זה יוצא, "כי האיסור הוא כשהדבר נעשה ללא תועלת לבני אדם אלא מצערו לחינם, ובידו למנוע את הצער ולהביא את התועלת הדרושה לאדם גם בלי תוספת צער". וכך נפסק ברמ"א (אבן העזר, סימן ה') : "כל דבר הצריך לרפואה או לשאר דברים, לית ביה משום איסור צער בעלי-חיים". אולם כל זה הוא רק כשיש באמת צורך בדבר, אבל יש להשתדל תמיד למנוע צער מיותר מבעלי-חיים. ומוסיף הרמ"א (שם) : "ולכן מותר למרוט נוצות מאווזות חיות, וליכא למיחש משום צער בעלי-חיים, ומכל מקום העולם נמנעים דהוי אכזריות". במסקנת הדברים כותב המחבר : א. מה שכתב הרמ"א דהעולם נמנעים מפני אכזריות, הוא רק כשהריוח הוא ליחיד, אבל במקום שיש תועלת כללית של האנושות, כגון נסיונות מדעיים, שעוסקים לבחור תרופות וצרכי רפואה, מותר לעשותם, דעדיפי צרכי רבים, שלא שייך בזה צער בעלי-חיים ומותר ללא הסוס ; ב. אותו הדבר ואותו הדין לגבי מניעת פעולה בשב ואל תעשה, העשויה לגרום צער לבעלי חיים ; ג. אם אפשר לעשות הנסויים בפחות צער, חייבים למעטו, וזה נלמד מצווי התורה לשחוט בסכין בדוקה ובמקום השחיטה שבצואר, כי עי"ז ממעטים את צער בעלי החיים ; ד. במקום שנגמר הצורך לנסויים לצרכי תועלת - האדם, אסור להמשיך בצער בעלי-החיים, כיון שזה אסור מן התורה, ועתיד הקב"ה לתבוע עלבון של כל בעל חיים אם נעשה בחינם ללא צורך מיוחד לאנושות ; ה. כל פעולה, שנעשית לתועלת האנושות, יש לעשות ללא היסוס, על יסוד הכתוב : "כל שתה לרגליו" ; ו. כל דבר הנעשה ללא תועלת לאנושות, רק לשם משחק ותענוג גרידא, הדרא לאיסורא קמא של צער בעלי-חיים, דכתיב : "ורחמיו על כל מעשיו". (הרב נ. צ. פרידמן, כנס עיון ארצי לבעיות הלכה ומדע חוברת א' תש"ל ) מקורות נוספים : אוצר הפוסקים, אבן העזר, סימן ה', סקפ"ז ; שו"ת בנין ציון, ס' ק"ח ; שו"ת שבות יעקב, ח"ג, ס' ע"א ; שו"ת שרידי אש, ח"ג, סי' ז' ; שו"ת חלקת יעקב, ח"א, סי' ל' - ל"א ; הרפואה והיהדות, עמ' 127 ; נועם, ח"ד, תשכ"א, עמ' רי"ח וכן עמ' שכ"ו; שם, ח"ה, תשכ"ב, עמ' קפ"ח ; קול תורה, טו, תשכ"א, חוב' ד', עמ' ט'; שו"ת יחוה דעת, ח"ה, סי' ס"ד ; שו"ת מנחת יצחק, ח"ו, סי' קמ"ה
 

אופירA

New member
מנהל
תודה רבה ../images/Emo13.gif

אני שמחה לדעת שיש מי שקורא את ההרצאות הארוכות שאני מכבירה בפורום. לפעמים יש לי הרגשה שרק אני קוראת אותן... גם את חסכת לי הרצאה בעניין השתייה לפני התפילה - רציתי להביא בדיוק את הדברים שהבאת. כתבתי עכשיו הרצאה נחמדה בעניין ההבדל בין לידת בן זכר לבת נקבה עפ"י פירוש הרש"ר הירש - חומר מעניין מאוד, תקראי להנאתך. מומלץ לקרוא את הדברים מפורטים ומורחבים במקור.
 
גם אני מאד אוהב..

את הצורה והדרך בה את מביאה את הדברים. אי התגובה שלי - כתגובה ואישור. מה לעשות שאני נוהג לקצר ואת - כתשובת המשקל, מאריכה - וטוב שכך. יישר כח.
 

tkhri

New member
או בתרגום ל"חילונית"

ניסויים בבעלי חיים : 1)אם יש בכך להציל חיי אדם,למצוא מרפא ולתרום על ידי כך לכלל האנושות -מותר. 2)יש לנסות ולגרום כמה שפחות כאב וכמה שפחות סבל לחיה. 3)אין לבצע ניסויים סתם לשם השעשוע או הסקרנות שאינם מועילים לאנושות 4)אם ניתן להשתמש בתחליף ואין חובה לבצע הניסוי על בעל החיים אסור לבצע וחובה להשתמש בתחליף. באופן אישי אני בדילמה קשה מאוד. ראיתי פעם תמונה של כלב שריסקו לו את אחת הרגליים עם פטיש(ממש ריסקו לגמרי),ללא חומרי הרדמה או משכחי כאבים כדי לראות איך המוח מגיב לכאב. אני "יכול לשמוע" את צרחות ויללות הכאב של הכלב האומלל...... אני הייתי מעדיף שימצאו תחליפים לבעלי החיים.
 
מסכים אתך.

אין ספק, שגם כשזה לתועלת האנושות, יש בזה (ואפילו שמץ) של אכזריות... אני, אישית, לא חושב שזה מוצדק בכלל לעשות נסויים על בע"ח, אפילו אם זה לתועלת האנושות. אני לא חושב שזה ממש מצדיק את זה. הקב"ה ברא אותנו עם אפשרות לעורר את נקודת הרחמים שבתוכנו, ואני חושב שנסויים על בע"ח, מכל סיבה שהיא, זה קצת "משתיק" את הקול המרחם שבתוכנו...
 

אלי ו.

New member
הערה קטנה

הדעות האישיות שלך באמת ראויות ומוסריות ואין שום בעיה איתן. הבעיה היא שהתשובה הראשונה שכתבת בשירשור הזה היתה דעתך האישית ולא ההלכה. אנשים שנכנסים לפורום הזה מעונינים בהלכה. בברכה
 
למעלה