צו מניעה!!!

[יניב ב.]

צו מניעה!!!

באילו מקרים יש לביהמ"ש המחוזי סמכות להוציא צו מניעה כנגד רשות (עירייה למשל)שפעלה שלא כדין? האם ישנו פס"ד מנחה בנושא? תודה לכולם

 

[יניב ב.]

אנא עזרו לי בדחיפות1!!!

 

[ציפי ג]

זה לא התחום שלי

ושאלה לי: האם אתה סטודנט? אם כן, אבקשך לצין זאת בשאלות עתידיות. ואם כן, אז אני משוכנעת שבספריה ישנם ספרים העוסקים בצווי מניעה, ובהם מרוכזים הן החוקים והן הפסיקה בנושא.

 

[יניב ב.]

שאלתי באה לאחר עיון ממושך בספרי

החקיקה והפסיקה שברשותי- שם לא מצאתי תשובה. ולא- אינני סטודנט.

 

[עמנואל ו;]

צו מניעה (תראה מה עשית לי, שמחה...)

לבימ"ש, ולא רק לבימ"ש מחוזי, יש תמיד סמכות להוציא צו מניעה כנגד עירייה שפועלת שלא כדין. לאחרונה, הוקמו במסגרת בתי המשפט המחוזיים בתי משפט מנהליים, אליהם הועבר הטיפול בנושאים שקודם היו מגיעים לבג"צ, אבל זה בנוסף לסמכות שהזכרתי לעיל.

 

[יניב ב.]

עמנואל- יש לך פס"ד מנחה בנושא?

שעוסק בצו מניעה נגד רשות שפעלה שלא כדין?

 

[עמנואל ו;]

לא ברור לי...

האם אתה מחפש פס"ד שבעקבותיו החלו לתת צווים נגד רשויות, או שאתה מחפש "סתם" פס"ד שנתן צו נגד רשות?

 

[יניב ב.]

הבהרה

הנני מחפש פס"ד המקנה לביהמ"ש סמכות להוציא צו מניעה כנגד רשות שפעלה שלא כדין!!!

 

[עמנואל ו;]

לא נראה לי שתמצא...

הסמכות נובעת לא מכח פס"ד, אלא מחוק יסוד השפיטה ומחוק בתי המשפט. בעבר, היה סעיף שמנע הוצאת צווים נגד המדינה, אבל סעיף זה בוטל מזמן.

 

[יניב ב.]

מישהו אחר יותר רציני יכול לעזור?

 

[יניב ב.]

מבלי לפגוע בעמנואל

אתה פשוט לא עוזר לי.

 

[יניב ב.]

אני מבין שאין פס"ד מנחה בנושא?!

אם ישנו- אנא הביאונו אלי

 

[עמנואל ו;]

רגע, אני אעזור....../images/Emo101.gif

חברים יקרים!!! אני מבין שאתם לא עוזרים לנ"ל מחשש שתוכתמו בתווית "רציניים יותר מעמנואל". אי לכך, ובראותי את מצוקתו של יניב ב. הנ"ל, הריני להכריז בזאת כי בכל הנוגע למערכת "תפוז" אינני רציני כלל וכלל, ואין רציני פחות ממני. אי לכך, ובהתאם לזאת, הרי שממילא אתם "רציניים יותר מעמנואל", וסיוע להנ"ל לא ישנה מעמד זה. אשר על כן, אני תקווה כי סולקו כל החסמים והקליפות המונעים מאור הגנוז להפציע ולהגיע ולהביא מזור לידידנו מאנ"ש. בב"ח

 

[melly1]

תשובה ממי שמגדיר עצמו כרציני יותר

אני סבור שהשאלה שלך מאד מאד כללית. מה שאתה מדבר עליו התייחס למדינה והעירייה לענין זה אינה המדינה. הדרך בה התגברו על בעיה זו היתה תמיד בתביעה לסעד הצהרתי. בכל מקרה כמי שורצה תשובה רצינית מוצע שתעלה את הסיפור המלא או לפחות סי]ור ענייני יותר באיזה סוג של רשות עסקינן ובאיזה סוג של סמכות ואז אני בטוח שגם בין אלה כמוני המגדירים עצמם בוודאות כפחות רציניים מעמנואל (האזרח המודאג מול השלטון) . בכל מקרה דומה כי אם רצונך בסיוע עליך להקדים ולהתנצל בפניו.

 

[melly1]

המילה "שאינו" נשמטה מכותרת הקודם

כפי שמעיד גוף המסמך ושוב בחוסר רצינותי עשיתי בראש וראשונה צחוק מעצמי.

 

[יניב ב.]

עמנואל - אתה ביזיון לעורכי הדין

מה ביקשתי? קצת עזרה. לא אסבול תשובות ציניות כאלו יותר. אם אין לך תשובה- פשוט אמור זאת. נ.ב. זו לא הפעם הראשונה שיש כעס רב כלפיך כאן.

 

[שבתאי עזריאל]

סגנון

יניב היקר. ברור לך שבסך הכל, איש לא חייב לך מאומה וכל התשובות ניתנות מתוך רצונם הטוב של חברי הפורום. לא ברור מה אתה בעצם מנסה להשיג בהשתלחות כזו. האם לדעתך מישהו עוד ימשיך ויטרח עבורך? תמהני.

 

[עמנואל ו;]

ככה אתה מתנהג כשמנסים לעזור?

אז חברים: הואיל והוכרזתי כ"ביזיון לעורכי הדין", ממילא אין אתם יכולים להתייחס להכרזתי כי אני הפחות רציני מביניכם. מכיוון שכך, אתם שוב עלולים למצוא עצמכם, שלא בטובתכם, לא רק בעמדת ה"רציני יותר מעמנואל", אלא נמדדים בסקלת הביזיון. בב"ח (וציפי - אם ההודעה מפריעה תרגישי חופשיה למחוק אותה)

 

[עוד צפורה גנן]

אם אתה הוכרזת כבזיון לעו"ד

אז אני שתשובתי היתה הרבה פחות מעמיקה, בלשון המעטה על אחת כמה וכמה. יניב ב. לשונך אינה מקובלת. שאלתך כללית ואין אנו מבינים אנה פניך מועדות. אם תמקד אותה בסיפור או ארוע קונקרטי, יקל על כל אלו שיהיו מוכנים לעזור לך, בהתחשב בפניתך למי שעזר לך.

 

[לא רוצה זיכוי]

על מה הטענות?

התשובה היתה מאוד מפורשת: 1. לבית משפט יש סמכות להוציא צו מניעה. 2. סמכות זו מעוגנת בחוק, בעיקר כשבוטל מזמן סעיף שמנע הוצאת צווים נגד המדינה (ואני מבין שעיריה נחשבת כ"חלק" מהמדינה לצורך סעיף זה שכבר בוטל). 3. מה עוד?