פרשת הדגמת האונס בבית המשפט

A לוןA

New member
לא ממש ברור לי מה קפצת

אורלי רביבו נחשפה כ-א' מבית הנשיא כבר במאי 2013. ככה שזה ממש לא "פתאום"
חוצמזה- זה שהיא א' מבית הנשיא, והיא עברה אירוע כפי שעברה מונע ממנה להיות מגישת טלויזיה?
&nbsp
וואללה, אתה לא ברור.
 

Berethor

New member
זה נכון שהיא נחשפה ב2013 אבל לא יצא לי לשמוע על כך לפני זה

לא חושב שמה שהיא עברה מונע ממנה להיות מגישה, נהפוכו, נראה שהיא מוציאה את המירב מהפרסום. לכן היא לא דוגמה לקורבן שלא היה שווה לה להעיד, הרי בין היתר בזכות העדות שלה קצב הוא לא חופשי יותר לאנוס נשים נוספות, פלוס הפרסום שהיא זכתה לו וההתרגלות להופעה באמצעי תקשורת, ככל הנראה גם כן היו בין הדברים שעזרו לה להפוך למגישת טלוויזיה. חוץ מזה, עובדה שבישראל אפילו נשיא יכול להיכנס לכלא, סביר להניח שקצב ברוב יהירותו לא חשב שזה מה שיקרה בסוף, במיוחד עקב המעמד שהיה לו.

"Stock phrase uttered by the villain when everything is going wrong, often soon after he declares that nothing could stop his plan, especially not those puny heroes (and the heroes have shown up to disprove the statement). He screams that it's impossible, despite the evidence staring him in the face. May be a sign of a Villainous Breakdown, or the villain's Last Words before Critical Existence Failure (or, on a more existential level, Puff of Logic). This phrase is often coupled with a Big "NO!". May be accompanied by an Oh Crap!."

[URL]http://tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/Main/ThisCannotBe[/URL]
 

aaa123

Member
אורלי רביבו לא נכללה בכלל בכתב האישום כך שלא ברור

שהיא דוגמה לקורבן בכלל.

בהנחה שזה ברור שהיא קורבן אני לא רואה שום הגיון לא לכלול אותה בכתב האישום אם כי בפרשה הזאת היו דברים לחלוטין לא הגיונים לפחות לפי הבנתי(למשל העובדה שקצב ניסה להגן על עצמו באמצעות שקרים שקל להוכיח שהם שקרים).

הגיוני שנאשם שמואשם בפשעים חמורים ישתמש בשקרים כדי להגן על עצמו אבל לא בשקרים שקל להפריך.

ציטוט מהלינק שאני מביא:
קצב גם הציג יומן בניסיון להוכיח שכלל לא שהה במלון הירושלמי, ונאחז בו "כבקרנות המזבח וטען שהוא מהווה ראיה ניצחת לחפותו". הוא התייחס אליו כ"ספר דברי הימים" וטען כי הוא עודכן יום יום, גם רטרואקטיבית.

אבל בחקירתו הנגדית של קצב התברר כי בין 7 ל-11 בספטמבר 1998, בזמן ששהה בגאורגיה, ביומן בכלל נכתב כי הוא אמור להשתתף בישיבת תקציב ובחתונה. בינואר 1998 הוא היה ברומא, אך האירועים והישיבות ביומן לא שונו או עודכנו. "אם נאמר כי לא השתכנענו בדיוק הרישום ביומן", קבעו השופטים, "אמרנו מעט".

[URL]http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4012971,00.html[/URL]
 

Berethor

New member
היא זאת שפתחה את הפרשה עליו ובעקבות זה באו תלונות נוספות

עם ראיות יותר מוצקות, היא לא הייתה בין אלו שסיימו את זה, אבל היא זאת שהתחילה את המהלך הזה. היא אולי לא קורבן באופן רשמי, אבל אני מאמין לסיפור שלה, במיוחד כאשר מדובר באנס סדרתי כמו משה קצב.
 

habubazehava

New member
למרות ההלכה שנקבעה בערעור באונס בשומרת

ממחקר עולה ששופטים בישראל מאז לא מיישמים אותה הלכה למעשה [והלכה מבגץ זה הלכה שמחייבת את מערכת המשפט בכל הדרגים]
 
למעלה