פרס אמר היום

[the new L]

פרס אמר היום

שאין שום הבדל בין האידאולוגיה של העבודה וקדימה. ושהסיבה שהוא עבר לקדימה היא בגלל התמיכה הגדולה בציבור, ושאין לכך שום סיבה אחרת. מה שמוכיח שוב - אין שום הצדקה לקיומה של קדימה. שרון היה צריך פשוט לעבור למפלגת העבודה. ולכן עדיף להצביע למקור.

 

[אשרת]

לינק לדבריו, יש?

 

[the new L]

כן

שמעתי את זה ברדיו, אבל חיפוש קטן העלה את <לינק>

 

[surfEU]

מובן שזה לא נכון, רק מהתבוננות

על המצע של שתי המפלגות שגם פרס מחוייב לו רואים את ההבדלים. מהבחינה הכלכלית קדימה קרובה לימין בהרבה מאשר לשמאל הסוציאליסטי מבחינה מדינית, קדימה לא מעוניינת בהדברות עם החמאס אלא בצעדים חד צדדים בניגוד לשמאל דווקא הליכוד בראשות ביבי, מנסה להתחפש בהשראת פורים למפלגת מרכז, כנראה בגלל תופעת קדימה והתמיכה הרבה לה היא זוכה בציבור

 

[the new L]

וזה מוכיח

שהמצע שלהם לא שווה כלום ככל הנראה. פרס מספר 2 במפלגה. יש לו השפעה אדירה מן הסתם על המדיניות של המפלגה. ולכן אם הוא אומר שהאידיאולוגיה זהה, יש סיבה טובה להאמין לו.

 

[surfEU]

כמו שאמרת פרס מספר 2

עדיין יש את אולמרט בראש ואת המצע המפלגתי שהוסכם על דעת הרוב גם אם לפרס יש משנה משלו שקרובה למפלגת העבודה, הוא מחוייב למצע של קדימה ששונה לחלוטין ממנה. מה גם שפרס לא יהיה ראש ממשלה או שר חוץ, אלא במקרה הטוב השר לפיתוח הנגב והגליל.

 

[mean girl 16]

מה? אבל זה ממש לא מה שהוא אמר..

הוא לא אמר שדעתו האישית היא כמצע מפלגת העבודה. הוא אמר שדרך קדימה זהה לחלוטין לדרך מפלגת העבודה. הוא אמר ואמר ואמר עשרות פעמים. אתה לא יכול לשנות את זה.

 

[surfEU]

אמרתי שלא משנה מה הוא אמר

משנה העובדות והעובדה היא מצע מפלגת קדימה ששונה לחלוטין ממצע מפלגת העבודה העבודה היא קודם כל מפלגה סוציאל-דמוקרטית קדימה היא מפלגה של כלכלה חופשית (בדומה לליכוד) גם במצע המדיני יש הבדל מהותי: קדימה לא מאמינה בהבטחות של הצד הפלסטיני ומתכוננת לצעדים חד צדדיים בעוד שמפלגת העבודה מעוניינת בדיאלוג עם הראשות לכן לא משנה מה אמר פרס בראיון ברדיו, החלטות המפלגה הן תקפות גם לגביו, ומצע המפלגות מלמד על אופי המפלגה גם בליכוד רק לפני יומיים, עוזי לנדאו בקו מאוד ניצי (ימני קיצוני) שקרוב מאוד למרזל אמר שלא תיהיה לעולם מדינה פלסטינית, לא יהיו החזרי שטחים וכו', הדעה שלו שונה ממצע הליכוד ומהעמדות שביבי הציג, האם זה אומר שהדעות של לנדאו הן אלו שמנחות את הליכוד?

 

[mean girl 16]

יש הבדל

לכולנו ברור שבשום מפלגה הדיעות לא מתואמות אצל כולם כמו רובוטים. אבל ההבדל הוא.. שפרס הוא מס' 2 ולנדאו הוא מס' 14.. לא רק זה. יש לקחת בחשבון שאולמרט בחר בפרס כמס' 2, שזה אומר שיש לדעותיו ואמירותיו חשיבות סופר-מרכזית במפלגה.

 

[surfEU]

פרס הוא אדם מרכזי

וקולו בהחלט נשמע, אבל כאשר החליטו על מצע המפלגה, הרוב החליט אחרת אגב, מ"מ יו"ר קדימה (ובעתיד מ"מ ראש הממשלה" תהיה ציפי לבני בהחלט אני מסכים איתך שבמפלגה גדולה יש דיעות לא מתואמות, ובקדימה לחלוטין פרס נמצא בדעת מיעוט

 

[mean girl 16]

דעת מיעוט?

מס' 2 שאולמרט מינה הוא דעת מיעוט? זה לחלוטין לא הגיוני.

 

[surfEU]

מספר 2 מתוך 40 פוטנציאליים

כן הוא בדעת מיעוט דעת מיעוט מאולמרט מספר 1 ברשימה דעת מיעוט מלבני 3 דעת מיעוט משיטרית 4 דעת מיעוט מדיכטר 5 דעת מיעוט מסלודקין 6 וכמו שאמרת, פרס הוא מספר 2 עדיין מספר 1 הוא אולמרט

 

[mean girl 16]

סתם שאלה

נראה לי שמיצינו. אז- מאיפה אתה יודע מה דעתה של סולודקין?

 

[surfEU]

../images/Emo6.gif

 

[ריאליסט]

ילבן הוא מספר 2 של ביבי,

אז לפי ההגיון שלך,הוא מייצג השקפת עולם מרכזית בליכוד,שמתנגדת להשקפת עולמו הכלכלית של ביבי...או שאולי הוא קפיטליסט כמו ביבי??? זוכרת שסילבן תמך בהתנתקות תמיד? ביבי זגזג. אז הליכוד הוא בעמדותיו של סילבן או של ביבי? רק כתגובה לדיון על פר ב"קדימה".

 

[mean girl 16]

סילבן -

מציג כרגע עמדות זהות לשל נתניהו. בניגוד לפרס שמציג כל יום עמדות מהן קדימה מנסה להתנער.

 

[ריאליסט]

זהות?

הרי הוא אפילו לא מוכן להופיע עם ביבי. הוא מופיע בעצרות פרטיות שלו,והמסרים הלכליים-חברתיים שלו שונים משל ביבי.

 

[אמורוסו]

פרס הרי יחלק את ירושלים לא ?

בגלל זה אולמרט שם אותו כמספר 2, כדי לשמור עליו, נכון ? זה ההיגיון שלכם ?

 

[surfEU]

ביבי יחלק את ירושלים

סיסמאות, זה העיניין? 012, סתם כי בא לי לדבר

 

[אמורוסו]

זו סיסמא של אולמרט לגבי פרס...

הוא זה שאמר שפרס יחלק את ירושלים, אז אני תוהה אם היום הוא מסכים עם פרס או מה ?