פלייאוף יום 5

Rapgamer

Well-known member
בוסטון- ברוקלין
הסדרה המבטיחה שממשיכה לקיים. ברוקלין פתחה היטב בשני הצדדים. התקפית היא ניצל את העזרה שמשכו הכוכבים, הניעה כדור בצורה פשוטה וברוס בראון קלע 12 נקודות תוך דקות בודדות. הגנתית היא קיבלה החלטה טקטית להגן על הצבע על חשבון קשת השלוש. כשטייטום ובראון תקפו את קרי (מה שקרה מהפתיחה) ברוקלין העמיסה את הצבע והכריחה אותם למסור החוצה, הסלטיקס פתחו 0/5 מחוץ לקשת וגם לא יכלו לשלוט בריבאונד בדומה לגיים 1. זה בנה יתרון דו ספרתי עבור ברוקלין.
לקראת סיום הרבע הראשון ובפתיחת השני אודוקה ביצע את ההתאמה שלו ועבר לשחק עם ביג מן אחד, זה עזר לרווח את המגרש וגרנט וויליאמס סיפק מיד את הסחורה מעמדת הPF עם 3 שלשות, עזרה בריבאונד והגנה טובה. דיברתי עליו לא מעט העונה, הוא winning player.
בזמן שבוסטון נראתה קצת יותר בעניינים דראגיץ' התחיל לתת בראש עם סדרת מהלכים שכבר לא הייתה תוצאה של הנעת כדור אלא הוא יצר לעצמו, מיד ריינג' אחרי מיד ריינג' על הראש של השומרים (באופן טבעי פגש את השומרים הפחות איכותיים של בוסטון). אז למרות שבוסטון הרגישה כמו בדרך לקאמבק, דראגיץ' כיבה אותם והעלה את הנטס ליתרון שיא של 17 נקודות. ברוקלין קלעו 65 נקודות במחצית הראשונה כשבוסטון יחסית הכילה את הכוכבים בצורה סבירה, לגמרי משחק של רול פליירס. אציין בהקשר זה שטייטום ובראון היו חלשים במיוחד בצד השני, טייטום החטיא כל זריקה שלקח ובראון התקשה לקבל החלטות נכונות מול העזרה שהגיעה עליו. בנקודה מסוימת במשחק הם היו 7/23 מהשדה.
ברבע השלישי ההגנה של בוסטון עלתה לבל. לחץ אפקטיבי על הכדור ורוטציות נהדרות בהגנה הגבילו את צמד הכוכבים וגם הצליחו לסגור לא רע את הרול פליירס, היה נתון במשחק לפיו ברוקלין קלעה איזה 5 סלי שדה יותר מאשר בוסטון אבל מסרה 4 אסיסטים פחות. מספר איבודים מחויבים ולא מחויבים של דוראנט קירב את בוסטון למרחק נגיעה. בדקות האלה הורגשה המנהיגות של שניים בבוסטון- סמארט והורפורד, שניהם הניעו את משחק ההאסל הקבוצתי. בוסטון הגיעה כבר מפיגור 17 לשוויון אבל הגנה אגרסיבית הובילה לנקודות עונשין של ברוקלין מהבונוס, 5 הפרש לטובתם בכניסה לרבע האחרון.
המאמנים נתנו בערך שתי דקות לקבוצות בלי הסופרסטארים (כלומר כשדוראנט וטייטום על הספסל) והחזירו אותם ל10 דקות של קלאץ'. אם עד אותה נקודה זה היה משחק של רול פליירס, ברבע האחרון ג'יילן בראון התחיל לבצע מהלכים חיוביים גם בהתקפה, קלע כמה ג'אמפרים, נכנס לסל והחזיר את בוסטון לשוויון. עוד שווה לציין שפייטון פריצ'ארד שקיבל DNP במשחק הראשון בסדרה הוכנס הפעם לרוטציה על חשבון דרק וויט שמאוד פסיבי ונראה קצת מהסס מהמעמד. אז אותו פריצ'רד קלע כמה סלים חשובים ברבע האחרון כולל שלשת סטפ באק קשה שנתנה לבוסטון יתרון ראשון במשחק. בצד השני אף אחד לא זז בהתקפה של ברוקלין, שמתחלקת לכדרורים אינסופיים של קיירי ולזריקות מיד ריינג' קשות של דוראנט שהולכות כולן החוצה. ברוקלין ננעלה על שתי נקודות ב7 וחצי דקות!! סטרץ' שבו בוסטון הפכה פיגור 7 ליתרון 7 ובקצב סקורינג כמו של הנטס 7 הפרש בקלאץ' זה בול גיים.
בסיום 114-107 לבוסטון. בית ספר להגנה ברבע הרביעי. אל תתייחסו לסקור שאומר שברוקלין קלעה בו 17 נקודות- היא קלעה 6 נקודות עד שהמשחק היה כבר גמור (הפרש דו ספרתי עם 2 דקות לסיום). דוראנט פשוט לא הצליח להשיג כלום, הלך 0/10 מהשדה במחצית השנייה וממשיך עם יחס אסיסטים/איבודים שלילי בסדרה. זה מחזיר אותי לאותם דיונים שמתייחסים לKD כשחקן התקפה מושלם או אפילו סקוררמושלם, כי כשהוא קולע 4 ג'אמפרים רצופים על הראש של השומר הוא באמת מרגיש מושלם. אלא שכשלוקחים לו את הספייס, ולוחצים על הכדרור הלא מושלם שלו, גם לו יש משחקים של 4/17 מהשדה ואיבודים שלוקחים לו את הכדור מהיד.
מה שאפשר לומר לזכות דוראנט זה שהוא לפחות ניתב את העזרה שמשך לכדי יתרון קבוצתי, קיירי עבר ממאניה לדפרסיה עם 10 נקודות באחוזים נמוכים ואסיסט אחד בלבד במשחק. הוא יותר מדי אוהב את הכדרורים הוירטואוזיים והזריקות הקשות, כשהוא קולע 39 נקודות הוא שחקן טופ 75 וכשזה לא הולך לכיוונו הוא פשוט לא יודע לנצל את היכולות האלה לכדי תועלת קבוצתית.
ברוקלין יורדת לפיגור 2-0 למרות שהסדרה התנהלה בדינמיקה של 1-1. הם הפסידו אחד על הבאזר ושני שהובילו ב17 הפרש, אני שוב חוזר למשפט שהסדרה לא התחילה עד שקבוצה ניצחה בחוץ ושוב עונה לעצמי שלברוקלין אין אולם ביתי חזק במיוחד, ובאופן כללי בסדרה צמודה אתה צריך לדעת לנצח משחקים צמודים. זה לא שהמצב אבוד, כמו שבוסטון ניצחה 2 ברצף גם ברוקלין יכולה לנצח 2 ברצף אבל יש להם משוכה מאוד גבוהה, חייבים לנצח 4/5 הבאים. המשחקים הגדולים של דוראנט עוד עומדים לפנינו אבל גם המשחקים שהרול פליירס לא פוגעים, הם פספסו שתי הזדמנויות פז (עד כה קלעו 46% משלוש בסדרה, יהיו להם משחקים של low thirties).
 
בוסטון- ברוקלין
הסדרה המבטיחה שממשיכה לקיים. ברוקלין פתחה היטב בשני הצדדים. התקפית היא ניצל את העזרה שמשכו הכוכבים, הניעה כדור בצורה פשוטה וברוס בראון קלע 12 נקודות תוך דקות בודדות. הגנתית היא קיבלה החלטה טקטית להגן על הצבע על חשבון קשת השלוש. כשטייטום ובראון תקפו את קרי (מה שקרה מהפתיחה) ברוקלין העמיסה את הצבע והכריחה אותם למסור החוצה, הסלטיקס פתחו 0/5 מחוץ לקשת וגם לא יכלו לשלוט בריבאונד בדומה לגיים 1. זה בנה יתרון דו ספרתי עבור ברוקלין.
לקראת סיום הרבע הראשון ובפתיחת השני אודוקה ביצע את ההתאמה שלו ועבר לשחק עם ביג מן אחד, זה עזר לרווח את המגרש וגרנט וויליאמס סיפק מיד את הסחורה מעמדת הPF עם 3 שלשות, עזרה בריבאונד והגנה טובה. דיברתי עליו לא מעט העונה, הוא winning player.
בזמן שבוסטון נראתה קצת יותר בעניינים דראגיץ' התחיל לתת בראש עם סדרת מהלכים שכבר לא הייתה תוצאה של הנעת כדור אלא הוא יצר לעצמו, מיד ריינג' אחרי מיד ריינג' על הראש של השומרים (באופן טבעי פגש את השומרים הפחות איכותיים של בוסטון). אז למרות שבוסטון הרגישה כמו בדרך לקאמבק, דראגיץ' כיבה אותם והעלה את הנטס ליתרון שיא של 17 נקודות. ברוקלין קלעו 65 נקודות במחצית הראשונה כשבוסטון יחסית הכילה את הכוכבים בצורה סבירה, לגמרי משחק של רול פליירס. אציין בהקשר זה שטייטום ובראון היו חלשים במיוחד בצד השני, טייטום החטיא כל זריקה שלקח ובראון התקשה לקבל החלטות נכונות מול העזרה שהגיעה עליו. בנקודה מסוימת במשחק הם היו 7/23 מהשדה.
ברבע השלישי ההגנה של בוסטון עלתה לבל. לחץ אפקטיבי על הכדור ורוטציות נהדרות בהגנה הגבילו את צמד הכוכבים וגם הצליחו לסגור לא רע את הרול פליירס, היה נתון במשחק לפיו ברוקלין קלעה איזה 5 סלי שדה יותר מאשר בוסטון אבל מסרה 4 אסיסטים פחות. מספר איבודים מחויבים ולא מחויבים של דוראנט קירב את בוסטון למרחק נגיעה. בדקות האלה הורגשה המנהיגות של שניים בבוסטון- סמארט והורפורד, שניהם הניעו את משחק ההאסל הקבוצתי. בוסטון הגיעה כבר מפיגור 17 לשוויון אבל הגנה אגרסיבית הובילה לנקודות עונשין של ברוקלין מהבונוס, 5 הפרש לטובתם בכניסה לרבע האחרון.
המאמנים נתנו בערך שתי דקות לקבוצות בלי הסופרסטארים (כלומר כשדוראנט וטייטום על הספסל) והחזירו אותם ל10 דקות של קלאץ'. אם עד אותה נקודה זה היה משחק של רול פליירס, ברבע האחרון ג'יילן בראון התחיל לבצע מהלכים חיוביים גם בהתקפה, קלע כמה ג'אמפרים, נכנס לסל והחזיר את בוסטון לשוויון. עוד שווה לציין שפייטון פריצ'ארד שקיבל DNP במשחק הראשון בסדרה הוכנס הפעם לרוטציה על חשבון דרק וויט שמאוד פסיבי ונראה קצת מהסס מהמעמד. אז אותו פריצ'רד קלע כמה סלים חשובים ברבע האחרון כולל שלשת סטפ באק קשה שנתנה לבוסטון יתרון ראשון במשחק. בצד השני אף אחד לא זז בהתקפה של ברוקלין, שמתחלקת לכדרורים אינסופיים של קיירי ולזריקות מיד ריינג' קשות של דוראנט שהולכות כולן החוצה. ברוקלין ננעלה על שתי נקודות ב7 וחצי דקות!! סטרץ' שבו בוסטון הפכה פיגור 7 ליתרון 7 ובקצב סקורינג כמו של הנטס 7 הפרש בקלאץ' זה בול גיים.
בסיום 114-107 לבוסטון. בית ספר להגנה ברבע הרביעי. אל תתייחסו לסקור שאומר שברוקלין קלעה בו 17 נקודות- היא קלעה 6 נקודות עד שהמשחק היה כבר גמור (הפרש דו ספרתי עם 2 דקות לסיום). דוראנט פשוט לא הצליח להשיג כלום, הלך 0/10 מהשדה במחצית השנייה וממשיך עם יחס אסיסטים/איבודים שלילי בסדרה. זה מחזיר אותי לאותם דיונים שמתייחסים לKD כשחקן התקפה מושלם או אפילו סקוררמושלם, כי כשהוא קולע 4 ג'אמפרים רצופים על הראש של השומר הוא באמת מרגיש מושלם. אלא שכשלוקחים לו את הספייס, ולוחצים על הכדרור הלא מושלם שלו, גם לו יש משחקים של 4/17 מהשדה ואיבודים שלוקחים לו את הכדור מהיד.
מה שאפשר לומר לזכות דוראנט זה שהוא לפחות ניתב את העזרה שמשך לכדי יתרון קבוצתי, קיירי עבר ממאניה לדפרסיה עם 10 נקודות באחוזים נמוכים ואסיסט אחד בלבד במשחק. הוא יותר מדי אוהב את הכדרורים הוירטואוזיים והזריקות הקשות, כשהוא קולע 39 נקודות הוא שחקן טופ 75 וכשזה לא הולך לכיוונו הוא פשוט לא יודע לנצל את היכולות האלה לכדי תועלת קבוצתית.
ברוקלין יורדת לפיגור 2-0 למרות שהסדרה התנהלה בדינמיקה של 1-1. הם הפסידו אחד על הבאזר ושני שהובילו ב17 הפרש, אני שוב חוזר למשפט שהסדרה לא התחילה עד שקבוצה ניצחה בחוץ ושוב עונה לעצמי שלברוקלין אין אולם ביתי חזק במיוחד, ובאופן כללי בסדרה צמודה אתה צריך לדעת לנצח משחקים צמודים. זה לא שהמצב אבוד, כמו שבוסטון ניצחה 2 ברצף גם ברוקלין יכולה לנצח 2 ברצף אבל יש להם משוכה מאוד גבוהה, חייבים לנצח 4/5 הבאים. המשחקים הגדולים של דוראנט עוד עומדים לפנינו אבל גם המשחקים שהרול פליירס לא פוגעים, הם פספסו שתי הזדמנויות פז (עד כה קלעו 46% משלוש בסדרה, יהיו להם משחקים של low thirties).
דוראנט אשם בהפסד הזה. אפשר להגיד גם סטיב נאש שלא ניסה לשנות משהו ברבע האחרון.
מישהו מוכן להסביר לי למה דוראנט מקבל שוב ושוב את הכדור על הפרימטר , מתחיל לכדרר ומאבד פעם אחרי פעם?
יש מאמן לקבוצה הזאת? כשדוראנט על המגרש יש איתו עוד 3 גארדים נמוכים אין שום סיבה בעולם שהוא יתחיל לכדרר מהפרימטר.
ה box score אומר שהיו לדוראנט 6 איבודים במשחק, הרגיש לי כמו 10.
בכלל הנטס עם הרכב שיש בו הרבה כח אש התקפי.
כשדוראנט על המגרש עוד 3 גארדים נמוכים שקולעים מכל מקום. כשהוא לא על המגרש הקבוצה משחקת עם 4 גארדים ודראמונד/קלקסטון.
באסה שבוסטון הצליחה לקחת את זה בסוף , אחת הקבוצות האפורות והמשעממות אם לא ה
 

Rapgamer

Well-known member
טורונטו- פילדלפיה גיים 3
אחרי שני המשחקים הראשונים בסדרה אמרתי שהיא יותר חד צדדית מהמצופה ובפרט רמת הביצוע של פילדלפיה ממש טובה. אז במשחק השלישי ראינו סוג של רגרסיה לממוצע,פילדלפיה שאיבדה 3 כדורים בכל גיים 1 הגיעה כבר ל9 איבודים ברבע הראשון. יחד עם האנרגיות הגבוהות של טורונטו כמצופה למשחק ביתי עם הגב לקיר, הראפטורס פתחו ביתרון דו ספרתי.
ברבע השני פילדלפיה עברה לשחק איזורית ופגעה בפלואו ההתקפי של הראפטורס, נדמה שמכולם דוקא אוצ'יווה היה הכי אפקטיבי מול הטקטיקה הזאת, ידע להוריד כדרור בודד לרצפה ולתקוף את הסל. בכל זאת ההתקפה נתקעה ואפשרה פיגור סביר של פילדלפיה בהפסקה, 56-46.
ברבע השלישי גם טורונטו שמרה איזורית לעיתים. יכולת דומיננטית של אמביד החזיר את פילדלפיה לשוויון מספר פעמים, הם שיחקו סוג של התקפת משולש של אמביד-מקסי-ניאנג. הם הרגישו כמו הקבוצה העדיפה בעוד שמהלכי יחיד של טרנט ג'וניור ואנונובי החזיקו את טורונטו עם יתרון מינימלי.
ברבע האחרון היה ניכר עד כמה פילדלפיה מחפשת את הדקות שאמביד על הספסל בכדי לתקוף את הצבע. עבירה חמישית של הארדן (גבולית) הורידה אותו לספסל אבל החזירה את אמביד מוקדם. רבע רביעי מאוד כיפי לצפייה שהתאפיין בסלים גדולים משני הצדדים, במשחק סקור נמוך בו כל סל הוא משמעותי. ואן פליט תופר שלשה במעבר מחסימה, אמביד קולע שלשה קשה בסוף שעון, טרנט עם שלשה כtrailer, דני גרין עם שלשה פנויה ממש על הבאזר. פילדלפיה משחקת בקצב איטי שהיה מאודדד איטי ברבע האחרון, הם חוצים את קו האמצע בכל פעם עם 17-18 שניות על השעון ומחכים עוד כמה כדרורים מיותרים לפני שנכנסים לאקשן. הם מספיק טובים כדי לנצל את יתר השעון ולהגיע למבט ראוי ממש לקראת סיומו, נגד מיאמי אני לא חושב שזה יספיק, הם יהיו חייבים להתחיל לשחק מוקדם יותר ולהשאיר לעצמם מקום לsecond action אם הראשון נכשל.
לקראת הסיום שתי הקבוצות כבר היו מותשות, ההתקפות של טורונטו לא הלכו לשום מקום והשופטים נתנו מתנה לאוצ'יווה עם שריקה תמוהה שהייתה השישית של הארדן ושלחה אותו לעונשין 27 שניות לסיום. התחושה הייתה שהוא צריך לשים רק אחת מהן, ההגנה והתשישות הקולקטיבית יעשו את היתר. אלא שהוא החטיא את שתיהן, פילדלפיה כמעט ניצחה על הבאזר אבל החטאה של האריס שלחה את המשחק להארכה עם שוויון 95.
בהארכה כדורסל ברמה לא גבוהה, טורונטו השוותה את הקצב של פילי אלא שאין לה אופציות אחד על אחד ברמה דומה. פילי הגיעה למבטים טובים יותר אבל לא ממש הצליחה לנצל אותם, שריקה ביתית נוספת לטובת הראפטורס שלחה את אנונובי לעונשין 26 שניות לסיום בפיגור נקודה. הוא שם רק 1/2 כלומר במקרה הטוב מבחינת טורונטו זה הולך להארכה נוספת. פוזשן לא טוב של פילדלפיה עם אמביד שנתקע עם הגב לסל בסמוך לקו החצי, ריברס הגיב מיד עם טיימאאוט והקבוצות נגאלו מייסוריהן עם המהלך הזה-
לא בדיוק נקמה בגיים ווינר של קוואי מלפני 3 שנים אבל עדיין נחמד שהוא משיג את זה נגד טורונטו.
בסיום 104-101 (אחרי הארכה). הראפטורס נהנו ממספר אלמנטים שהלכו לטובתם ובראשם שיפוט ביתי אבל אין מה לעשות, גם אם היו מנצחים את המשחק הזה הם לא מספיק טובים בראייה כוללת על הסדרה, בפרט בחסרונו של סקוטי בארנס.
צריך לומר שדוק ריברס ניצח את נרס בקרב המאמנים הפעם. האיזורית של פילדלפיה שינתה את המשחק והטיימאאוט שלו בסיום ליטרלי הכריע אותו (גם סידר תרגיל יפה למבט סביר).

סיאקם שהפך בתקופה האחרונה לכוכב הראשי של טורונטו רואה את טוביאס האריס ומתייחס כאילו שזה מיסמאץ' למרות שזה לא. פרופיל זריקות לא קל שלו לאורך הסדרה.
ואן פליט מאכזב, קצת בדומה לתסמונת לאורי-דרוזן בזמנו שהיתרון שלו באינטלקט ובהאסל שמתבטא לאורך העונה הרגילה נתקל בהגנות פלייאוף יותר מוכנות. הוא לא משיג שום דבר מטווח 2 נקודות.
אנונובי ממש טוב והולך קצת בדרכו של באטלר מבחינת career trajectory, גארי טרנט שהיה חולה בפתיחת הסדרה סופסוף הופיע אבל כאמור אין לטורונטו מספיק כלים כדי להתמודד באופן שווה.
אצל הסיקסרס רמת הביצוע כאמור משתנה אבל סך הכל כל אחד יודע את הרול שלו. אמביד משיג את ה30 שלו בפלואו הקבוצתי והוא game changer גם בהגנה. על הארדן תכף נדבר. מקסי נהנה מהעזרה שמושכים שני הנ"ל, במשחק הנוכחי הוא ניסה לייצר יותר בעצמו והיעילות קצת ירדה בהתאם. דני גרין וניאנג שמים את השלשות הפנויות (6/12 במשחק).
אני מבין את הרציונל בקצב משחק איטי, אתה צריך למקסם את הדקות של אמביד על המגרש שיכול להתעייף וגם עם הארדן אין לך באמת אופציה לשחק מהר. אבל יש לאט ויש סופר לאט, כאמור זו תהיה בעיה נגד מיאמי.
הארדן משחק לא רע מאז שהגיע לפילדלפיה והמספרים שלו מכובדים (21 נקודות ו10 אסיסטים) אבל אני יכול לומר מה אין שם- אימפקט ברמה של סופרסטאר. בקיץ הוא יהיה בן 33 ובירידה ברורה ביכולת האתלטית בשנתיים האחרונות. לא יודע אם אפשר לתת לו לצאת מהחוזה הנוכחי ולחדש חוזה מקס' רב שנתי. זה צעד שיגרום לך להתחרט מאוד מהר, ולמשך הרבה מאוד זמן.
 

Rapgamer

Well-known member
מילווקי- שיקאגו
אולי נתחיל כאן מהסוף- מילווקי פתחה את המשחק עם מאזן מושלם נגד יריבה נחותה, וסיימה אותו עם 2 פציעות של שחקני מפתח ואובדן יתרון הביתיות.
בדומה למה שראינו ברוב משחקי 2, הקבוצה שהפסידה את המשחק הראשון פתחה טוב יותר. ליתר דיוק פתחה 9-0 כשמילווקי עם 4 איבודים מהירים ואדישה לחלוטין. אלא שכמה שלשות מוצלחות החזרו אותה למשחק והרדימו אותה בחזרה. היא לא נותנת לשיקאגו את הכבוד הראוי. הבולס קבוצת התקפה טובה וכשהיא מקבלת פור של יתרון דו ספרתי אתה לא תיקח אותו ממנה בקלות. ווצ'ביץ' ממשיך עם משחק אינסייד-אאוט איכותי בסדרה הזאת, קארוסו הפעם תרם גם בהתקפה ולאבין שהיה חלש בבכורת הפלייאוף שלו, שיחק יותר טוב הפעם. מעל כולם היה דרוזן שהחליף מהלומות עם מילווקי, במחצית השנייה כשהבאקס העלו את רמת האגרסיביות וbullied את דרכם בחזרה למשחק הוא היה שם ג'אמפר אחרי ג'אמפר, קלע בפרצוף של כל שומר אפשרי (כולל יאניס שעבר לשמור עליו במחצית השנייה ועשה את זה טוב מאוד). הוא הדף ריצה משמעותית של מילווקי- בסוף הרבע השלישי כשיאניס תקף את הטבעת בכל הזמדנות ומילווקי התקרבה ממינוס 16 למינוס 3, דרוזן היה שם עם מיד ריינג' ועוד 2 מהעונשין כדי לייצב את הספינה. מאמצים נוספים ברבע הרביעי קירבו את הבאקס כמה פעמים נוספות אבל הנעת כדור סבלנית של שיקאגו שהובילה לשלשות פנויות (12/25 מהטווח במשחק), ועוד פוזשן קריטי בסיום בו לקחו 2 ריבאונד התקפה וקלעו בניסיון השלישי, הבטיחו את המשחק.
בסיום 114-110 לשיקאגו. דרוזן שיחק 44 דקות וקלע 41 נקודות, בהן 16 סלי שדה, רובם תחת הגנה טובה. מישהו מצליח להיזכר במשחק פלייאוף טוב יותר שלו לאורך ההיסטוריה?
יאניס היה מפלצתי עם 33-18-9 ומהלכים גדולים בהגנה, המחצית השנייה שלו הייתה בפול פורס וכמעט הספיקה. מנגד אפשר להצביע על טרנד מטריד מבחינת מילווקי שבינתיים אחוזי העונשין שלו בפלייאוף ירדו חזרה לאיזורים שהכרנו בעונות קודמות. ברוק לופז גם שיחק טוב, יש לו נטייה לעמוד סטטי מעבר לקשת ויריבות גונבות ממנו צעד ואפילו שניים. הפעם הוא ניצל את המחסור של שיקאגו ברים פרוטקשן וחתך לכיוון הסל, הרבה מהמהלכים הטובים של מילווקי במחצית השנייה היו כתוצאה מהתנועה הזאת שלו והיכולת לסיים בצבע ומהעונשין.
בסך הכל מילווקי הצליחה לשלוט בפקטורים שלרוב מכריעים משחק, ניצחה +10 בנקודות בצבע ו+16 בזריקות עונשין. אבל המיד ריינג' של דרוזן היה האקס פקטור שהכריע את המשחק.

עוד אפשר לציין תרומה עלובה משני הספסלים. בשיקאגו כמעט אף אחד לא קיבל דקות משמעותיות מהספסל, במילווקי הם ניסו קצת יותר אבל הלכו 1/10 משלוש. הבאקס קבוצה די קצרה מלכתחילה שפותחת בחמישייה עם מת'יוז שהוא לא סטארטר באיכותו, עכשיו יצטרכו להתמודד עם פציעה מדאיגה של מידלטון (נקע MCL) וחיסרון פוטנציאלי של פורטיס (חטף בומבה לעין, בטח יחזור עם מסיכה).
 
נערך לאחרונה ב:

Krit123

Well-known member
בוסטון - ברוקלין

*אולי, רק אולי.. מאוד בזהירות, אפשר לומר שדוראנט מתחיל לאבד חצי צעד? 34, עבר MCL העונה, שנתיים לאחר הפציעה בגיד אכילס.
אני לא בטוח שהוא כשיר לחלוטין. אם נשים בצד את איכות הגנת הפרמיטר, את מסכת הייסורים הקומית בדמות אין ספור הבאמפים שהוא מקבל עד שהוא רואה כדור (בחייאת דינק תעשה פלופ או משהו), הכדרור שלו מעולם לא היה כזה Loose. הוא לא מצליח להשיג שליטה על הכדור. שווה לשאול האם ישנה פציעה בכתף/פרק כף היד שזולגת גם לזריקה מן הסתם.
מסכים לחלוטין עם @Smooth CriminaI, הוציא לי את המילים מהפה. מילא לא הולכים לקיירי, סבבה. למה לא לסדר לקיידי מבט מתוך קשת השלוש? מחשבה עקומה לגשת אליו רחוק מהסל בזמן ששעון הזריקות מתקתק.
אגב מה עם טו-מן-גיים בינו לסת' קרי, קצת תנועה שלו ללא כדור? כזו שתמצה את הנוכחות שלו על המגרש בידיעה שמחפשים אותו בהגנה. הם סטטים וצפויים מדי, אין אופק לכדורסל שהם משחקים כרגע.

*למרות זאת, ההתאמה של נאש בפתיחה עבדה יפה. דוראנט עבר לשמור את אחד הגבוהים על מנת להשליט סדר בלוחות. שתי הקבוצות הגיבו במה שהייתי מכנה "דאבל-Dare", עזרה משחקן ההתקפה המוגבל בצד השני. תחילה היה זה ברוס בראון שהעניש, בהמשך ביג אל נתן בראש.
למעשה היה כאן הימור על הקוטביות של ג'יילן בראון. טייטום ממשיך להתקדם בגזרת קבלת ההחלטות/פליימייקנג, בראון דורך במקום כבר מספר עונות. אז אמנם יש לו יתרון על המצ'אפ, השאלה היא אם ישכיל לנצל כהלכה. המחצית השנייה מבשרת טובות מבחינת בוסטון.

*תהיתי האם הנוכחות של תייס תפחת עם הזמן. הוא די מועד לפורענות, פוטנציאל מכירה גבוה. צריך לומר שהוא ניצל עד תום את הגרביטי של חבריו, 15 נק' ב7-9 מהשדה. עדיין, לטעמי גרנט וויליאמס הוא הסיכוי הכי טוב שלהם עד שרוב-וויל חוזר, ואולי אפילו לאחר מכן. השלשות שלו החלו לשנות את המומנטום החיובי שהתקבע בצד של הנטס. אם הייתי אוהד ברוקלין הייתי משתגע לראות אותו תופר 3 שלשות מהשנייה שעלה על הפרקט. בהגנה הוא היה במקום הנכון בזמן הנכון.
מה שכן, פריצ'ארד הפתיע את כולם כמו שיובל ציין... וויט מאכזב טיפה.

*התמקדתי בתגובה של נאש ברבע האחרון, תקשיבו.. לאחר כמעט כל make של בוסטון, הוא הסתובב לאחור בחדות לכיוון העוזרים שלו בספסל, כאילו קיווה שהתשובה תהיה כתובה להם על המצח. כאילו התלבט האם לקחת פסק זמן לפני שנזכר שהם כמעט אזלו. היה די מוזר לחזות בזה, אבל אולי אני מגזים בתגובה.
 

Rapgamer

Well-known member
בוסטון - ברוקלין

*אולי, רק אולי.. מאוד בזהירות, אפשר לומר שדוראנט מתחיל לאבד חצי צעד? 34, עבר MCL העונה, שנתיים לאחר הפציעה בגיד אכילס.
אני לא בטוח שהוא כשיר לחלוטין. אם נשים בצד את איכות הגנת הפרמיטר, את מסכת הייסורים הקומית בדמות אין ספור הבאמפים שהוא מקבל עד שהוא רואה כדור (בחייאת דינק תעשה פלופ או משהו), הכדרור שלו מעולם לא היה כזה Loose. הוא לא מצליח להשיג שליטה על הכדור. שווה לשאול האם ישנה פציעה בכתף/פרק כף היד שזולגת גם לזריקה מן הסתם.
מכל הבאמפים האלה הוא הלך לעונשין 20 פעמים במשחק. בוסטון משלמת מחיר על האגרסיביות אבל בסופו של דבר זה משתלם לה.

לגבי הכדרור אני חושב שזה פועל יוצא של אותה אגרסיביות. זכור לי האיבודים שטוני אלן היה כופה עליו בזמנו. בכל מקרה אם נסתכל על הסדרות הקשות בקריירה של דוראנט, בהרבה מהן יש לו יחס אסיסטים/איבודים שלילי. נגד מיאמי בגמר 2012, נגד הספרס בגמר מערב 2014, נגד גולדן בגמר מערב 2016.
רק כשהגיע לווריורס הוא לא היה זקוק לייצר התקפה יש מאין במידה דומה, ולצד זאת המעמד שלו עלה למימדים היסטוריים. אני חושב שבמונחים של טופ 15 בהיסטוריה, נטל ההוכחה עדיין עליו.
 
מכל הבאמפים האלה הוא הלך לעונשין 20 פעמים במשחק. בוסטון משלמת מחיר על האגרסיביות אבל בסופו של דבר זה משתלם לה.

לגבי הכדרור אני חושב שזה פועל יוצא של אותה אגרסיביות. זכור לי האיבודים שטוני אלן היה כופה עליו בזמנו. בכל מקרה אם נסתכל על הסדרות הקשות בקריירה של דוראנט, בהרבה מהן יש לו יחס אסיסטים/איבודים שלילי. נגד מיאמי בגמר 2012, נגד הספרס בגמר מערב 2014, נגד גולדן בגמר מערב 2016.
רק כשהגיע לווריורס הוא לא היה זקוק לייצר התקפה יש מאין במידה דומה, ולצד זאת המעמד שלו עלה למימדים היסטוריים. אני חושב שבמונחים של טופ 15 בהיסטוריה, נטל ההוכחה עדיין עליו.
הקטע שגם בנטס הוא לא צריך לייצור התקפה יש מאין.
יש להם כל כך הרבה גארדים שיכולים לרכז ולהוביל כדור(זה שקיירי החליט פתאום שהוא לא רכז זה משהו אחר).
אני חושב שגם קיידי וגם נאש אשמים בזה בצורה שווה. לא ראיתי שום תרגילים יוצאי דופן מכיוונו של נאש.
בכלל נאש נראה שלא מתאים למעמד הזה, גאונות כדורסל של שחקן לא אומרת כלום על יכולת האימון שלו. היינו שם כבר.
 

Rapgamer

Well-known member
הקטע שגם בנטס הוא לא צריך לייצור התקפה יש מאין.
יש להם כל כך הרבה גארדים שיכולים לרכז ולהוביל כדור(זה שקיירי החליט פתאום שהוא לא רכז זה משהו אחר).
אני חושב שגם קיידי וגם נאש אשמים בזה בצורה שווה. לא ראיתי שום תרגילים יוצאי דופן מכיוונו של נאש.
בכלל נאש נראה שלא מתאים למעמד הזה, גאונות כדורסל של שחקן לא אומרת כלום על יכולת האימון שלו. היינו שם כבר.
בנטס הוא היוצר ההתקפי העיקרי. בלי קשר לשאלה (הרלוונטית) האם הוא זה שצריך להוביל כדור, או לפעול בתוך או מחוץ לקשת השלוש.
 

Krit123

Well-known member
מכל הבאמפים האלה הוא הלך לעונשין 20 פעמים במשחק. בוסטון משלמת מחיר על האגרסיביות אבל בסופו של דבר זה משתלם לה.

לגבי הכדרור אני חושב שזה פועל יוצא של אותה אגרסיביות. זכור לי האיבודים שטוני אלן היה כופה עליו בזמנו. בכל מקרה אם נסתכל על הסדרות הקשות בקריירה של דוראנט, בהרבה מהן יש לו יחס אסיסטים/איבודים שלילי. נגד מיאמי בגמר 2012, נגד הספרס בגמר מערב 2014, נגד גולדן בגמר מערב 2016.
רק כשהגיע לווריורס הוא לא היה זקוק לייצר התקפה יש מאין במידה דומה, ולצד זאת המעמד שלו עלה למימדים היסטוריים. אני חושב שבמונחים של טופ 15 בהיסטוריה, נטל ההוכחה עדיין עליו.
וואלה הלך הרבה לעונשין. אולי הייתה אינפצליה בסיום, כבר לא זוכר. לתחושתי הוא עדיין נכנס באנשים בלי תאקט, צריך להקצין את המגע או למנף אותו. יש הזדמנויות לתפוס עמדה אם הם face guarding, הוא בכל זאת 2.10 לפחות. צריכים להשתמש בו בפיתיון כסוג של חוסם ולא פשוט לנסות לעבור שלב של wipeout בשביל להגיע לקבל כדור, בנקודה שהיא גם ככה רחוקה מדי מן הסל.

אני חושב שהוא השתפר מאז הסיוט ברחוב אלן. הסתדר די יפה מול הולידיי (בגולדן אמנם), שהוא בטיר דומה לאלן וסמארט. חלק מהאיבודים הם כמובן תוצאה ישירה, אחרים לא מחויביים למציאות. כאילו שכח איך לכדרר, הגפיים לא בסנכרון, מרגיש כבד לפתע. יש גבול לקרדיט שאפשר לתת להגנה של הסלטס בזמן שהוא בקושי מצליח להשלים קרוסאובר מבלי לאבד שיווי משקל.
 

Rapgamer

Well-known member
יש גבול לקרדיט שאפשר לתת להגנה של הסלטס בזמן שהוא בקושי מצליח להשלים קרוסאובר מבלי לאבד שיווי משקל.
אתה לא מגזים קצת? ב5 משחקים האחרונים לפני הסדרה הוא רשם ממוצעים של 32-8-8. הוא לא נהיה פתאום פצוע וכבד, להערכתי. פשוט יכולת מתחת לממוצע שלו, והגנה ממש טובה בצד השני. אל דאגה עוד יהיו לו משחקים טובים בסדרה.
 

OrEl74

Well-known member
מנהל
התייחסות קטנה שלי למילווקי-בולס
כמו רבים, גם אני חשבתי שזה הולך לסוויפ כואב אבל המשחק הראשון הראה שמילווקי קבוצה פגיעה ואולי הגיעה לפלייאוף הזה בכושר פחות טוב משציפו אבל גם הראה שדונובן עשה שיעורי בית והתכונן טוב לסדרה הזאת.
לגן גם היתה לי תחושה שהבולס ינצחו את המשחק הזה.

אבל יחד עם זאת אני חייב לציין שבמידה מסויימת אני מאוכזב(תקראו לזה חזירות)
שוב הבולס שומטים יתרון מבטיח ברבע הרביעי ומגיעים לדקות ההכרעה במשחק צמוד.
לאבין בהתקפות האחרונות לא נגע בכדור בכלל וזה היה נראה כאילו הוא בורח מהאחריות הזאת, בהתקפה אחת שמאוד צרמה לי, אפילו השחקנים של מילווקי כבר הפסיקו לשמור עליו והוא עמד חופשי לגמרי על קשת השלוש ולא מסרו לו.

ואי אפשר בלי לדבר על קארוסו שהפך לשחקן "דינמו" שמדליק את הקבוצה עם האנרגיות המטורפות שלו.
שחקנים כמוהו הם נכס לכל קבוצה ואנחנו רואים את זה גם עם בברלי וגם עם סמארט(שנמצא רמה מעל השניים שציינתי)
אני מאוד אוהב שחקנים כאלה שגם אם הם לא העילת של הליגה, הם משפיעים מאוד על המשחק ובאים ונותנים את התחת שלהם ערב אחרי ערב.

אין לי אשליות, מילווקי קבוצה טובה יותר והם ינצחו את הסדרה, אולי אפילו בחמישה משחקים.
אבל כנראה שהמשחקים עצמם יהיו יותר צמודים מהצפויי
 

OrEl74

Well-known member
מנהל
מידלטון בחוץ לפחות להמשך הסיבוב הראשון אם לא מעבר לזה.

חבל, פציעות כאלה בפלייאוף מכריעות אליפויות.
 
למעלה