פורז נמאסת

[רונן הגינגי האיום]

פורז נמאסת

די הגיעו מים עד נפש!!!! אחרי שפורז יצא עם ההצהרה הסופר בטקט שלו שאין רעבים במדינה, שתקתי ואפילו הגנתי עליו. אחרי שאמר שהוא לא מבין אנשים שאין להם כסף לארוחת בשר כי הוא צמחוני כבר 20 שנה וחיי טוב עם זה , גם שתקתי. אבל עכשיו שהוא קרא לשקול את שחרור הטרוריסט מרוואן ברגותי לכבוד מות ערפאת, למען שהעם הפלשתיני יסלח לנו על 56 שנות קיום,זה כבר עבר את הגבול. הבן אדם אולי המציא את שינוי אבל צריך לומר בקול גדול: הוא אידיוט !! תגובות נאצה יתקבלו בשמחה.

 

[The bi ambassador]

אם היה לך יותר אלגנט הייתי מסכים.

יש שני צדדים למטבע. אם תיקח את ההגיון השמרני שאומר אם רצחת תשב בכלא ומפני שכולם שווים אין לך הקלות מיוחדות. אם תיקח את ההגיון הליברלי חדשני תוכל להבין שעם שיחרור ברגותי, יהיה מנהיג חזק לעם הפלסטיני שאיתו אפשר לדבר, ואם אי אפשר תמיד אפשר להחזיר אותו לכלא. אם נצליח לעשות שלום הצלנו אלפי חיי אדם, משני הצדדים. אם טעינו הוא הרוויח שנה שנתיים של חופש. אז מה בעצם יש לנו להפסיד ? אבל זה רק אני, שכל אחד יחשוב מה שהוא רוצה השגריר.

 

[א ס ל ן]

מסכים ולא מסכים

ראשית, דווקא ההגיון בהצעה השנייה איננו ליברלי אלא ריאליסטי לחלוטין - ללא קשר למוסר, נעשה מה שנדרש כדי לייצב את המצב הפוליטי ולהימנע ממלחמה ופגיעה באזרחינו. שנית, וחשוב יותר - האם אתה באמת חושב שלאחר שברגותי יעמוד בראש הרש"פ נוכל להחזירו לכלא? האם אתה באמת יכול לדמיין מצב בו מדינה ריבונית משחררת מנהיג של עם מוכר כדי שיוכל להנהיג את עמו, ומסירה ממנו את תווית הטרוריסט והרוצח, ואז (כאשר העניינים לא מתנהלים לפי ציפיותיה) מדביקה לו מחדש את התוויות שהסירה ממנו, מורידה אותו מכהונתו ומחזירה אותו לכלא? בלתי אפשרי. שחרור ברגותי, ללא קשר לנכונותו, הוא מהלך כמעט בלתי הפיך.

 

[The bi ambassador]

לא מסכים לגמרי.

אם אנחנו משחררים אותו תחת תנאים מסויימים, יש לנו את כל הלגיטימציה להחזיר אותו לכלא אם לא יעמוד בתנאים.

 

[א ס ל ן]

לא דיברתי על לגיטימציה,

אלא על היכולת המעשית להחזירו לכלא.

 

[The bi ambassador]

ומה הבעיה ?

הייתה החלטה לגרש את ערפאת, אבל כנראה בגלל שהם ידעו שהוא ימות בקרוב הם לא עשו את זה. מה עוצר אותך להכניס כוחות קומנדו למוקטעה ולהוציא משם את ברגותי ?

 

[א ס ל ן]

זו תמימות,

לחשוב שמותו המתקרב של עראפת היה הסיבה לכך שלא גירשו אותו. הסיבה שלא גרשו אותו היא חוסר האפשרות הטכנית. לא מהבחינה הצבאית (מדובר במבצע מסובך, וצמד המילים "כוחות קומנדו" לא יכול לפתור כל בעיה, אבל זה מבצע אפשרי), אלא מהבחינה הבינלאומית. למרות ששאלת הלגיטימציה לא עומדת על הפרק, שאלת "האינטרס האמריקני לשמור על השקט במזה"ת", או כל שם אחר שתיתן לזה עומדת ועוד איך.

 

[wizibusy]

מהלך לא נכון, שלא נחזור על טעויות

עברו. לא צריכים לשחרר את ברגותי, הוא רוצח,טרוריסט, לא מגיע לא - זה בניגוד לכול העקרונות הדמוקרטים והאנושיים. יש מספיק מנהיגים ראויים שאפשר לקדם ברשות. לא צריך לעשות מהלך טיפשי כמו שעשו בהסכמי אוסלו, כאשר הביאו את ערפאת וחבורתו מטוניס, גם אז חשבו ככה, שיוכלו להחזירו ולשלוט בו כרצונם. זו עוד אימרה טיפשית מאותו שר שמסבך אותנו כול הזמן מחדש, אם כי הוא כנה מאוד ואני מעריך זאת בבן אדם - וחסרים לנו אנשים שכאלו, הוא פשוט לא פוליטקאי ובטח שבטח לא יודע להעריך את המצב המדיני שלנו, כנראה.

 

[היהודי הנאמן]

רק שחחתה לכתוב את מילותיו האחרונות

שבנאי שישחררו את פולרד ואת עזאם עזאם