ערכה של החתימה בתרבויות שונות

[hatimahatima]

ערכה של החתימה בתרבויות שונות

האם ישנה תרבות, ציבור מאמינים, שמפחיתים בערכה של חתימה על חוזה כתוב ? האם יש ציבור שמסיבות שונות ומשונות מאמין שצריך להתרחק מלחתום על חוזה (למשל מחשש למשהו כמו עין הרע) והם מעדיפים לכתוב את החוזה מבלי לחתום עליו ? האם יש תרבויות שבהן ממעטים בחשיבות קיומה של חתימה על מסמך כתוב ויותר מייחסים חשיבות לתוכן הכתוב של המסמך ? יש כאלה אנשים ברחבי העולם ?

 

[קלה ונחרצה]

ראשית ../images/Emo24.gif ברוכה הבאה

שנית, לא יודעת התשובה לשאלתך, לכן אחתום כאן את פי.

 

[noa scotland]

בסין... ../images/Emo8.gif

הם לא מתייחסים לחתימה על חוזים... זה לא בגלל עין הרע, זה "אמונה בצדקת הכסף".... כלומר, כשלא נוח להם לספק את הסחורה שהבטיחו, בזמן ובתנאים שהבטיחו, אז החתימה שווה ל---. זה גם סוג של תרבות!

 

[טללי בוקר]

במערב

החתימה בתרבות המערבית היא אקט של כבוד בלבד כל עוד היא לא מלווה בסנקציות מצד החוק, כשעורך הדין של איש העסקים מצביע על לקונה בחוק שמאפשרת לו להימנע מלכבד את החוזה עליו הוא חתם, הוא ממהר לעשות זאת. במהלך הקולוניזציה של מדינות אפריקה היו מקרים רבים בהם הסכמים שנחתמו עם ראשי שבטים הוםרו ברגע בו לא היה יותר אינטרס לכבד אותם. הממשל האמריקאי השתמש באותה שיאה ביחס לשבטים האינדיאנים. במלים אחרות, השאלה אינה איזו תרבות לא מכבדת את החתימה אלא אם יש בכלל איזושהי תרבות המכבדת אותה במנותק מציווי החוק.

 

[noa scotland]

כמה נכון...

ואתה צודק, כמובן. זו לא המצאה סינית ואין להם שום בלעדיות. הסגנון שונה אבל המהות דומה למה שקורא בכל מקום.

 

[noa scotland]

../images/Emo46.gif קורא = קורה