עצרת "מחאה" ?

[EverMan]

עצרת "מחאה" ?

הרי, גורמי האופוזיציה חיכו רק ליציאת דו"ח הביניים של ועדת וינוגרט בשביל לארגן "הפגנת המונים". לא משנה מה מסקנות הועדה היו, הייתה הפגנה. אם הן היו מקלות, אז על כך שה"הועדה מוטה, אולמרט+פרץ תתפטרו" אם אולמרט היה מקבל את האשמה העיקרית, ופרץ בזול, היו טוענים שאולמרט מינה ועדה נטויה שתפיל את פרץ. אם פרץ היה יוצא בזול, ואולמרט את האשמה, היו מארגנים עצרת בה היו "טיפה יותר מרחמים על פרץ" אבל טוענים שעל אולמרט להתפטר. וכמובן- הנתון הנוכחי, שדורשים ששניהם יתפטרו. אני לא אומר שזה לא מוצדק. ואני לא אומר שזה לא נכון. אבל ראוי לא לתת יותר מדי קרדיט לכמות האנשים שיגיעו/יעדרו מההפגנה שתערך. אלו רק אנשים שבין כה וכה רוצים להפיל את הממשלה. לא בגלל המסקנות ה"מרעישות" של הדו"ח, אלא פשוט כי זו דעתם.

 

[ramizzz]

ח"כ אילון: על ראש הממשלה להתפטר מתפקידו

ח''כ אילון: על ראש הממשלה להתפטר מתפקידו פורסם: 01.05.07, 00:15 המועמד לראשות העבודה, ח"כ עמי אילון, קרא לראש הממשלה, אהוד אולמרט, להתפטר מתפקידו בעקבות מסקנות דו"ח הביניים של ועדת וינוגרד. "אולמרט חייב לקחת אחריות ולהתפטר שכן מסקנות ועדת וינוגרד קשות הרבה יותר מהפרסומים המוקדמים, והן מלמדות על כשל אישיותי כולל של המנהיגות בישראל", אמר אילון.

 

[gershon17]

אופיר פינס קורא להתפטרות ראש הממשלה

עמי איילון הודיע שאם הוא יבחר לראשות העבודה, העבודה לא תשב בממשלה. נורא איך אנשי מפלגת העבודה האלה רק רוקדים על הדם, הא?

 

[EverMan]

עמי איילון כבר הוכיח

בשבועיים-שלוש האחרונים מספיק פעמים כמה הוא "טרי" פוליטית ולא יודע לקרוא מצב נתון. מה עוד, שהוא טען את זה גם לפני וינוגרד וללא קשר לזה.

 

[gershon17]

הוא מוביל במירוץ

בסוף החודש, אם אולמרט ישאר עד אז, הוא יצטרך למצוא מישהו במקום מפלגת העבודה שישאיר אותו על כיסא ראש הממשלה. למרות שבמדובר במפלגת העבודה, שגנטית לא מסוגלת להתפטר מהממשלה.

 

[EverMan]

אולמרט כנראה יצטרך

למצוא מישהו אחר בין כה וכה. העבודה לא תישאר בממשלה זמן רב.

 

[איתי פורמן]

אבל למה אתה מופתע?

מישהו חשב שהממשלה הזאת "הצליחה"? משהו יכול באמת להאמין שמצב בו צבא סדיר ומודרני לא מצליח למנוע במשך חודש הפגזה של כל צפון הארץ במאות טילים מידי יום הוא סביר? מישהו יכול להאמין שלשלוח פנימה כוחות קרקע לאחר שסוכם על הפסקת אש זה מעשה סביר? הרי אם הצבא לא היה מוכן ולמרות זאת יצאו למלחמה מבלי להתכונן זה כמובן מעשה חסר אחריות והם צריכים ללכת הביתה. אם לא ידעו מה המצב, אז בוודאי שהם כשלו בתפקידם והם צריכים ללכת הביתה. איך שלא מציגים את זה, מכל זווית שהיא גם אם הצבא אשם, גם אם הפקודות היו בעייתיות וגרמו לכישלון, הם צריכים ללכת הביתה. מכאן, אם הועדה הייתה מוציאה דוח שאומר שההתנהלות שלהם תקינה היינו צריכים ללכת ולהפגין גם נגד הועדה מטעם הזאת. למרות האמור לעיל', כאשר הועדה הוציאה דוח שכזה, שרק מראה, שחור על גבי לבן, את מה שכולם ידעו, זה מחזק את הצורך לבוא לכיכר ולהעיף את אולמרט ופרץ קינימט. ביפן הם מזמן היו מבצעים חרקירי. רק אצלנו שני הכשלים הללו חושבים שאין שום בעיה שהם ימשיכו בתפקידם. אם ועדה מטעם שמונתה ע"י אולמרט הגיע למסקנה שאין מנוס מלהוציא דוח שכזה זה רק מראה עד כמה המצב חמור. אולמרט ופרץ חייבים ללכת הביתה. אני לא רוצה לחשוב מה יקרה אם חלילה תפרוץ עוד מלחמה ושני הכשלים הללו ישארו ראש ממשלה ושר בטחון.

 

[ממתיק סוד1]

אם כבר להפיל ממשלה, אז להפיל אותה מהסיבה

הנכונה. והסיבה הנכונה היא בגלל המדיניות שהממשלה הקודמת לה, זו שהממשלה הנוכחית החליפה אותה להזכיר למי מכם שהספיק כבר לשכוח, בגלל שהעם מאס במדיניותה של הממשלה ההיא, וזאת לא היתה מדיניות בטחונית, כי אם דווקא מדיניות חברתית, שעליה נפלה הממשלה הקודמת. לא על מדיניות בטחונית, כי אם על מדיניות חברתית. כך שאם כבר להפיל ממשלה, אז להפיל אותה בגלל הדברים הנכונים ולא בגלל מה שכביכול יחזיר את הממשלה הגרועה הקודמת. כי אחרת לא השגנו שום דבר בהפלת הממשלה הזאת. ומלבד זאת מי מבטיח לנו שאם נתניהו היה בשלטון המלחמה שפרצה בקיץ האחרון בצפון היתה מתנהלת אחרת, או אולי אפילו גרוע מכך, אולי היא היתה נמשכת גם היום ואף אחד לא היה שם לה סוף? אצלנו תמיד נוטים להקים ועדת חקירה לאחר שהתקלה, פשלה, טעות כבר נעשתה. במקום להסיק את המסקנות הדרושות לפני שהטעות נעשית, ובכך למנוע מאותה טעות להתרחש מכתחילה ולחסוך למדינה 2 מיליון דולאר על ועדה מיותרת שלא יכולה להביא שום תועלת לאחר שהטעות כבר נעשתה. אי אפשר להחזיר את הגלגל אחורה. כי האלטרנטיבה היא לא לחזור אחורה. שהרי לא ייתכן שהאלטרנטיבות היחידות היום שעומדות בפני העם שלנו הם לצעוד במקום או לחזור אחורה.

בנוסף צריך לזכור שאת המצב הנוכחי ירשה הממשלה הנוכחית מהממשלה הקודמת שלא השכילה לטפל באיום מדרום לבנון ולא השכילה להכין את הציבור בצפון למלחמה, לא דאגה להכנת מקלטים, לא שאגה שלאנשים יהיה כסף בכיסים, ולא דאגה אפילו לדברים אלמנטריים ביותר, כמו הכנת החמ"לים ואימון החיילים. ואת כל זה ביחד עם המדיניות הכלכלית/חברתית הנוראה שהנהיגה הממשלה הקודמת, ירשה הממשלה הנוכחית ערב כניסתה לתפקיד. כך שזו שגיאה לדעתי להאשים אך ורק את הממשלה הנוכחית, ולפטור לחלוטין מאחריות את הממשלה הקודמת, את שר הבטחון ושר האוצר שלה, כמו גם את ראש הממשלה שעמד בראשה, שלהזכירכם זה היה שרון. כי למרות שהממשלה הנוכחית בהחלט אחראית לכישלון ולמחדלים בהתנהלות המלחמה בצפון וגם באופן היציאה למלחמה הזאת, שלא הסתרתי לרגע שלדעתי היתה מיותרת לחלוטין ובאה בעיתוי הכי גרוע ומסיבות הכי לא נכונות, הממשלה הזאת היא לא האחראית הבלעדית לכישלון הזה, וועדת וינוגרד טעתה לדעתי על כך שלא הצביעה בדו"ח שלה גם על אחריותה של הממשלה הקודמת שהביאה אותנו למצב שאיתו נאלצה ךהתמודד הממשלה הנוכחית. כמו כן לצערי תהליך קבלת ההחלטות בישראל, אם זה בנושא הבטחוני, הכלכלי או המדיני, ולא חשוב בכלל איזו ממשלה יושבת בירושלים, זו אחת הבעיות הקשות ביותר של המדינה הזאת. מאז ומתמיד אני טוען שתהליך קבלת ההחלטות בישראל הוא שגוי ושיש צורך בהרבה יותר שקיפות ציבורית בכל מה שנוגע לקבלת החלטות בישראל.