עצה קטנה מנסיון.
למי שיש צלחת 1.8 מטר ורוצה להגדיל ל2.4 מטר כדאי לו לחסוך כסף לצלחת 2.7 ולהגדיל ל2.7 מטר כי שהיתה לי הצלחת 2.4 מטר כמעט ולא הרגשתי הבדל בין 2.4 ל1.8 מבחינת איכות קליטה אבל נוספו ערוצים חדשים אבל עם המון פריזים .אז בכלל לא נהנתי.לעומת זה הצלחת 2.7 שינתה את הערוצים שנוספו בצלחת 2.4 ממצב גרוע למצב מצויין.וגם הוסיפה כמה תדרים שב2.4 לא קלטו וקולטים אותם רוב ימות השנה כמו התדרים12054H12015H10911V 11862H 12616H10758V11900H11977H12731H .מהלוין ב13E זה רק חלק. אותו הדבר למי שמעוניין להגדיל הצלחת מ1.8 ל3.2 אין הבדל גדול בקליטה.ההבדל הגדול זה רק מ1.8 ל3.7. או מ2.7 ל3.7. אבל בין 1.8 ל3.2 של חברת אנדרו יש הבדל יותר גדול בקליטה. רק שצלחת אנדרו 3.2 הרבה יותר יקרה מצלחת 3.2 רגילה. וגם יכול להיות מצב שלשני האנשים יש אותה גודל וחברת צלחת ואותו ציוד ואותם נתונים של LNB ובכל זאת יהיו אצלם הבדלי קליטה בתדרים השונים למרות שמדובר בLNB UNIVERSAL -וכל זה כי בכל מקום יכולים להיות הפרעות שידור בתדרים מסוימים.או בתחומי שידור שונים .כתוצאה מגלי שידור של משדר המשדרים על אותו תדר גם הם המשדר נמצא רחוק מהצלחת מספיק שגלי הרדיו שלו מתפשטים לתדר קליטה של הצלחת זה מפריע. בדיוק כמו שתחנה פירטית משדר על התדר של תחנה אחרת ולמרות שהמרחק ביניהם הוא כמה קילומטרים מספיק שהתחנה משדרת באותו תחום שידור היא מפריעה לתחנה הקיימת.וגם אם עובר מטוס שהמסלול שלו הוא כלפי הצלחת אז מתי שהמטוס עובר סמוך לצלחת אז הוא גם מפריע לקליטה .וזה לא משנה אם זה שידור דיגיטל הוא אנלוג .בהפרעה בשידור דיגיטל יש יותר פריזים עד חסימת שידור ובהפרעה בשידור אנלוגי.נוספים על השידור המון פסים שהופכים את התמונה ליותר בהירה.
למי שיש צלחת 1.8 מטר ורוצה להגדיל ל2.4 מטר כדאי לו לחסוך כסף לצלחת 2.7 ולהגדיל ל2.7 מטר כי שהיתה לי הצלחת 2.4 מטר כמעט ולא הרגשתי הבדל בין 2.4 ל1.8 מבחינת איכות קליטה אבל נוספו ערוצים חדשים אבל עם המון פריזים .אז בכלל לא נהנתי.לעומת זה הצלחת 2.7 שינתה את הערוצים שנוספו בצלחת 2.4 ממצב גרוע למצב מצויין.וגם הוסיפה כמה תדרים שב2.4 לא קלטו וקולטים אותם רוב ימות השנה כמו התדרים12054H12015H10911V 11862H 12616H10758V11900H11977H12731H .מהלוין ב13E זה רק חלק. אותו הדבר למי שמעוניין להגדיל הצלחת מ1.8 ל3.2 אין הבדל גדול בקליטה.ההבדל הגדול זה רק מ1.8 ל3.7. או מ2.7 ל3.7. אבל בין 1.8 ל3.2 של חברת אנדרו יש הבדל יותר גדול בקליטה. רק שצלחת אנדרו 3.2 הרבה יותר יקרה מצלחת 3.2 רגילה. וגם יכול להיות מצב שלשני האנשים יש אותה גודל וחברת צלחת ואותו ציוד ואותם נתונים של LNB ובכל זאת יהיו אצלם הבדלי קליטה בתדרים השונים למרות שמדובר בLNB UNIVERSAL -וכל זה כי בכל מקום יכולים להיות הפרעות שידור בתדרים מסוימים.או בתחומי שידור שונים .כתוצאה מגלי שידור של משדר המשדרים על אותו תדר גם הם המשדר נמצא רחוק מהצלחת מספיק שגלי הרדיו שלו מתפשטים לתדר קליטה של הצלחת זה מפריע. בדיוק כמו שתחנה פירטית משדר על התדר של תחנה אחרת ולמרות שהמרחק ביניהם הוא כמה קילומטרים מספיק שהתחנה משדרת באותו תחום שידור היא מפריעה לתחנה הקיימת.וגם אם עובר מטוס שהמסלול שלו הוא כלפי הצלחת אז מתי שהמטוס עובר סמוך לצלחת אז הוא גם מפריע לקליטה .וזה לא משנה אם זה שידור דיגיטל הוא אנלוג .בהפרעה בשידור דיגיטל יש יותר פריזים עד חסימת שידור ובהפרעה בשידור אנלוגי.נוספים על השידור המון פסים שהופכים את התמונה ליותר בהירה.