`אז חפץ מסודר יכול להסתדר מעצמו?`
לא, אימבציל חסר-תקנה. דברתי על פתית-שלג, וזה נכון גם לגבישים הצומחים מעצמם בארח מסודר, וכן לקרומים (מים הנשפכים בחללית במצב חסר משקל, מתאספים לצורת כדור, עקב מתח הפנים השואף לצמצם את משטח הגבול למינימום), וזה נכון גם לקרומים על פני כדה"א. כנ"ל dendrites, כנ"ל ענני מימן אמורפיים שקרסו גרויטציונית על עצמם ויצרו שמש כדורית, ולבטח עוד דוגמאות רבות שחמקו מזכרוני כרגע אנו מכירים רק עצמים שנוצרו באפן טבעי או כאלה שנוצרו ביד אדם, או במכונה מעשה ידי אדם. אינך מכיר שום עצם שאתה יודע מראיה אישית שנברא בידי ההזיה הנוירופסיכואלקטרוכימית (ולהלן הנפא"כ, AKA יהוה) המצוי אך בתבן אשר בין שתי אזניך לכן בהתבוננך באוביקט ובנסותך לשפוט כיצד נוצר, ומשום שאתה מכיר _רק_ תוצר תהליך טבעי, או תוצר ידי אדם - אין ביכלתך להסיק שנוצר בידי הנפא"כ, מכיוון שפשוט אין לך נסיון מינימלי המכשירך להסיק זאת הקפיצה מן הטענות `לחפץ מסודר יש מסדר`, `לשולחן יש נגר`, `לשעון קסיו מיער בן-שמן יש אמנון איזאק`, אל הטענה `לעולם יש הנפא"כ` - היא קפיצה דמגוגית, נוכלת, מתועבת, נאלחת, מאוסה, מגונה, וגם כושלת מבחינה לוגית, ומעידה על טמטום אנוש, חסר-מרפא כל טענה מסוג `וכי איך נוצר xxxx, אם לא מידי הנפא"כ?`
היא טענה על דרך השלילה, ומוטל עליך להוכיחה על פי הנהל הנדרש, וזאת לא עשית `מעניין למה נאסא שמחפשים יצורים אינטיליגנטיים בחלל שולחים אותות עם סדר!!! אולי בגלל שהם סוברים שסדר מעיד על מסדר!!!` בדיוק מוכיח את טענתי לעיל. NASA מחפשת אותות בעלי משמעות, מכיוון שאתורם עשוי לרמז על קיום תרבות כלשהי אי-שם. NASA אינה מחפשת את הנפא"כ `ולגבי הדבר השני שאמרת: "חוקי הטבע אינם חלק מן הטבע!!"- מאד הגיוני!! כוח המשיכה בא מתוך גוף החפץ!! והחפץ הוא חלק מהטבע!!` לא. הטבע קים ללא ספק. חוקי הטבע, הכללים המסבירים לנו איך מתרחשות תופעות, הם שלנו. אנו צופים, חוקרים, מנסים, שולחים טלסקופים לחלל העמוק, בוחנים תאים ברקמות במיקרוסקופים אדירים, בונים מאיצי חלקיקים בעלי עוצמות דמיוניות כדי לברר את מבנה החמר (במקום לגרד ביצים ולהתבטל בבית מדרש בעיול פילא בקופא דמחטא), ואנו מנסים, לאור הממצאים שהשגנו בעמל, להציע הסברים לתופעות הטבע. לעתים אנו טועים מעט, לעתים רחוקות טועים לחלוטין וחייבים לעמול על הצעת הסבר אחר. זה אומר שהחוקים הם שלנו, ושאנו רק עושים כמיטב יכלתנו בהשתדלות, אולם איננו בטוחים לחלוטין, וזו בדיוק הסבה שתאוריות מדעיות אינן בנות הוכחה, אלא בנות הפרכה בלבד אילו היה מקור חוקי הטבע בכתבי הקדש - לא היו התאוריות בנות הפרכה! קפיש, אידיוט? ______________________________________________________________ 0284392570 באהבה1
