ענישת קטינים

AYELET1

New member
ענישת קטינים

במאמר, שלינק אליו הבאתי, מדובר על הנערים , שרצחו את נהג המונית, דרק רוט, ונשאלות שאלות נוקבות ביותר: האם לנערים מתחת לגיל 18, מגיעות זכויות יתר? זכויות כגון: אי פרסום השם - שמם התפרסם רק לאחר , שבצעו פשעים נוספים, כשהיו כבר מעל גיל 18. מתן עונש קל בהרבה מזה , שהיו מקבלים , לו היו רוצחים כשהיו מעל גיל 18 - 16 שנות מאסר לעומת מאסר עולם. הענישה הקלה יותר לקטינים, מקורה בסברה, שהמטרה במקרה זה, היא לחנך את הקטין , להעניק לו הכשרה מקצועית ולשקם אותם (ומה עם ענישה לבגירים- חינוך או נקמה?! איילת). ישנה שאלה חשובה, בנוסף לשאר השאלות , שהועלו במאמר: האם ניתן "לחנך ולשקם" נערים בגיל העשרה, שהפשע והרצח הוא דרך לחייהם? רצח סתמי ביותר, שלא נעשהה בתגובה להתגרות, פרובוקציה וכו´, ובנוסף מעשים "טובים" אחרים. האם יש סיכוי לחנכם?????????? מוזמנים לחוו דעתכם ותודה לגלי , ששלחה את הלינק
 

vered4

New member
בעיה קשה

היתה תוכנית טלויזיה לגבי מיתוסים של ילדות (ערוץ 23 בסוף שבוע שלפני שבועיים בערך). ונתנו שם את הדוגמא של הנערים הבריטיים (11), שרצחו פעוט בן 3.5. שפטו אותם כבוגרים, למרות שהם קטינים. אולי החל משלב מסוים, קשה לשקם, ואותם נערים התעצבו כבר, עם רוע שיצוק בהם? שאלה אחרת היא האם למערכת הענישה יש בכלל דרך לשקם?
 

bimbo.

New member
פרסום השם...

אני חושבת שפרסום שם הנאשם (באופן כללי), יוצר בעיות שהן מעבר לצורך להוקיעו. הכוונה לבני משפחתו, ובעיקר לילדים. הסבל שילדים של נאשם עוברים בבית הספר הוא ללא נשוא. למעשה, לא רק המותקף הוא קורבן ישיר, אלא גם הילדים. ויש להתחשב בזה. באשר לרוצחי דרק רוט, להם יש אחים קטנים, וזכור לי שמשפחותיהם ביקשו לא לפרסם את שמם כדי להגן על אחיהם שלא חטאו. לשאלה אם ניתן לשקם רוצחים לשם חוויה, לדעתי התשובה היא לא!!! הנטייה הרצחנית לא תעלם. הם תמיד יחפשו ריגושים מיוחדים ולא מקובלים. הם אינם מסוגלים להסתפק ב"סתם" ריגושים של אנשים שפויים.
 

GREENSsss

New member
כל רוצח בדם קר

חולה במחלה, ומחלה אפשר לרפא. פשוט תלוי באיזה שלב של המחלה מתחילים בטיפול. יש אנשים שאפשר לשנות, ולדעתי להכניס אדם לתוך כלוב לכמה עשרות שנים, לא יעשה את הטיפול. צריך בנוסף לעונש הבידוד, להצמיד אליו פסיכיאטר, שישוחח איתו כל יום, ויעבוד עם הפושע ברציפות. בידוד מהחברה, והתחברות עם חבריו הפושעים בבית סוהר, לא ינקה את הפושע מן המחלה אלא יגביר אותה.
 

AYELET1

New member
וסימוכין לקביעה גורפת זו???

אז נכון שבתחתית שרשור זה אביא מאמר תומך בדבריך, השאלה רק כמה פסיכיאטרים יתנגדוו לקביעה זו! ובואי נעבור רגע לצד המעשי: רוצח בדם קר, חולה או בריא, מסתובב לו חופשי, גם אם נפגש עם פסיכיאטר כל יום עדיין הוא רוצח (ובמאמר התומך בדבריך, כותב הנוירולוג , שלא ניתן לרפא מקרים כאלו!!! להוריד את רמת האלימות כן, אך לא לגמול מהאלימות לגמרי). אז בכל העת הזו, צריכים ליהיות נתונים תחת סכנה , אנשים אחרים??? מה פתאם?! האין זכותם לצפןות לבטחון ככל האפשר?!
 

גלי®

New member
רצח הוא רצח הוא רצח ! ולא משנה

מה גיל הרוצח ! על החברה להתגונן מפניו , ולא לחפש "נסיבות מקילות" או "חוות דעת פסיכיאטריות " שימתיקו את עונשו ... בנוגע לנערים שרצחו את דרק רוט : אם הם לא חשבו מה זה (כולל פרסום שמם) יעשה למשפחות שלהם , אז אני צריכה לחשוב על זה ?
 

AYELET1

New member
ויש עוד פאן לחסיון השם של רוצח/פושע

וכל חלאה אחרת מהסוג הזה. הסכנה שאדם עלול להימק בכלא, גם אם הא חף מפשע, אך הסביבה אינה יודעת שהוא כלוא.
 

AYELET1

New member
מה מוביל אדם להפוך לרוצח?

25 שנים ישב נוירולוג בכיר מאד עם כ-150 רוצחים , וחקר את הנושא. מסקנותיו הן, שבד"כ מתאפיינים רוצחים סידרתיים ורוצחים בדם קר ב-2-3מהתכונות הבאות: התעללןת במשך הילדות מחלת נפש נזק נוירולוגי הוא אינו סבור שניתן לרפא אתת הנטיה לאלימות, אך מהמאמר עולה , שהוא נוקט גישה די סלחנית לגבי רוצחים אלו. הוא אמנם לא מציע לשלח אותם לחופשי, אך הוא טוען, שפעמים רבות הם אינם יכולים לשלוט בדחפיהם, לאחר ש-2 פרמטרים לפחות מה-3 פגועים אצלם. השאלה כמה פסיכיאטרים יערערו או ערערו על קביעותיו אלו! תודה לגלי, ששלחה ליק זה גם כן
 
למעלה