עניין של גישה
אני קורא הרבה הודעות ותגובות של אנשים וישנן הרבה שגיאות נפוצות. -הסיפור על אותה בחורה שהרגיעה סוס קווטר ואחר כך נכנסה אליו לתא וישבה כחצי שעה. הכל טוב ויפה וכל הכבוד על ההשקעה אבל- מי שמבין בסוסים לא יכנס לתא של סוס וישב עליו.א´ב של סוסים הוא דבר ראשון להוציא את הסוס הדבר היחיד שאפשר אעבל עדיף שלא הוא לאכף או לטפל בתא. -סגנונות רכיבה. המלחמה הבלתי נגמרת בין רוכבי ה"אינגליש" לרוכבי ה"ווסטרן"(ולא לשכוח את כל הויכוחים הפנימיים בתוך קבוצות אלה} ההבדל היחיד בין איש סוסים לבין סתם מתחזה הוא זה: המטרה של איש סוסים היא להגיע למצב של הבנה והרמוניה עם הסוס מבלי שיהיה צורך באלימות מילולית או פיסית. כל טכניקות האילוף שבהן שוברים את רוחו של הסוס הינן שגויות. סוסים צריך ללמד ולהביאם למצב שבוא הם רוצים לא פחות מהרוכב. סוס שיודע למה הוא עושה כל דבר ושיודע שאפשר לסמוך על הרוכב ירד גם מדרון תלול ביותר בתוך אבנים ולא יסרב לכל בקשה של הרוכב. אם ביקשת מהסוס דבר מה והוא "מסרב" צריך לבדוק למה. ברוב המקרים בהם ישנה התנגשות בין רוכב לסוס -בעיטה,נשיכה או כל איום מצד הסוס,קודם תבדקו את עצמכם ותנסו לראות מה עשיתם.
אני קורא הרבה הודעות ותגובות של אנשים וישנן הרבה שגיאות נפוצות. -הסיפור על אותה בחורה שהרגיעה סוס קווטר ואחר כך נכנסה אליו לתא וישבה כחצי שעה. הכל טוב ויפה וכל הכבוד על ההשקעה אבל- מי שמבין בסוסים לא יכנס לתא של סוס וישב עליו.א´ב של סוסים הוא דבר ראשון להוציא את הסוס הדבר היחיד שאפשר אעבל עדיף שלא הוא לאכף או לטפל בתא. -סגנונות רכיבה. המלחמה הבלתי נגמרת בין רוכבי ה"אינגליש" לרוכבי ה"ווסטרן"(ולא לשכוח את כל הויכוחים הפנימיים בתוך קבוצות אלה} ההבדל היחיד בין איש סוסים לבין סתם מתחזה הוא זה: המטרה של איש סוסים היא להגיע למצב של הבנה והרמוניה עם הסוס מבלי שיהיה צורך באלימות מילולית או פיסית. כל טכניקות האילוף שבהן שוברים את רוחו של הסוס הינן שגויות. סוסים צריך ללמד ולהביאם למצב שבוא הם רוצים לא פחות מהרוכב. סוס שיודע למה הוא עושה כל דבר ושיודע שאפשר לסמוך על הרוכב ירד גם מדרון תלול ביותר בתוך אבנים ולא יסרב לכל בקשה של הרוכב. אם ביקשת מהסוס דבר מה והוא "מסרב" צריך לבדוק למה. ברוב המקרים בהם ישנה התנגשות בין רוכב לסוס -בעיטה,נשיכה או כל איום מצד הסוס,קודם תבדקו את עצמכם ותנסו לראות מה עשיתם.
