על הרצון החופשי

[שנטידווה]

על הרצון החופשי

כאן.

 

[קמהדנו]

לא יודע

אם הרצון החופשי או ההתהוות המותנית גרמה לי לכתוב הודעה זו

יש כמה הנחות עבודה שנראות לי מוקדמות מדי, כמו "אנחנו המוח", "אבל האמת היא שאין לנו נשמה כזו", שמבוססות אולי על מסקנות ביניים של חקירה שלא הושלמה, ובכך גם משפיעות על המשך החקירה(?) הקטע עם הנרטיב הוא תזכורת מועילה - "רצון חופשי הוא סיפור מורכב שאנחנו מספרים לעצמנו ולאחרים על המניעים שלנו, על ההצדקות שלנו ועל איזה מן בני אדם אנחנו" בין יתר הסיפורים

צריך גם להבחין בין נרטיב בודהיסטי (או יוגי, או גורדז'ייפי, או אושואיסטי, או יהודי, או פילוסופי) שיהווה בהמשך מסנן, לאמת כפי שהיא מוצבעת ע"י בודהים אבל לא ניתן להשאיל אותה ממישהו אחר איזו מילה יפה זו, נרטיב, כמעט כמו קרטיב!

 

[שנטידווה]

למה, למה מחקת את רובו של השרשור

ההוא? זהו, חופש הביטוי הגיע לגבולו הרחוק?

 

[קמהדנו]

איזה שרשור../images/Emo35.gif

למה, למה אתה קופץ למסקנות

 

[קמהדנו]

דא (ד"א)

ייתכן ויש בכוחי להחזיר כבמטה קסם הודעות מחוקות מהעבר, אפילו אם לא מחקתי אותן

הכוח משחית

 

[קמהדנו]

עכשיו ראיתי, הנושא בבדיקה ../images/Emo183.gif

 

[קמהדנו]

תגיד

ראית את ההודעה על אלוהים מדבר גם בפורומים אחרים? (כי הבאת לנו דוגמית כבר לפני מה ימים)

 

[קמהדנו]

גבולות בטוחים

האמת ששקלתי האם הגבול עבר כאן בהודעה של אלוהים מדבר, ובחרתי להשאיר אותה כי היא קשורה לפורום (שלא כמו, נגיד, לעשות כסף מהודעות סלולר? למרות הדמיון!) בכל אופן, מסתבר שהמערכת מחקה את ההודעה כי היא היתה פרסומית. וכפי הידוע לך, יש נזק קולטראלי להודעות שמתחת. ואז יש תלונות קולטראליות של נשמות טובות שמחקו להן הודעות טובות אני יכול להחזיר ידנית את התוכן של ההודעות שמתחת בהודעה משלי, אבל סה"כ עוד שרשור הזוי מבית היוצר של שאנטי/פרה/מקל-זן

נוותר?

 

[שנטידווה]

אז למה אתה משאיר הודעות פרסומיות

אחרות?

 

[קמהדנו]

../images/Emo35.gif

אני משאיר הכל בין אם זה קורס זן חץ וקשת, הילינג באמצעות גויאבות, פסטיבל שאנטי במדבר, או אפילו אלוהים מדבר

הכל, חוץ מדברים שלא קשורים לחלוטין לפורום ובכלל, אתה אמור לדעת הכל, אז מה כל השאלות האלה?

 

[קמהדנו]

../images/Emo187.gif

אמרתי משהו לא נכון. לא יודע את הסיבה למחיקה, ואם באמת איכפת לך מאוד אתה יכול ללכת בשביל קליפות התפוזים ולשאול את ההנהלה

לילה טוב מתוקי

 

[שנטידווה]

אני חושב שלא כל כך הבנת את המאמר

 

[קמהדנו]

אני חושב שאם זה אכן המצב

הייתי רוצה שתבהיר מה לא הבנתי, סך הכל - לא כזה ביג דיל - כולה מוח שלא ייפגע אם יגלה שאין לו מושג

 

[שנטידווה]

אני אוהב אותך ../images/Emo24.gif

 

[קמהדנו]

../images/Emo23.gif איזה מתוק!../images/Emo211.gif

 

[אישה ממאדים]

כמה שאתם חמודים ../images/Emo99.gif

 

[שנטידווה]

אז ככה:

'יש כמה הנחות עבודה שנראות לי מוקדמות מדי, כמו "אנחנו המוח", "אבל האמת היא שאין לנו נשמה כזו" '- הן מסקנות, ולאו דווקא "מסקנות ביניים", שמבוססות על עובדות, לפחות עובדות פיזיולוגיות ונוירולוגיות, ולא הנחות יסוד שעימן עורכי המחקר התחילו לעבוד עימן. יכול להיות שבעתיד יהיו גילויים חדשים ואחרים, אבל כרגע אלה הן העובדות. המאמר עצמו, למרות שנכתב ע''י אדם שמצהיר על עצמו כבודהיסט וגם מזכיר את הבודהא מספר פעמים- אינו בהכרח "נרטיב בודהיסטי", אלא מסקנותיו (באם הן נכונות) תהיינה תקפות ביחס לכל אדם שהוא ללא קשר לאמונותיו. בוא ניקח לדוגמה את ר' ישראל מאיר הכהן הידוע יותר בכינויו "החפץ חיים" שכתב מאמרים נרחבים ועמוקים על לשון הרע וסכנותיה: למרות היותו איש דתי שמושרש עמוקות במסורתו היהודית, ולמרות שאת הביסוס למאמריו הוא מוצא בכתבים יהודיים מוקדמים יותר, עדיין מסקנותיו לגבי לשון הרע וסכנותיה תהיינה תקפות ביחס לכל אדם שהוא ללא קשר למוצאו ואמונותיו, ולא תהיינה "נרטיב יהודי" דווקא.

 

[יונתן59]

חופשי ממה? מהתניות?

 

[שנטידווה]

אני חושב שכוונתו של כותב

המאמר הייתה להפריך, (או לפחות לתהות על), את הרעיון של הרצון החופשי כמו שבד''כ אנו תופשים ומבינים אותו.