עיראק משעממת

Yanchu

New member
עיראק משעממת

לא מכבר הסתיימה לך הלוחמה בעיראק (כמדומני חודש וחצי, בערך). לאורך כל הלוחמה היינו מוצפים בחדשות על עיראק בצורה בלתי-רגילה, למרות שלא גילו לנו כלום. עכשיו- הסתיימה המלחמה, קורים שם הרבה דברים, ולא מספרים לנו כלום. את הביזה האדירה האמריקאים לא עוצרים (יש לארה"ב 1,800 שוטרים בבגדאד ל5 מיליון תושבים. אגב: סאדאם השתמש ב20 אלף שוטרים), ויורים רק במפגינים שמסכנים אותם. לבוזזים לא עושים שום דבר. לאחר מיליון ואחד הוויכוחים של הצורך במלחמה שהיו כאן לפני המלחמה, שאני הבעתי את דעתי הנוקבת בעד המלחמה, לא שמעתי אף-אחד מתלונן על הנעשה בעיראק, על מה שהאמריקאים עושים בעיראק. כל זה הוא רק הקדמה ל כתבה של תומס פרידמן, מבכירי הכתבים בניו-יורק טיימס. בכל מקרה, מצפה לוויכוח מעניין ונוקב.
 

Deathatred

New member
נקודת מבט

השמאל העולמי (ובעיקר האירופאי) אף פעם לא התערב או גינה כאשר ערבים רצחו ערבים. מצד שני, כשהאמריקאים רצחו ערבים - ראית את ההפגנות (שהיו בעצם אורגיה של שנאה המונית). החייל הפשוט חושב בעיקר על כסתו"ח, העם העיראקי לא מעניין אותו. עדיף לו לתת לערבים להשתולל מאשר לירות במפגינים ואז להסתבך עם ארגוני שמאל ותביעות על פשעי מלחמה. אבל זו גם אדישות, עצלנות וכסתו"ח.
 

הגינגי

New member
תיקון קל

זה לא השמאל האירופי שהתנגד זה מדינות מסוימות באירופה שבהם הימין התנגד נחרצות לדוגמא צרפת שהובילה את המהלך אשר בראשה עומד שיראק רהפראן (סליחה על שגיאות הכתיב) ודה וילפן כולם נציגים של מפלגות הימין.
 
אתה מצייר כאן מציאות חד צדדית.

ההתנגדות למלחמה בעיראק הביאה אליה את כל הקיצוניים מכל עבר- האיסלאם הפודנמטליסטי, השמאל האירופאי הרדיקלי, הימין האירופאי הקיצוני.
 

eviv

New member
הכי מעניין זה

שכמעט כל מה שמתנגדי המלחמה אמרו באמת קרה... איזה מפתיע... 1. לא מצאו נשק להשמדה המוני שאמרו שארצות הברית יודעת עליו ואיפה הוא 2. לא החליפו שלטון נשארו שם לשלוט 3. לא השקיעו בתשתיות למען אזרחיו המסכנים של סאדם 4. לא שמו שילטון דימוקרטי מתי כולם כבר יבינו כי סלע צודק?
 

Alexco

New member
בושרון או בוש עם/נגד שרון

למאמר [שורשר לפה מטעמי חסיכה בשרשורים. שרשור מאמרים איט איז?]
 
למעלה