על המשטרה לשאול קודם את הבנק-
אם נבדקה התאמת חתימה לזו שבכרטיס הלקוח ובקשו מהבנק לבדוק הצק במעבדה של המשטרה(הצ´ק ששולם הוא כעת רכוש הבנק, ולא של מי שמתלונן על זיוף), ויבצעו הבדיקה - רק אם יקבלו הצ´ק מהבנק. אז למה שהבנק ירצה שהמשטרה תוכיח שהם אחראים לטעות - ועליהם להחזיר הכסף ללקוחה? הרי ידוע שאין זה נהוג כך בישראל! וידוע גם שכל עוד לא הגעתם לסיכום עם הבנק, הריבית על חובכם "חורגת והורגת"! והבנק כמובן שיעדיף "למשוך באיומים ובמו"מ קשוח את הדיונים ולא יסכימו לקבל אף כסף "על חשבון". וידוע גם שללקוח לא כדאי "להראות כי מכיר בכך שזו הלוואה שלקח בעקיפין(ע"י צד שלישי בהרשאה) ומכירה כי יש להחזירה". אז מה לעשות? - לפנות במכתבים כחוק ,עם עותק לרשויות הפיקוח. להודיע לבנק כי את מוכנה "להגיע מיד לסיכום סופי - והעיכוב מצידם, ולכן לא תשולם עבור הזמן שנסחב - כל רבית כלל". עם מכתב בקרה וביקורת - למפקח על הבנקים, ואפשר גם ללשכת המסחר בעיר וגם ליחידה לפיקוח המחירים ברשות להגנתצ הצרכן של ההסתדרות - בגין חיובי הריבית החריגה. גם אם אינך מבינה בדיוק את מה שכתבתי לעיל - ולא רק עקב זאת - כדאי להוועץ עם מי שמתמצא בתחום מסחר וחוקיות של פעילות בנק. עצת מר אילן גודברג, עו"ד נכונה לדעתי. doבי- "Life´s journey is like a walk down a long hallway with a cup of coffee in your hand. You can spill some and make a mess and still have a cup that´s plenty full." -Merry Wheaton מי שרואה את האור - בקצה המנהרה - הופך עד מהרה לקצר ראות. ומי שרואה את האור שבחוץ -ומתפעם, עלול לשכוח את האור הגנוז שבנשמתו...
