עומרי כספי

055105902

New member
עומרי כספי

מה אתם אומרים על הכתבה על עומרי כספי אתמול בעובדה הבן אדם לא ירק לצלחת שממנה אכל במכבי.
 
האקים ת'אביט נשלח ל- ד-ליג?

ככה אמרו בשידור של סקרמנטו-יוטה היום בבוקר. זה נכון? אי פעם קרה שמישו שנבחר כל כך גבוה נשלח לשם? היה ברור שהוא יהיה פלופ, החמצה גדולה של ממפיס, חוץ מבלוקים וריב' אין לו כלום, לקוי לחלוטין בהתקפה
 

Puskas

New member
אכן נשלח לשם להתחשל עונה

זה הבחירה הכי גבוהה שנשלחת ל D-LEAGUE בהיסטוריה ציינו בכתבה שטרוויס אאוטלו שנבחר מקום 6 בזמנו נשלח גם כן לעונה שם..אז הוא חזר תותח אולי גם תאבית :)
 

עידו17

New member
זה היה מארטל וובסטר, לא או'טלו

בכל מקרה, זה הדבר הכי טוב בשביל תאביט. היה ברור שהוא לא מוכן בשלב הזה לNBA, הוא יחזור טוב יותר.
 

Puskas

New member
נו בסדר

גם הוא חזר טוב מאוד אז אולי גם לתאבית זה יעזור
 

reem077

New member
איפה כתוב שהוא נשלח לעונה שלמה?

מהכתבה ביאהו הבנתי ששלחו אותו לדי-ליג רק לשישה משחקים ובנתיים עברו שלושה
 

Orenseg

New member
בחירה מזעזעת

ידעתי שהוא יהיה איום ונורא, ככל שהתקרבנו לדראפט זה נהיה ברור ועוד בליגת הקיץ הכתירו אותו כפלופ של הדראפט. יחד עם העובדה שהוא לא רצה להגיע לגריזליס ושמארק גאסול נתן עונת רוקי טובה (אמנם לא ברמה של עונת הסופומור אבל בכל זאת), זו בחירה פשוט מטומטמת. הגריז היו צריכים להעביר את הבחירה, או ללכת על טייריק. אני לא מנסה להיות חכמולוג בדיעבד כי ברור שאפילו אותי הוא הפתיע, אבל בתור גארד שלישי מהספסל ומושך קהל (שיחק בממפיס טייגרס) הוא עדיף בבירור על אלן אייברסון. היום הגריז לוקים מאוד בעניין הסקורינג מהספסל ועם אוונס בתור שחקן שישי א-לה ג'מאל קרופורד (יכול לשחק לצד מאיו, במקום קונלי או גיי) הם היו נמצאים גם היום בשמיניה הראשונה...
 

עידו17

New member
ידעת שהוא יהיה איום ונורא? כולם ידעו, אז מה?

בשלב הזה אף אחד לא ציפה שהבחור יהיה שחקן כדורסל אמיתי, כמו שלא ציפו מדירק נוביצקי להיות בעונות הראשונות, וכולם גם ידעו שטייריק מגיע יותר מוכן לNBA. גם בטווח הארוך, אין ספק שאוונס יהיה טוב יותר מבחינה אינדווידואלית, השאלה אם זו סיבה טובה לבחור גארד מוכשר על פני סנטר עם פוטנציאל עצום שכזה. זו שאלה שגדולים מאיתנו התחבטו בה, וכמו כל הימור, יש סיכוי ויש סיכון. להגיד "ידעתי שהוא יהיה איום ונורא" אחרי 4 חודשים זו חוכמה מאד קטנה. כולם ידעו את זה, כולל הגריזליס, ועדיין, לא בטוח שהם היו בוחרים אחרת. להוציא 3-4 קבוצות בליגה, לאף אחת אין שחקן דומיננטי כמו שמקווים מתאביט להיות, ובעוד 5 שנים מהיום, יש לא מעט סיכויים שגם אם תאביט לא יהיה שחקן טוב כמו טייריק אוונס, הוא יהיה שחקן יעיל וחשוב ממנו.
 

Orenseg

New member
בשביל להיות שחקן תורם בליגה הזו

הוא יצטרך להעלות מסה, ואין לו מבנה גוף מתאים. שחקן דומיננטי הוא לא יהיה בלי מאסה שתאפשר לו להתמודד בהגנה ובטח בלי יכולות התקפיות כלל. אפילו בבכורה שלו בדי-ליג הוא לא נראה כמו שחקן שמסוגל להיות רבע-דומיננטי. איפה הגריז יהיו בעוד כמה שנים? לא ברור. הם יצטרכו לפטם בחוזים את ראנדולף, גאסול ומאיו, וכבר הקיץ יש להם בעיה עם גיי שהולך לקבל חוזה עצום ולדפוק להם או לקבוצה אחרת את הפיירול. הסגל הנוכחי לא מסוגל לעבור סיבוב גם אם יגיע בסופו של דבר לפלייאוף (והוא לא). אוונס היה יכול לקדם אותם הלאה, ת'אביט לא יעבור את גאסול גם בעתיד (אולי יעבור את חאדאדי, לא חוכמה).
 
אם ת'אביט יממש את הפוטנציאל שלו הוא יהיה יותר

טוב מגאסול. אבל גם דארקו היה יכול להיות שחק ענק וזה לא קרה, מהרגע שבחרו בו היה ברור שיש כאן סיכון ומוקדם מידי להגיד אם זו הייתה הבחירה המוצדקת או לא.
 

Orenseg

New member
דווקא די ברור

מהרגע שהוא החל באימוני התרשמות אצל קבוצות, לא ממש הרשים (בלשון המעטה), ביטל אימונים וירד במוקדראפטים, היה ברור שהוא לא מתאים לליגה הזו. דארקו לפחות הפציץ באימונים האלה, וזו הסיבה שהיה סביבו הייפ. ת'אביט הרשים בסך הכל בקולג', כששיחק מול שחקנים שנמוכים ממנו ב30 ס"מ ולרובם אין את המסה שתאפשר להם לגבור עליו. גם ביוקון ראינו שומר אחד על אחד גרוע מול שחקנים עם מסה, שלא מסוגל לעמוד מולם או לעשות בוקס-אאוט (ד"ש מדוואן בלייר). גבוהים כאלה הוא פגש ויפגוש בNBA, ואפילו בליגת הקיץ. חוצמזה, הוא לא זריז מספיק ולוקה במנטליות בעייתית (במיוחד לשחקן גבוה). אז הוא 2.21 עם ידיים ארוכות, אבל בחיים לא יהיה שחקן דומיננטי באף צד של המגרש. אולי יחסום פה ושם, לא מעבר. זו לא היתה הבחירה המוצדקת אם הגריזליס ירדו מרוביו בגלל שהוא לא רוצה לשחק בגריז. גם ת'אביט לא רוצה לשחק בגריז והם בחרו בו...
 

עידו17

New member
ממפיס ידעו בדיוק מה הם מקבלים

תאביט היה שחקן השנה בביג-איסט, ופעמיים שחקן ההגנה של העונה שם, באחת הליגות החזקות במכללות. זה לא צחוק בכלל. אם ייכשל אז ייכשל. אם הוא יממש את הפוטנציאל שלו, הוא יכול להיות השחקן הכי מרשים שיצא מהדראפט הזה. זה היה נכון ביוני וזה נכון גם עכשיו.
 
לא חושב

לא חושב שהוא יכול להיות השחקן הכי מרשים שיצא מהדראפט הזה, תסתכל איזה דראפט נהדר, קשה לי להאמין. אולי הוא יחזור בעוד שנתיים בתור סנטר לגיטימי ולא רע בכלל, אבל מה הם צריכים אותו, יש להם את מארק גאסול ואת חדדי, ככה שהבחירה בו לא הייתה מובנת לי כבר מההתחלה
 

WorldCenter

New member
חדד הוא סתם גימיק

לא ייצא כלום מהבחור\ מן שחקן גבוה בעיקר לאימונים.
 

Puskas

New member
למה שלא יצא כלום?

ראיתי אותו באולימפיקס והוא אחלה גבוה..מייצר נ"ק,מוריד רב'..סה"כ שחקן טוב לא ברור לי למה הוא לא מקבל איזה רבע שעה למשחק אצל הגרזיליס.. מצד שני כל המחליפים שלהם שם זה גימיק כנראה כי החמישייה משחקת 48 דקות למשחק..בדיחה הניהול דקות שם וזה מוביל אותם למאזן שגם ככה לא מכניס לפלייאוף..אז עוד לא למדו? וגם אם יגיעו לפלייאוף החמישייה תיהיה כל כך גמורה שהם יקבלו 3 משחקים 25 הפרש ויעופו הביתה. עכשיו תאביט הלך וניראה לי שגם זה לא ישנה את הדקות של חדאדי..סתם ניהול דקות עלוב של המאמן שלהם..
 

Orenseg

New member
../images/Emo45.gif

הבחירה בו היתה החלטה של הבעלים מארק הייזלי ולא של הGM כריס וואלאס (רצה לבחור באחד הגארדים, כנראה באוונס) - וזה אומר הכל.
 

Orenseg

New member
לא

הייזלי רצה את אייברסון מקדם המכירות. וואלאס התנגד.
 

עידו17

New member
חדאדי לא רלוונטי

גאסול שחקן מצויין, אבל יש לו את החסרונות שלו, ואלה בדיוק היכולות שיש לתאביט. יכול להיות שיחזור בתור סנטר לגיטימי, אבל בטווח הארוך, הפוטנציאל היא להיות אחד הכוחות ההגנתיים הטובים בליגה. לכמה קבוצות באמת יש איום כזה מתחת לסל?
 
למעלה