כמה תיקונים
קודם כל, בערך חצי מאוכלוסיית העולם חייה בדרום מזרח אסיה, ועוד אחוז ניכר באפריקה. ארה"ב, המדינה המערבית עם האוכלוסייה הכי גדולה בעולם, נמצאת הרבה אחרי סין והודו, ויש לא מעט מדינות באפריקה שהאוכלוסייה שלהן גדלה בקצב מסחרר והולכת לעבור את ארה"ב. בנוסף, עפ"י הערכות של אנשי מקצוע, אנחנו עומדים בפני חורבן תוך לכל היותר 50 שנה לדעת האופטימיים, 20 שנה לדעת הפסימיים, עקב פיצוץ אוכלוסין, זיהום, הרס משאבים, וכו'. אבל, זה בתנאי שהמצב על כדור הארץ לא ישתנה בצורה ניכרת. אגב, התפתחויות טכנולוגיות או שינוי במאזן הכוחות אינו שינוי ניכר, כי עדיין אחוז ניכר מהמשאבים יתבזבזו כמו היום. מה שקורה זה שבערך שליש מהמשאבים, אם לא הרבה יותר, מתבזבזים בגלל החלוקה למדינות וכל זה. הם מתבזבזים על נשק ותחמושת, וגם בדרכים פחות מורגשות כגון שלכל מדינה יש מערכת בירוקרטית משלה, או שלמדינות עשירות יש מערכות זיקוק משאבים טובות, ולפחות עשירות יש מערכות זיקוק שמבזבזות המון בתהליך. אם העניות היו משתמשות במתקנים של העשירות הן היו מבזבזות הרבה פחות. ויש עוד מלא דוגמאות. כמו כן, בעזרת טכנולוגיה מערבית, ואם משאבים (בעיקר מים) היו עוברים בחופשיות בין מדינות כמו שהם עוברים, היה ניתן לפתח חקלאות טובה בהרבה אשר ביכולתה להאכיל הרבה יותר אנשים ממה שאתם מדמיינים. גם בנושא האנרגייה שימוש נכון במשאבים היה יכול לחסוך המון. אם לדוגמה האוסטרלים היו מחלקים את האורניום שלהם בחופשיות, וגם את הטכנולוגיות לייצור אנרגייה גריעינית בטוחה יחסית ממנו, היה לנו הרבה פחות זיהום, ולא היינו צריכים לדאוג ממחסור באנרגיה במאות השנים הקרובות (מעריכים שכחצי מהאורניום בעולם נמצא ברכס הרים אחד באוסטרליה, שבו יש מכרה שמספק כרבע מצריכת האורניום העולמית, אבל מעט מאוד מדינות נהנות מזה, ולו רק מהחשש שזה ישמש לייצור נשק גרעיני). בקיצור, העולם אכן יכול לאכלס הרבה יותר אנשים משיש היום. אני לא יודע מספרים מדוייקים, אבל מאות מיליארדים נשמע הגיוני. אבל, וזה אבל גדול, זה הפוטנציאל אם לא מבזבזים משאבים כלל, ומנצלים היטב ובחוכמה את כל מה שיש לכדור הארץ להציע לנו. כיום אנחנו כמעט ורק מבזבזים, והיינו יכולים לבזבז הרבה פחות אם רק היינו רוצים...