הבהרה
יש בעיה מאד יסודית בהנחה שפולסים במוח מופיעים אם, רק אם ותמיד כשהנשמה נמצאת בגוף. 1. משום שהפולסים מופעלים באופן פיזי לחלוטין שאנו יכולים להתחקות אחריו (אז מדוע שלא יוכלו לעשות זאת גם ללא נשמה?) 2. משום שהנשמה איננה חומרית ולא תופסת מרחב, אז למה דווקא פולסים במוח ולא תקתוקים באוויר מטר מעל הראש? 3. משום שפולסים במוח מלמדים על קלט (חישה), עיבוד (חשיבה) או פלט (התנהגות), בזמן שהקלט יכול להתבצע ללא פולסים לטענת המאמינים בקיום נשמה (בחוויות חוץ-גופיות כביכול), החשיבה *בוודאי* שאינה נזקקת לפולסים אם היא מתבצעת במישור רוחני, ולגבי הפלט - אם הנשמה יכולה לשלוט בפעילות נוירונלית, היא יכולה באותה מידה לשלוט במערכת העצבים הפריפרלית, כלומר להפעיל את כל האברים ישירות וללא תיווך הנוירונים במוח, וזה אגב יהיה הרבה יותר יעיל, חסכוני ובטוח. בקיצור, אין סיבה הגיונית לחשוב שהנשמה קשורה לפעילות החשמלית במוח. העובדה שאנשים מנסים לעשות את הקישור בכוח מראה על נטיה (לא מודעת מן הסתם) להתאים את האמונות הלא-מבוססות שלהם לידע מבוסס וקיים, ותו לאו.
יש בעיה מאד יסודית בהנחה שפולסים במוח מופיעים אם, רק אם ותמיד כשהנשמה נמצאת בגוף. 1. משום שהפולסים מופעלים באופן פיזי לחלוטין שאנו יכולים להתחקות אחריו (אז מדוע שלא יוכלו לעשות זאת גם ללא נשמה?) 2. משום שהנשמה איננה חומרית ולא תופסת מרחב, אז למה דווקא פולסים במוח ולא תקתוקים באוויר מטר מעל הראש? 3. משום שפולסים במוח מלמדים על קלט (חישה), עיבוד (חשיבה) או פלט (התנהגות), בזמן שהקלט יכול להתבצע ללא פולסים לטענת המאמינים בקיום נשמה (בחוויות חוץ-גופיות כביכול), החשיבה *בוודאי* שאינה נזקקת לפולסים אם היא מתבצעת במישור רוחני, ולגבי הפלט - אם הנשמה יכולה לשלוט בפעילות נוירונלית, היא יכולה באותה מידה לשלוט במערכת העצבים הפריפרלית, כלומר להפעיל את כל האברים ישירות וללא תיווך הנוירונים במוח, וזה אגב יהיה הרבה יותר יעיל, חסכוני ובטוח. בקיצור, אין סיבה הגיונית לחשוב שהנשמה קשורה לפעילות החשמלית במוח. העובדה שאנשים מנסים לעשות את הקישור בכוח מראה על נטיה (לא מודעת מן הסתם) להתאים את האמונות הלא-מבוססות שלהם לידע מבוסס וקיים, ותו לאו.