עבירת גניבת דעת קהל-הדלפות ושינגטון

שירלי2ב

New member
עבירת גניבת דעת קהל-הדלפות ושינגטון

בין אם החומר שנאמר לציבור האמריקאי היה מסווג ובין שלא (Declassified( השאלה המשפטית בנושא אינה מתבטאת בנקודה זו של האם הודלף חומר סודי או שמא הנשיא Declassified והסיר מעליו את סודיות החומר. העבירה שבוצעה כאן היא למעשה, לקיחת חומר בין שהוא סודי ובין שהוא לא סודי והעבירה שעשתה היא למעשה היא השימוש המעוות והטעיה המכוונת שנעשתה בחומר בהצגתו לציבור האמריקאי , כאילו הוא מצביע שיש מתוכו נשק להשמדה המוני ומתוכו ניתן להסיק שיש CASE לצאת למלחמה. ולכן השאלה המשפטית שצריכה להישאל כאן איננה אם החומר היה סודי או לא , אלא השימוש בחומר סודי או ציבורי למטרת הונאת הציבור האמריקאי ואו /גם למטרת הטעייתו וגניבת דעת הקהל של הציבור האמריקאי על מנת כמו שאומרים באנגלית : to trick him into war
 

שירלי2ב

New member
זו שאלה משפטית של הנשיא, לא פוליטית

בין אם החומר שנאמר לציבור האמריקאי היה מסווג ובין שלא (Declassified( השאלה המשפטית בנושא אינה מתבטאת בנקודה זו של האם הודלף חומר סודי או שמא הנשיא Declassified והסיר מעליו את סודיות החומר. העבירה שבוצעה כאן היא למעשה, לקיחת חומר בין שהוא סודי ובין שהוא לא סודי והעבירה שעשתה היא למעשה היא השימוש המעוות והטעיה המכוונת שנעשתה בחומר בהצגתו לציבור האמריקאי , כאילו הוא מצביע שיש מתוכו נשק להשמדה המוני ומתוכו ניתן להסיק שיש CASE לצאת למלחמה. ולכן השאלה המשפטית שצריכה להישאל כאן איננה אם החומר היה סודי או לא , אלא השימוש בחומר סודי או ציבורי למטרת הונאת הציבור האמריקאי ואו /גם למטרת הטעייתו וגניבת דעת הקהל של הציבור האמריקאי על מנת כמו שאומרים באנגלית : to trick him into war *זו שאלה משפטית ולא פוליטית מדובר בעיוות של חומר לציבור. זו הצהרה ציבורית של הנשיא בין אם החומר סודי או לא. זו עבירה של גניבת דעת הקהל האמריקאי. השימוש בחומר בצורה מעוות זו העבירה ולא האם החומר סודי או לא. הנשיא יצא בהצהרה מעוות ולא האם החומר סודי או לא - זאת העבירה המשפטית ולא הפוליטית!
 
למעלה