רונן הגינגי האיום
New member
סתם מרגיז אותי
בעצם למרות שמדובר בזוטות יכולתי לשנות את הכותרת ל"רק בישראל". כולם פה שמעו על נסיון הפיגוע שהיה במחסום ארז שכוון נגד בית חולים סורוקה בבאר שבע. חלקם גם ראיתם אני מניח את הראיון שהיה עם המחבלת עצמה בחדשות ערוץ שתיים ואני יכול לנחש שחלקם כמוני תוך כדי זעזוע מתשובותיה ליורם בינור הרמתם את ידכם תוך כדי כיווץ האצבעות לתנועת אקדח וכיוונתם אותו לראשה בטלויזיה. אבל מה (דווקא) קצת הרגיז אותי....... צמד מילות התואר התמימות לכאורה "אין גבול", דווקא הם הדליקו אצלי נורה. ההקשר היה לפעולת הטרור עצמה. מכוון שהפעולה כוונה דווקא לבית חולים (מקום שארגוני הטרור עדיין לא הצליחו להביא אליו את אש הטרור הערבי) המרואיינים ואיתם הכתבים באתרי האינטרנט השונים יצאו בכותרות ש"אין גבול לטרור". המילים "אין גבול" מטרתם היחידה היא ליצור זעזוע.כן זעזוע. כי מה לעשות טרור האוטובוסים כבר לא ממש מזעזע אותנו, אנחנו כבר די רגילים אליו. זה הפך להיות מיינסטרים משעמם. הקטע הוא לא לתת לטרור סוג של האנשה אלא דווקא דבר של לקיחת כמובן מאליו. האם אנחנו הציבור הישראלי התרגלנו כבר לקחת את הטרור כמובן מאליו? האם רק פיגועים עם מקוריות רצחנית או יותר מ20 הרוגים גורמת לנו לא להחליף ערוצים בשלט? פיגוע בבית חולים זה כבר "ממש עבר את הגבול" (עכשיו כבר אנחנו ממש עצבניים) לעומת פיגוע במסעדה שזה "טרור מכה שנית או ללא רחמים" אבל עדיין בגבול המותר או "חוקי המשחק" (הוא לא עבר את הגבול). במדינה נורמלית רצח הישראלי אתמול בכביש בצפון השומרון היה נחשב כטרור בלי גבולות מפני שמדובר על רצח איש חף מפשע רק בשל היותו יהודי. מי מטורף/חולה נפש מספיק לרצוח אדם פשוט תוך סיכון עצמי רק כדי להתגאות שיש לו דם יהודי על הידיים? ואיזו חברה חולנית תסכים לקבל רוצח כזה כגיבור? הם השאלות שרוב העיתונים היו שואלים במדינות אחרות. כמה ממכם יכולים להודות שהידיעה על רצח ישראלי אחד (דגש על אחד) בשומרון ("הרי מה הוא עשה שם מלכתחילה?") עניינה אותם יותר מהידיעה שוואליד באדיר חתם ל3 שנים בהפועל תל אביב?כמה ממכם באמת הזדעזעזו אבל באמת מהפיגוע הזה? אני מניח שאחרי 5 שנות טרור ערבי פתחנו קיבה ממש חזקה. אני ממליץ על מחקרים בינלאומים כי נראה לי שגם בלי פיתום יש פתחתנו את הקיבה המלאכותית הכי חזקה בעולם..........
בעצם למרות שמדובר בזוטות יכולתי לשנות את הכותרת ל"רק בישראל". כולם פה שמעו על נסיון הפיגוע שהיה במחסום ארז שכוון נגד בית חולים סורוקה בבאר שבע. חלקם גם ראיתם אני מניח את הראיון שהיה עם המחבלת עצמה בחדשות ערוץ שתיים ואני יכול לנחש שחלקם כמוני תוך כדי זעזוע מתשובותיה ליורם בינור הרמתם את ידכם תוך כדי כיווץ האצבעות לתנועת אקדח וכיוונתם אותו לראשה בטלויזיה. אבל מה (דווקא) קצת הרגיז אותי....... צמד מילות התואר התמימות לכאורה "אין גבול", דווקא הם הדליקו אצלי נורה. ההקשר היה לפעולת הטרור עצמה. מכוון שהפעולה כוונה דווקא לבית חולים (מקום שארגוני הטרור עדיין לא הצליחו להביא אליו את אש הטרור הערבי) המרואיינים ואיתם הכתבים באתרי האינטרנט השונים יצאו בכותרות ש"אין גבול לטרור". המילים "אין גבול" מטרתם היחידה היא ליצור זעזוע.כן זעזוע. כי מה לעשות טרור האוטובוסים כבר לא ממש מזעזע אותנו, אנחנו כבר די רגילים אליו. זה הפך להיות מיינסטרים משעמם. הקטע הוא לא לתת לטרור סוג של האנשה אלא דווקא דבר של לקיחת כמובן מאליו. האם אנחנו הציבור הישראלי התרגלנו כבר לקחת את הטרור כמובן מאליו? האם רק פיגועים עם מקוריות רצחנית או יותר מ20 הרוגים גורמת לנו לא להחליף ערוצים בשלט? פיגוע בבית חולים זה כבר "ממש עבר את הגבול" (עכשיו כבר אנחנו ממש עצבניים) לעומת פיגוע במסעדה שזה "טרור מכה שנית או ללא רחמים" אבל עדיין בגבול המותר או "חוקי המשחק" (הוא לא עבר את הגבול). במדינה נורמלית רצח הישראלי אתמול בכביש בצפון השומרון היה נחשב כטרור בלי גבולות מפני שמדובר על רצח איש חף מפשע רק בשל היותו יהודי. מי מטורף/חולה נפש מספיק לרצוח אדם פשוט תוך סיכון עצמי רק כדי להתגאות שיש לו דם יהודי על הידיים? ואיזו חברה חולנית תסכים לקבל רוצח כזה כגיבור? הם השאלות שרוב העיתונים היו שואלים במדינות אחרות. כמה ממכם יכולים להודות שהידיעה על רצח ישראלי אחד (דגש על אחד) בשומרון ("הרי מה הוא עשה שם מלכתחילה?") עניינה אותם יותר מהידיעה שוואליד באדיר חתם ל3 שנים בהפועל תל אביב?כמה ממכם באמת הזדעזעזו אבל באמת מהפיגוע הזה? אני מניח שאחרי 5 שנות טרור ערבי פתחנו קיבה ממש חזקה. אני ממליץ על מחקרים בינלאומים כי נראה לי שגם בלי פיתום יש פתחתנו את הקיבה המלאכותית הכי חזקה בעולם..........